Patria InSurGente » El Covid-19 un virus que “es algo más que simplemente eso”, una revisión a las opciones naturales y transgénicas

El Covid-19 un virus que “es algo más que simplemente eso”, una revisión a las opciones naturales y transgénicas

Manuel Morales Alvarez

La Paz, 11 de abril de 2020

Contenido

El derecho a la duda en torno al origen del Covid-19: ¿natural o de laboratorio?. 2

Covid-19 producto de la biotecnología. 3

Identificación del genoma del covid-19. 5

Poderes para recombinar el genoma de cualquier virus. 6

Sin límites para los experimentos y la búsqueda de vacunas contra el covid-19. 8

Covid-19 mutante. 9

Precisiones sobre el covid-19. 10

Sintomatología. 11

Prueba de coronavirus. 13

El aislamiento horizontal versus vertical 14

Bibliografía. 15

Referencias. 16

El derecho a la duda en torno al origen del Covid-19: ¿natural o de laboratorio?

Los coronavirus (CoV) son una familia de virus que causan infecciones respiratorias que generalmente son leves a moderadas en humanos. El Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) y el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS) son ejemplos de infecciones con un subtipo de CoV. El coronavirus 2019 (COVID-19) apareció en China en diciembre de 2019 y es responsable de la pandemia actual, empero causa una infección respiratoria entre leve y grave, estando aún en desarrollo pudiendo ser considerada una pandemia extremadamente peligrosa por su letalidad alcanzada en países como Italia, España o Bolivia.

¿Cuál el origen del covid-19? ¿manipulación humana o producto de la naturaleza?

Responder estas preguntas puede aliviar varias interrogantes, sin embargo, una explicación detallada puede perdurar la duda, toda vez, que existen argumentos a favor de una u otra explicación. En todo caso, es preferible detallar ambos enfoques y analizar el desarrollo de los acontecimientos.

El covid-19 de ser un producto natural, no se comporta como un simple virus, su desempeño podría constituirse como una reacción de la naturaleza frente a las masivas agresiones que realizan las sociedades humanas a los bosques; el clima; las especies animales; vegetales, por citar los factores que evidentemente aparecen más relacionados a la degradación de la vida y la alta agresividad hacia los humanos del SARS-CoV-2 (covid-19).

El covid-19 de ser un producto emergente de la manipulación humana, patentizaría las capacidades de la biotecnología; los desarrollos científicos modernos y actuales, detentados por los países capitalistas más avanzados, incluyendo China. Evidentemente, la negación de esta posibilidad es dominante en los discursos oficiales, debido a las consecuencias políticas, jurídicas, económicas y militares que tendrían. Por ello, no debe extrañar que, teniendo grandes avances a nivel de la producción perversa de transgénicos, fármacos o la experimentación con virus y bacterias con diversos fines se argumente que el covid-19 es un virus que “salto” de un animal a un ser humano de manera casual, y que su difusión masiva sea gracias a una especie de “vector moderno”, las líneas aéreas que surcan el globo terráqueo de un punto a otro.

Veamos a continuación los dos enfoques.

Covid-19 producto de la biotecnología

En febrero de 2020 se difundió la versión de que el virus fue creado en un laboratorio biotecnológico de máxima seguridad nivel 4 (Wuan, China), y que fue diseminado como parte de un arma biológica, o que sucedió una fuga del producto.

A propósito de los laboratorios de bioseguridad, su clasificación es la siguiente:

Cuadro N° 1

Niveles de bioseguridad

Nivel de Bioseguridad 1

Se trabaja con agentes que presentan un peligro mínimo para el personal del laboratorio y para el ambiente. El acceso al laboratorio no es restringido y el trabajo se realiza por lo regular en mesas estándar de laboratorio. En este nivel no se requiere equipo especial ni tampoco un diseño específico de las instalaciones.

Nivel de Bioseguridad 2

El personal de laboratorio tiene entrenamiento específico en el manejo de agentes patógenos. El acceso al laboratorio es restringido cuando se está realizando algún trabajo.

Se toman precauciones extremas con instrumentos punzocortantes contaminados.

Ciertos procedimientos en los cuales pueden salpicar los agentes o aerosoles se llevan a cabo en gabinetes de trabajo biológico.

Nivel de Bioseguridad 3

Este nivel es el que se encuentra en los laboratorios clínicos, de diagnóstico, algunos laboratorios universitarios y también de investigación, en el cual se realiza trabajo con agentes exóticos o que pueden causar un daño serio y potencialmente mortal como resultado de la inhalación o exposición a los mismos.

El laboratorio cuenta con un diseño y características especiales y todos los materiales son manipulados utilizando vestimenta y equipo de protección. El personal de laboratorio tiene una formación específica en el manejo de patógenos y agentes potencialmente letales, y son supervisados por científicos competentes con experiencia en el trabajo con estos agentes. Todos los procedimientos que implican la manipulación de materiales infecciosos se llevan a cabo dentro de los gabinetes de seguridad biológica, campanas de diseño especial, u otros dispositivos de contención física, o por personal que use el equipo de protección personal y equipos.

Nivel de Bioseguridad 4

Se utiliza para trabajar con agentes biológicos que representan un alto riesgo individual de contagio y que además son muy perjudiciales para la vida. Los agentes nuevos que tienen un cierto parecido con los antígenos de los agentes conocidos que operan en el nivel 4, son confinados a este nivel hasta que se tiene suficiente información para confirmar que pertenecen a este nivel o bien pasarlos al nivel adecuado.

El personal de estos laboratorios cuenta con entrenamiento específico y extensivo en el manejo de agentes infecciosos y cuentan con entrenamiento para trabajar en el ambiente estéril y controlado de los mismos.

Por lo regular los científicos que trabajan aquí, utilizan trajes especiales que cubren la totalidad de sus cuerpos y que además tienen una leve sobrepresión para evitar que entren partículas infecciosas al mismo si es que éste llega a desgarrarse.

Los laboratorios se mantienen con una presión de aire negativa, lo cual ayuda a impedir que los agentes nocivos escapen al ambiente. Algunas enfermedades infecciosas que se manejan en el nivel 4 son: Ébola, Viruela, Hantavirus, Fiebre de Lassa, Fiebre hemorrágica de Marburgo.

Un vídeo publicado hace cuatro años por la cadena italiana Rai3 desvelaba la posible existencia de un “súper virus pulmonar” creado por “científicos chinos” a partir de “murciélagos y ratones”. Hay quien considera que este hallazgo podría estar vinculado con el coronavirus covid-19, causante de la muerte de miles de personas.

El reportaje, emitido en noviembre de 2015 en el programa televisivo TG3 Leonardo, hablaba del experimento de un grupo de investigadores chinos que, al conectar una proteína de murciélagos con el virus del Sars, encontrado en ratones, habían descubierto “un súper virus” capaz de afectar también “a los humanos”.

En concreto, la proteína fue tomada de la superficie de coronavirus encontrada en los murciélagos de herradura -denominados así por la forma característica de su nariz-. Los científicos probaron a unirla con el virus que provoca neumonía aguda, aunque de forma no mortal, en ratones, originando “un organismo modificado”. El experimento confirmó además que podía tener efecto en humanos.

Esta molécula, denominada ‘SHCO14′, permite que el coronavirus “se adhiera a nuestras células respiratorias, desencadenando el virus”. Además, según los investigadores, los murciélagos pueden transmitir el organismo original y, con más probabilidad el modificado, a los humanos sin pasar por una especie intermedia como los roedores. “Es precisamente esta posibilidad la que genera muchas controversias”, explicaba la noticia.

Un periodista, aclaraba que este descubrimiento “solo se estaba utilizando como objeto de estudio en los laboratorios a puerta cerrada” (Redacción Médica, 2020). Otras fuentes periodísticas llegaron afirmar que este tipo de laboratorio de máxima seguridad biotecnológica, había sufrido una fuga del temido hoy virus covid-19.

El virólogo italiano Roberto Burioni desmentía de forma contundente esta hipótesis y negaba que el covid-19 fuera, un “experimento de laboratorio”. “Desafortunadamente, es 100% natural” (Redacción Médica, 2020).

Identificación del genoma del covid-19

Científicos de un centro de investigación ruso han logrado descifrar la totalidad del genoma del coronavirus a partir de muestras de un paciente de la enfermedad covid-19, según ha informado el Ministerio de Sanidad ruso. “Especialistas del Instituto Smorodintsev de Investigaciones de la Gripe del Ministerio de Sanidad de Rusia secuenciaron el primer genoma completo del coronavirus SARS-CoV-2 a partir del material de un paciente enfermo de covid-19″ (Infosalus, 2020). También hay noticias de que en la Argentina se logró la secuencia del genoma del covid-19, sin embargo, países que tienen mayor avance biotecnológico, mantienen un hermetismo sobre el tema y seguramente hace tiempo que ya contaban con esta información.

Con la información acerca del genoma del covid-19, se puede generar manipulación genética ya sea con el fin de generar un transgénico o una vacuna. Un organismo “transgénico” es, por definición, un organismo portador de un material genético heterólogo, un fragmento de ADN que no es propio de su genoma, al que denominamos “transgén”. Por ello, los organismos, bacterias, plantas y animales que incorporan en su genoma un ADN foráneo los llamamos “transgénicos”. El ácido ribonucleico (ARN) es semejante al ADN desde el punto de vista estructural. El ARN pasa el mensaje genético del ADN al citoplasma de una célula en la que se elaboren las proteínas. Ciertos virus utilizan ARN en lugar de ADN a modo de cianotipo genético. Por lo tanto, también se puede introducir fragmentos de ARN en otros organismos.

Poderes para recombinar el genoma de cualquier virus

Siguiendo esta línea, de pensar que el virus que enfrentamos tiene alguna relación con la mano humana, el 20 de abril de 2020, se difunde la información de que en España, “entre las múltiples medidas económicas, laborales o sanitarias que se habilitaron en el Real Decreto 8/2020 que siguió a la declaración del estado de alarma, la declaración adicional séptima autorizaba al Centro Nacional de Biotecnología a, en la práctica, utilizar sin trámites ni cortapisas legales cualquier organismo modificado genéticamente (OMG) que crean oportuno para luchar contra la pandemia de SARS-CoV-2 que sufrimos actualmente.

Esto no significa que vayamos a ver nuevas versiones de maíz o patata transgénica -los únicos OMG permitidos actualmente en nuestro país- sino que los investigadores tendrán poderes para recombinar el genoma de cualquier virus con la idea de poder neutralizar la amenaza del coronavirus” (El Confidencial, 2020).

De manera explícita, la noticia titula: “Virus transgénicos para luchar contra el Covid-19: el Gobierno da luz verde al Centro Nacional de Biotecnología (CNB). SON PIONEROS EN ESTE TIPO DE TÉCNICAS” (El Confidencial, 2020).

Los investigadores en coronavirus del centro declaran que: “los virus recombinantes se hacen a partir del virus ‘normal’ quitándole los genes de virulencia y los que permiten su multiplicación“. Es decir, la idea es crear un nuevo virus pero sin la capacidad de multiplicarse en la célula del huésped o hacer daño al organismo. Sin embargo, si nos lo inocularan sí que sería capaz de promover en el organismo la respuesta inmune necesaria para defenderse de una infección posterior. Exactamente, es tal y como funciona una vacuna. Sin embargo, “al tener que modificar el virus genéticamente, se necesita el permiso que el ministerio acaba de conceder“.

Como explica el biotecnólogo Lluis Montoliu, también investigador en el CNB aunque especializado en el uso de animales genéticamente modificados como modelo de enfermedades raras, “poder manipular el genoma del virus es esencial para eliminar los genes que causan la virulencia mientras se mantienen aquellos que pueden servir para suscitar la respuesta inmune protectora“.

Pero entonces, si Montoliu y otros investigadores ya emplean modelos animales modificados genéticamente, ¿qué aporta entonces la modificación de la ley 9/2003 que se ha introducido a este estado de alarma? “Entiendo que se refiere únicamente a la agilización de los trámites para generar coronavirus modificados genéticamente en condiciones confinadas, en un nivel de bioseguridad III que es el que les corresponde por su nivel de riesgo“, dice el científico. Los niveles de bioseguridad (BSBL) van desde el 1 hasta el 4. El nivel 3 es para el trabajo con agentes exóticos que pueden causar un daño serio y potencialmente mortal. Para entendernos, el coronavirus SARS-CoV-2 está al mismo nivel de bioseguridad que el ántrax o la tuberculosis.

Además del laboratorio del CNB, en España hay varios con ese nivel de bioseguridad, pero es obvio por qué la autorización se ha concedido solamente a ellos: fueron los creadores, en el año 2000, del sistema de ingeniería genética para coronavirus. “No era posible en ningún laboratorio del mundo manipular el genoma del virus”, dice Zúñiga. “Cualquier estudio sobre la función de los genes virales era imposible de realizar en el contexto biológico de una célula infectada, por tanto disponer de este tipo de herramientas supuso un avance espectacular para entender la biología de los coronavirus y el por qué causan las patologías que causan” (El Confidencial, 2020).

El salvoconducto otorgado por el Real Decreto a estos investigadores podría ir un poco más allá de la modificación del virus y acercar todos estos estudios a una fase de la vacuna más próxima a su comercialización. “Posteriormente podrían usarse modelos animales existentes, que los hay, como los ratones transgénicos que permiten ser infectados por coronavirus, donde podrían empezar a testarse, preclínicamente, los prototipos de vacuna y las terapias antivirales”, explica Montoliu. “Pero estos experimentos requerirían una nueva solicitud a la Comisión Nacional de Bioseguridad y autorización del Consejo Interministerial de Organismos Modificados Genéticamente”.

Sin límites para los experimentos y la búsqueda de vacunas contra el covid-19

Empresas y laboratorios de los llamados países “desarrollados”, parecen no tener límites en sus experimentos y manipulaciones, ya sea para modificar genéticamente plantas, virus y animales, como para buscar las famosas vacunas.

Pero hay más sobre el entrecruzamiento de los virus, los transgénicos, a partir de la manipulación humana. Así, Kentucky BioProcessing, una subsidiaria de biotecnología de la British American Tobacco (BAT), está desarrollando una vacuna para COVID-19 utilizando nueva tecnología (más segura y rápida que las convencionales) con plantas de tabaco transgénico de rápido crecimiento. Se están realizando pruebas preclínicas (Chile Bio, 2020).

En 2014, KBP fabrico un tratamiento efectivo para el Ébola, después de haber fabricado ZMapp ™ (un cóctel de 3 anticuerpos monoclonales) con la compañía de California Mapp BioPharmaceuticals en asociación con la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado de Estados Unidos (BARDA).

Otro caso que nos deja con la boca abierta y la rabia a flor de piel: Dos médicos franceses Jean Paul Mira y Camille Locht debatieron y propusieron hacer pruebas de vacunas con la población africana, La propuesta de Mira y Locht tuvo lugar los primeros días de abril cuando ambos mantuvieron un diálogo durante un programa en directo en el canal de televisión francés LCI.

Esto puede ser polémico, pero ¿no deberíamos hacer un estudio en África, donde no tienen mascarillas ni tratamientos ni reanimación? Se hace en estudios en el caso del sida, en los que prueban con prostitutas ciertas cosas, porque saben que están muy expuestas y no tienen protección”, expresó Jean Paul Mira, jefe del servicio de reanimación del Hospital Cochin de París (Aristegui noticias, 2020).

El director de investigaciones del Instituto de Salud e Investigación Médica de Francia, Camille Locht, le dio la razón y señaló que están pensando en un estudio paralelo en África de una manera similar.

Creo que ya hay una petición, que, si no ha salido ya, saldrá, y pensamos seriamente en ello”, dijo Locht.

Estas afirmaciones son despreciables a todas luces y las rechazamos con vehemencia.

A continuación, revisamos algunas afirmaciones que se adhieren a señalar que el covid-19 es por entero un producto natural.

Covid-19 mutante

“La mutación es un aspecto monótono de la vida para un virus de ARN (como el coronavirus)”, escribió en un reciente artículo de la revista Nature el microbiólogo Nathan Grubaugh, profesor de epidemiología en la facultad de medicina de la Universidad de Yale en Estados Unidos (BBC, 2020).

A medida que un virus se reproduce haciendo copias de sí mismo, va generando unos “errores” en su genoma que se traspasan a las futuras copias del virus. Los virus tienen un ARN “propenso al error”, explica Grubaugh, así que acumulan mutaciones en cada ciclo de copiado. La mayoría de estas mutaciones impactan negativamente algunas funciones del virus y son removidas por selección natural (BBC, 2020).

“La mutación es una consecuencia inevitable de ser un virus”, dice Grubaugh, quien sostiene que la mutación de un virus no es motivo de preocupación durante el brote de una enfermedad.

Todos los virus de ARN mutan, pero “muy pocas de estas mutaciones le traen alguna ventaja al virus”, dice George Rutherford, profesor de epidemiología en la Universidad de California en San Francisco (EE.UU.). Incluso se afirma que mutan “a la misma velocidad, más o menos, que otros virus de ARN” (BBC, 2020).

Un estudio en China, con 103 pacientes contagiados de covid-19 sugirió que el coronavirus había mutado en al menos dos nuevas cepas, una más agresiva y otra menos agresiva que el coronavirus que se ha estado propagando. Stanley Perlman, virólogo de la Universidad de Iowa, dijo que “no ha mutado de manera significativa”.

Tarik Jasarevic, vocero de la Organización Mundial de la Salud (OMS), afirmó que “hasta el momento no tenemos evidencia de ningún cambio en el virus”.

Un virus estable, como hasta ahora ha mostrado ser el SARS-CoV-2, les permite a los científicos conocer mejor a qué se enfrentan. “Si el virus no cambia es más fácil encontrar posibles soluciones”, dice Jasarevic de la OMS.

El virus de la gripe muta mucho más rápido, por lo que cada año se hace necesaria una nueva vacuna. Esto ocurre porque el cuerpo humano deja de ser inmune a la nueva versión del virus.

Peter Thielen, genetista molecular de la Universidad Johns Hopkins, afirma que solo se han visto entre cuatro y 10 diferencias genéticas entre las cepas que han infectado a personas en Estados Unidos y el virus original que se propagó en Wuhan.

En consecuencia, si el covid-19 no muta significativamente, es posible encontrar una vacuna única. Si tiene varias mutaciones, esto significa que no podrá hacerse una vacuna y los problemas para la comunidad científica serán mayores.

A continuación, se dan algunas características de la enfermedad que se deben conocer y socializar.

Precisiones sobre el covid-19

La incubación del coronavirus tarda de 2 a 14 días y su transmisión se produce principalmente durante los síntomas. El número reproductivo del coronavirus es 2.75, es decir, una persona contamina entre 2 y 3 personas (mientras que la gripe común es 1.3 y el H1N1 es 1.5). La transmisión se produce principalmente a través del tracto respiratorio, a través del aire, a través de gotas (depositadas en objetos y ropa, etc.) y también a través del contacto, es decir, al saludar a alguien muy de cerca, ya sea dándose la mano, besando la cara, abrazándose, etc.

Entonces, en este punto, evite estas prácticas y simplemente salude a las personas desde lejos. Sin embargo, la masiva difusión de esta enfermedad (un contagio que involucra a personas en más de 184 países) no sólo está modificando las relaciones sociales, como el saludo y el distanciamiento, sino que ha generado una paralización de las economías; una cuarentena global (con diferencias según países y regiones, pero cuarentena en todos los continentes); la paralización del turismo y la disminución de los vuelos aéreos; el cierra de fronteras; la presencia policial y militar en las calles para que la gente “se quede en casa” (algo nunca visto en la historia del capitalismo); la dictación de medidas económicas a favor de las poblaciones, especialmente en dinero y la distribución de alimentos; amen de devastar los sistemas hospitalarios y de salud de países considerados “desarrollados” así como de los países considerados “atrasados”, en vías de desarrollo”, etc.

Paralelamente en este momento, luego de más de 3 meses de iniciada la pandemia en el mundo, pero sobre todo conocidas ya la diversa manera de cómo se la ha ido combatiendo en diversos lugares del globo; parece claro que tendremos que acostumbrarnos a convivir con la pandemia, hasta que finalmente se encuentre la vacuna y, sobre todo, ella llegue a toda la población (cosa que puede tomar años). Mientras tanto, la vida y la muerte adquirirán un sentido dramático o esperanzador según sea el caso (Villanueva, 2020).

Estas últimas aseveraciones nos llevarían a afirmar que el covid-19 es un virus, pero es algo más que simplemente eso.

Sintomatología

Aproximadamente el 80% de los casos tienen síntomas leves similares a los de la gripe, como secreción nasal, fiebre, tos. Algunos también pueden tener congestión nasal, malestar general, dolores corporales, dolor de garganta, dolor en el pecho y dificultad para respirar.

En casos leves, el tratamiento sintomático y el descanso son suficientes para una recuperación completa sin secuelas. Sin embargo, algunas personas pueden experimentar síntomas más graves (ver cuadro de señales de alarma) y requieren atención médica, hospitalización y cuidados intensivos.

Cuadro N° 2

Señales de alarma

Señales de alarma

Edad más de 65 años

Esfuerzo o dificultad para respirar

Falta de aire

Fiebre persistente por más de 48 horas

Fiebre superior a 39 grados

Náuseas y vómitos

Presión arterial alta y diabetes

Fuente: Documento conversatorio médicos online de Bolivia y Brasil, CONADE-COINDE, 2020.

Atención, los pacientes con otras enfermedades crónicas como insuficiencia cardíaca, insuficiencia renal, arritmia, trasplante, inmunosuprimidos y pacientes con cáncer tienen más probabilidades de tener una afección más grave. Por lo tanto, deben buscar una evaluación con su médico con respecto a cualquier duda o síntoma de descompensación.

Si está tosiendo o estornudando, o si sospecha síntomas de un coronavirus, la población debe usar un barbijo para evitar transmitir el virus a otras personas.

Si está cuidando a alguien que está enfermo, con un coronavirus sospechado o confirmado, use un barbijo para evitar que se enferme.

Todavía no hay una vacuna disponible para COVID-19, muchos están en estudios, pero es poco probable que se lance durante este año.

Hasta el momento, no se ha demostrado que ninguna terapia sea efectiva y segura en el tratamiento de COVID-19. Sin embargo, se han identificado varios medicamentos como terapia potencial y se están estudiando en ensayos clínicos. La hidroxicloroquina es un derivado de quinina, utilizado para tratar la malaria, que se está estudiando para Covid-19. Los estudios iniciales han mostrado algunos beneficios, pero aún no hay suficientes resultados sobre eficacia y seguridad. Este medicamento puede causar cambios en los ojos, anemia y arritmias como efectos secundarios. La Sociedad Brasileña de Enfermedades Infecciosas ha contraindicado su uso para Covid-19 hasta ahora, excepto en ensayos clínicos.

Cuadro N° 3

Algunos medicamentos utilizados

Medicamentos como terapia potencial

Hidroxicloroquina utilizada para tratar la malaria, que se está estudiando para Covid-19

Lopinavir / ritonavir y remdesivir son medicamentos utilizados para el HIV que se están estudiando para Covid-19 en China.

La nitazoxanida es un medicamento que tiene un amplio espectro para los virus, que hasta el momento no cuenta con estudios que justifiquen su uso para Covid-19.

La metilprednisolona es un corticoide que se ha sugerido que tiene beneficios para Covid-19. Sin embargo, los estudios aún son insuficientes para justificar su uso. Los corticosteroides pueden provocar una afección más prolongada y complicaciones, como la neumonía asociada con la ventilación mecánica.

Fuente: Documento conversatorio médicos online de Bolivia y Brasil, CONADE-COINDE, 2020.

Por lo tanto, lo importante es la prevención de enfermedades, el tratamiento sintomático en el hogar para personas con síntomas leves y, en casos con signos de alarma: ¡busque una evaluación médica antes de tomar cualquier medida! Solo el equipo médico puede determinar si su caso debe recibir algún tratamiento específico.

Prueba de coronavirus

Algunos Ministerios de Salud, como el del Brasil, recomienda la prueba solo para casos de hospitalización o casos graves. No es posible solicitar la prueba por su cuenta. El paciente debe someterse a una evaluación médica en la red pública o privada y el médico responsable puede solicitar o no un examen en función de su evaluación.

El examen se realiza después de recolectar material de la región nasal y la garganta con una especie de hisopo. Este examen es lo que se usa en casos severos. Otra prueba, la prueba rápida, se realiza en una gota de sangre entre el séptimo y el décimo día de la enfermedad para detectar si la persona ha tenido una infección por coronavirus.

¿Puede presentarse errores en la prueba para determinar el coronavirus? Al parecer sí.

Un caso que Alanes (2020) señala es del Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (INLASA) que entregó dos reportes contradictorios, uno negativo y otro positivo, de una misma prueba de Codiv-19 poniendo en duda la confiabilidad de sus diagnósticos. “Según detalló personal de salud que pidió mantener su identidad en reserva, varios médicos y enfermeras fueron puestos en cuarentena y sometidos a pruebas de Codiv-19 luego de establecer que tuvieron contacto con el fotógrafo que murió por el contagio con el virus en Patacamaya y, asimismo, atendieron a su esposa en un Hospital de la ciudad de El Alto cuyas referencias se guardan para evitar una reacción negativa de la población.

El 2 de abril, el INLASA reportó que el test RTPCR TIEMPO REAL SARS-CV2 realizado a una enfermera dio negativo, pero dos días más tarde, el 4 de abril, en base a la misma muestra de “hisopado nasofaringeo” envió un segundo reporte positivo.

Según la denuncia, la enfermera recibió dos llamadas telefónicas, supuestamente de personal de INLASA y del Sedes La Paz que no se identificó: “Disculpe hubo un error en el primer reporte, su caso es positivo”.

Cuando recibió el segundo diagnóstico, ya tenía algunos síntomas –tos y fiebre– a los que había restado importancia confiaba en el primer reporte negativo, además, a esa altura ya había levantado el aislamiento al que se sometió inicialmente en la vivienda en la que comparte con su madre y un hermano diabético” (Alanes, 2020).

El uso de las pruebas es importantes para la población y también para determinar si los profesionales de la salud han tenido contacto con el coronavirus o no y si pueden regresar al trabajo.

En cuanto a la protección después de la infección, todavía no es posible saber si una persona está protegida contra la infección nuevamente después de recuperarse de una infección por coronavirus.

El aislamiento horizontal versus vertical

El aislamiento horizontal prevé reducir al máximo la circulación de personas, esto incluye el cierre de tiendas y escuelas, por ejemplo. Por otro lado, el aislamiento vertical determina que sólo las personas en riesgo, como los ancianos y las personas con enfermedades crónicas, y aquellas con la infección, estén aisladas. A pesar de tener un impacto económico menor, esta segunda opción puede conducir a una sobrecarga del sistema de salud que resulta en mortalidad por coronavirus y otras causas.

Ejemplos exitosos de control exitoso de pandemias, como Corea del Sur y Taiwán, han establecido medidas efectivas para el aislamiento horizontal y la prueba de casos sospechosos.

Bibliografía

Alanes, Z. (8 de 4 de 2020). Cabildeo: Error de INLASA: DOS RESULTADOS PARA UNA MISMA PACIENTE. Obtenido de http://www.cabildeodigital.com/2020/04/error-de-inlasa-dos-resultados-para-una.html?fbclid=IwAR06t4R5VecGaVrpG8OzxLhFbNKhZHkimn3hA8ZpDacup1cNC9Rolly0jbs

Aristegui noticias. (11 de 4 de 2020). África no será campo de pruebas para vacuna del Covid-19: OMS. Obtenido de https://aristeguinoticias.com/0704/mundo/africa-no-sera-campo-de-pruebas-para-vacuna-del-covid-19-oms/

BBC. (27 de 3 de 2020). News Mundo: Coronavirus: qué se sabe sobre la mutación del SARS-CoV-2 (y qué significa esto para la lucha contra la pandemia). Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-52059226

Bolivia segura. (31 de 3 de 2020). Datos oficiales. Obtenido de https://www.boliviasegura.gob.bo/datos-oficiales

Chile Bio. (2 de 4 de 2020). Coronavirus: Empresa podría desarrollar 3 millones de vacunas semanales en tabaco transgénico. Obtenido de https://www.chilebio.cl/2020/04/02/coronavirus-empresa-podria-desarrollar-3-millones-de-vacunas-semanales-en-tabaco-transgenico/

CNN español. (20 de 2 de 2020). cronologia-del-coronavirus-asi-comenzo-y-se-extendio-el-virus-que-pone-en-alerta-al-mundo/. Obtenido de https://cnnespanol.cnn.com/2020/02/20/cronologia-del-coronavirus-asi-comenzo-y-se-extendio-el-virus-que-pone-en-alerta-al-mundo/

El Confidencial. (20 de 3 de 2020). Virus transgénicos para luchar contra el Covid-19: el Gobierno da luz verde al CNB. Obtenido de https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-20/coronavirus-transgenicos-virus-vacuna-cnb_2507863/

Infosalus. (19 de 3 de 2020). Infosalus: Coronavirus.- Científicos rusos logran descifrar la totalidad del genoma del nuevo coronavirus. Obtenido de https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-coronavirus-cientificos-rusos-logran-descifrar-totalidad-genoma-nuevo-coronavirus-20200319151030.html

Johns Hopkins University. (31 de 3 de 2020). Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). Obtenido de https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Redacción Médica. (1 de 4 de 2020). Coronavirus: ¿El origen del Covid-19 está en un laboratorio chino en 2015? Obtenido de https://www.redaccionmedica.com/virico/noticias/coronavirus-el-origen-del-covid-19-esta-en-un-laboratorio-chino-en-2015–8876

Salud con lupa. (13 de 3 de 2020). ¿Cómo frenamos la curva de avance del coronavirus? Obtenido de https://saludconlupa.com/noticias/como-frenamos-la-curva-de-avance-del-coronavirus/

Villanueva, A. (8 de 4 de 2020). Bolpress: Pronóstico y previsiones: el coronavirus llegó para quedarse. Obtenido de https://www.bolpress.com/2020/04/08/pronostico-y-previsiones-el-coronavirus-llego-para-quedarse/?fbclid=IwAR10cD81NU-d84vvzPDpE6VzBpmMduIU-epqkkFfrh7I9IKjkD80S10hn24

Referencias

  • Guan, Wei-jie, et al. “Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China.” New England Journal of Medicine (2020).
  • http://covid-19.cremesp.org.br/
  • https://coronavirus.saude.gov.br/
  • https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public
  • Traducido y revisado al Castellano por Dr. Luis Alberto Zamudio Rodríguez del site Coronabr.com.br, autoría del site: Axonn Aline Okita, médica dermatologista formada pela USP Ariovaldo Alberto da Silva Junior, MD, PhD e neurocientista Pixit Flávio Machado, CEO Pixit – Especialista em Inovação e Integração de Tecnologias.
  • Wu, Jian, et al. “Clinical characteristics of imported cases of COVID-19 in Jiangsu province: a multicenter descriptive study.” Clinical Infectious Diseases (2020).
  • Xu, Xiao-Wei, et al. “Clinical findings in a group of patients infected with the 2019 novel coronavirus (SARS-Cov-2) outside of Wuhan, China: retrospective case series.” Bmj 368 (2020).
Scroll al inicio