Meta y Google son considerados responsables en un juicio pionero relacionado con la adicción a las redes sociales

Mark Zuckerberg, rodeado por guardias de seguridad, camina hacia un tribunal de Los Ángeles vestido con un chaqueta azul marino, corbata gris y camisa blanca.

Fuente de la imagen, Reuters

    • Autor, Nardine Saad
    • Autor, Regan Morris

    • Autor, Kali Hays
    • Título del autor, BBC News
  • 40 minutos
  • Tiempo de lectura: 3 min

Un jurado en Los Ángeles concedió una victoria histórica a una joven que demandó a Meta y Google debido a su adicción a las redes sociales desde la infancia.

Un jurado concluyó que Meta y Google diseñaron intencionalmente plataformas sociales que fomentaron comportamientos adictivos, afectando negativamente la salud mental de Kaley, una mujer de 20 años.

Este fallo podría influir en cientos de demandas similares que se encuentran actualmente en proceso judicial en Estados Unidos.

Los representantes legales de Meta sostuvieron que, aunque Kaley enfrentó dificultades personales, su uso de Instagram, propiedad de Meta, no fue una causa ni contribuyó significativamente a dichos problemas.

Después de un juicio que duró alrededor de cinco semanas, el jurado asignó a Meta el 70% de la responsabilidad por el daño sufrido, mientras que YouTube fue declarada responsable del 30%, lo que implica que Meta afrontará la mayoría del pago de la indemnización.

La determinación sobre daños punitivos aún está pendiente en el tribunal, los cuales, conforme a la legislación estatal, podrían ascender a 30 millones de dólares.

En un comunicado oficial, Meta expresó: "No estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales".

6 mujeres miran con emoción e interés un teléfono móvil, como si estuvieran mirando una información esperada

Fuente de la imagen, Getty Images

En su primera declaración ante el jurado, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, destacó la política histórica de la empresa que prohíbe usuarios menores de 13 años en todas sus plataformas.

Frente a evidencias internas y documentos que demostraban que menores de 13 años usaban efectivamente sus servicios, Zuckerberg afirmó que siempre quiso acelerar la detección de esos usuarios.

Ratificó que con el tiempo la empresa alcanzó la posición adecuada en esa estrategia.

Aunque Google, propietaria de YouTube, también fue demandada en el caso, la atención principal del juicio estuvo en Instagram y Meta.

Por su parte, Snap y TikTok fueron demandadas inicialmente, pero ambas compañías resolvieron el caso mediante acuerdos confidenciales con Kaley antes de comenzar el juicio.

Scroll al inicio