Fuente de la imagen, Getty Images
Información del artículo
-
- Autor, Madeline Halpert
- Título del autor, BBC News
- Autor, Anthony Zurcher
- Título del autor, Corresponsal en Norteamérica
- 11 minutos
- Tiempo de lectura: 4 min
La Casa Blanca solicita una financiación adicional de US$200 mil millones para el conflicto en Irán. Argumenta que es necesario reponer municiones y otros recursos que se han agotado debido a la ayuda previa a otros países.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el jueves que “el mundo actual es muy inestable” y añadió: “Queremos contar con grandes reservas de munición; lo que tenemos ahora —tenemos mucha— ha disminuido por la gran asistencia enviada a Ucrania”.
Cuestionado sobre esta cuestión, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, no confirmó directamente la cifra, pero comentó a los periodistas: “Se requiere dinero para eliminar a los enemigos”.
Más tarde, durante un acto en la Casa Blanca, Trump fue interrogado sobre la necesidad de tal suma, dado que ha asegurado que la Operación Furia Épica concluirá pronto, señalando que se trata de una “guerra muy inestable”.
El Pentágono ha comunicado a los legisladores que el conflicto ha costado US$11.300 millones solo en la primera semana. El sábado entrará en su cuarta semana.
Conflicto con los demócratas
Desde la invasión rusa en febrero de 2022, el Congreso ha aprobado US$188.000 millones en fondos para Ucrania, de los cuales, hasta diciembre pasado, se habían utilizado unos US$110.000 millones, según el inspector general especial encargado de monitorear el financiamiento.
El jueves, Hegseth indicó que el Departamento requiere más recursos para “las necesidades futuras” y para reponer la munición.
“Este tipo de presupuesto garantizará que contemos con fondos suficientes próximamente”, explicó.
Fuente de la imagen, Martin Pope / Getty
La petición de US$200 mil millones se suma al presupuesto anual del Departamento de Defensa, que asciende a US$838.000 millones y fue aprobado por el Congreso en enero.
La solicitud de financiamiento de Hegseth se produjo después de que un caza F-35 estadounidense realizara un aterrizaje de emergencia en una base aérea estadounidense “tras una misión de combate sobre Irán”, según un portavoz del Comando Central de Estados Unidos.
Según medios estadounidenses que citan fuentes anónimas, se sospecha que el avión fue alcanzado por fuego iraní.
“La nave aterrizó sin problemas y el piloto se encuentra estable”, indicó el portavoz. “Esta situación está en investigación”.
El Pentágono calcula que cada unidad de estos aviones tiene un costo aproximado de US$77 millones.
Consultado respecto a la cifra de US$200.000 millones, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, afirmó estar seguro de que no es “una cifra al azar”.
“Claramente, estamos en un momento global riesgoso y es necesario financiar adecuadamente la defensa; ese es nuestro compromiso”, sostuvo.
El representante demócrata Jim Himes, al referirse a la solicitud de fondos, recordó el jueves que quiere que Hegseth tenga presente un refrán: “Si quieres que esté en el aterrizaje, asegúrate de que esté ahí en el despegue”.
El conflicto ha causado repercusiones económicas en Estados Unidos.
El miércoles, la Reserva Federal decidió mantener las tasas de interés sin cambios nuevamente, ya que el incremento en los precios del petróleo desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ha aumentado la incertidumbre económica, amenazando con impulsar la inflación.
La Fed suele reducir las tasas cuando observa un aumento del desempleo y busca estimular la economía, y las sube cuando se preocupa por la inflación, esperando que el coste más alto de financiamiento reduzca el gasto y desacelere los aumentos de precios.
La solicitud de fondos adicionales para la guerra anticipa un duro enfrentamiento legislativo a menos de ocho meses antes de las elecciones intermedias de noviembre.
Aunque el financiamiento militar tradicionalmente cuenta con respaldo bipartidista, las encuestas indican que la mayoría de los estadounidenses no aprueba la guerra en Irán, lo que podría presionar a los políticos a justificar el gran aumento en el gasto requerido.
Los demócratas han intentado rápidamente contextualizar la magnitud de este paquete de gasto militar.
Por ejemplo, la extensión anual de los subsidios de seguro de salud, que el año pasado no lograron aprobar, se calculó en US$35 mil millones.
La administración había indicado previamente que los ahorros totales obtenidos por los recortes presupuestarios del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) del año pasado, que incluyeron recortes significativos en la ayuda exterior estadounidense, sumaron US$175.000 millones.
En 2023, el gobierno federal gastó US$100 mil millones en asistencia alimentaria para familias en situación de bajos ingresos.
Finalmente, se espera que los republicanos en el Congreso cuenten con los votos necesarios para aprobar la financiación extra, pero esta medida podría implicar un costo político considerable si la guerra y la inestabilidad económica derivada se extienden en el tiempo.