El partido político Vox ha solicitado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Ávila que agilice la elaboración de un informe pericial para esclarecer si un contrato de obra pública fue manipulado durante el mandato de Ábalos.
Este Juzgado investiga, entre otros, a Javier Herrero, quien ocupaba el cargo de director general de Carreteras cuando José Luis Ábalos ejercía como ministro de Transportes.
En 2023, el juez a cargo archivó el caso, pero la Audiencia Provincial de Ávila, como instancia superior, ordenó su reapertura para que se realizara un informe técnico que determinara si hubo un presunto trato preferencial hacia la empresa Cyopsa-Sisocia.
Fuentes judiciales han confirmado a EL ESPAÑOL que esta investigación concluirá cuando el Juzgado reciba el informe pericial y decida, en ese momento, si archiva el caso o propone la celebración de un juicio.
Mientras tanto, Herrero permanece bajo investigación. Este miércoles, declaró como testigo ante el Supremo en la causa en la que se investiga a José Luis Ábalos por la supuesta recepción de comisiones ilícitas a través de varios contratos públicos, incluidos algunos vinculados a Carreteras.
Sin embargo, Herrero negó cualquier irregularidad en dichos contratos y desvinculó al exministro de las licitaciones en cuestión.
En el expediente relacionado con el posible amaño en beneficio de Cyopsa-Sisocia, la Audiencia Provincial de Ávila dispuso la elaboración del informe mencionado el 3 de noviembre de 2023, señalando que aún no se había realizado debido a «diversos contratiempos».
Ahora, mediante un escrito fechado este mismo miércoles, Vox exige al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Ávila precisar qué perito fue designado para llevar a cabo el informe o, en caso de haberse concluido, comunicar «los resultados obtenidos».
Además, el partido, que inicialmente denunció este supuesto amaño, solicita información acerca de las personas responsables de la elaboración del informe (y de su demora) con el fin de, si procede, iniciar el expediente disciplinario correspondiente.

