Federación Catalana rechaza el recurso sobre firmas inválidas en las elecciones del Barça

Marc Ciria, precandidato a las elecciones del Barcelona. El precandidato, dirigente de ‘Movement 42’, vio cómo la junta electoral del Fútbol Club Barcelona rechazaba 598 avales que había presentado.

Más información: Sin banderas de España ni cánticos contra Guardiola: el Real Madrid endurece las reglas en el partido contra el City

Las elecciones para la presidencia del Fútbol Club Barcelona continúan su desarrollo habitual. Este miércoles, el Comité de Apelación de la Federación Catalana de Fútbol desestimó el recurso presentado por Marc Ciria en relación a la exclusión de 598 firmas.

Ciria no superó el corte y no pudo consolidarse como candidato oficial en esta fase final del proceso electoral al no alcanzar el número exigido de apoyos.

Para ser precandidato era necesario reunir 2.337 firmas, pero la junta electoral del Fútbol Club Barcelona consideró inválidas 598 firmas presentadas por Marc Ciria, por lo que no fueron admitidas.

La pancarta con la figura de Messi colgada en Barcelona por la candidatura de Marc Ciria

La pancarta con la figura de Messi colgada en Barcelona por la candidatura de Marc Ciria EFE

El precandidato y líder de ‘Moviment 42’ logró recolectar 2.844 avales, cifra suficiente para optar a la candidatura oficial al igual que Joan Laporta y Víctor Font, pero varias firmas carecían de la fotocopia necesaria del DNI, lo que llevó a la junta electoral a invalidarlas.

Tras esta decisión, Ciria tiene la opción de presentar un recurso ante el Tribunal Catalán del Deporte, una vía que evalúa junto a su equipo jurídico.

Irregularidades en las firmas

En su justificación, la FCF recuerda que los estatutos del Barcelona definen los requisitos específicos que deben cumplir los apoyos para su validez, con un carácter obligatorio. La ausencia de estos requisitos impide validar dichos avales.

También señala que las inconsistencias en la información dificultaron la verificación por parte de la junta electoral, sin asegurar que el respaldo fuera otorgado con pleno consentimiento y datos correctos.

El comité de la FCF afirma además que la junta electoral del FC Barcelona aplicó los criterios conforme a la normativa, sin actuar con una mayor rigidez que la establecida en los estatutos, sino ejecutándolos de forma literal y coherente.

De igual modo, la Federación Catalana de Fútbol rechaza la solicitud de una «interpretación flexible típica del derecho electoral público» planteada en el recurso, argumentando que «las elecciones de una entidad privada como el Barcelona están reguladas por sus estatutos y no por las normas del derecho electoral público».

El domingo, el desenlace

Por lo tanto, la competición electoral continúa su desarrollo normal. Joan Laporta y Víctor Font fueron los únicos que lograron superar el requerimiento de firmas para convertirse en candidatos oficiales.

Ambos protagonizaron un enfrentamiento intenso al inicio de esta semana. Laporta acusó a Font de querer dirigir el Barça desde su ordenador, mientras que Font cuestionó la gestión financiera de Joan Laporta.

Asimismo, Xavi Hernández reveló públicamente que Laporta le falló durante su etapa como entrenador del club culé, y además que el presidente saliente bloqueó el fichaje de Leo Messi cuando las negociaciones estaban bastante avanzadas.

El domingo, los socios del Barça acudirán a votar para decidir si Joan Laporta regresa al cargo o, por otro lado, si Víctor Font es quien tomará las riendas del club catalán.

Scroll al inicio