El 53% atribuye la responsabilidad a los de Abascal, aunque tres de cada cuatro creen que finalmente se alcanzará un pacto
La incertidumbre sobre si Extremadura contará con un Gobierno o no recae en Vox, según el 53% de los extremeños, de acuerdo con la encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO. Esta proporción supera ampliamente a la de quienes culpan al PP (31%) por la situación en la que la candidata María Guardiola está a 48 horas de su investidura sin conocer los apoyos que tendrá. El intercambio de acusaciones entre los votantes de ambos partidos en las últimas generales es evidente: el 66% de los populares responsabiliza a Vox, mientras que el 82% de sus votantes señala al PP.
Pese a estas recriminaciones mutuas, una amplia mayoría considera que finalmente se logrará un acuerdo para constituir Gobierno en la comunidad. Así lo piensa un 73%, cifra que triplica a los que creen que no habrá pacto. Este escenario es el más probable para los seguidores de todos los partidos, aunque con algunas diferencias. Contrario a lo previsible, los más confiados no son los simpatizantes de los posibles protagonistas, sino los votantes socialistas, con un 78%. Los partidarios del PP también muestran optimismo, con un 73%, mientras que los votos de Vox sufren un descenso significativo de 10 puntos (64%). El nivel más bajo de confianza en un acuerdo se registra entre los votantes de Sumar, con un 55%.
En caso de que haya pacto, ¿cuál sería? La opción preferida es la alianza entre PP y Vox, escogida por casi la mitad de los entrevistados (46%). Dentro de sus variantes, lidera la preferencia por incluir a los de Abascal en el Ejecutivo (36%), distanciándose notablemente de quienes desearían que permanecieran fuera (10%).
Las preferencias de los extremeños están bastante fragmentadas. Uno de cada cuatro apoya que el PSOE permita un Gobierno en solitario del PP, y entre los antiguos votantes socialistas este respaldo alcanza casi el 40%.
Apartando los pactos, uno de cada cinco extremeños (22%) prefiere que no prospere ninguna negociación y que se repitan las elecciones. En este caso, no hay duda sobre quién saldría beneficiado principalmente. Votantes de diversas procedencias consideran que Vox obtendría un fortalecimiento con la convocatoria de nuevas urnas (44%). Los seguidores del PP (47%) ven que el partido situado a su derecha aprovecharía más la repetición (20%), un factor a considerar en las negociaciones.
Estas respuestas de los extremeños fueron recogidas entre el 23 y el 27 de febrero, por lo que ya consideran la decisión del PP de establecer un «marco» nacional que debe incluir todo pacto autonómico. Durante esas fechas, Sigma Dos también investigó, esta vez entre la población española en general, varias características de las elecciones en Aragón del pasado 8 de febrero. ¿Qué motivó la caída histórica del PSOE liderado por la ex ministra Pilar Alegría? Un tercio (36%) señala la «desconfianza» y «falta de credibilidad del PSOE». Esta es la respuesta mayoritaria, sin importar la afiliación política, y duplica al segundo motivo más mencionado: «la corrupción» (18%).
Los votantes del PSOE consideran como segunda causa más plausible la combinación de «mentiras», «bulos» y «desinformación». Uno de cada cinco socialistas indica esta razón, resultado similar al de los votantes de Sumar, ambos grupos que evitan apuntar a la corrupción.
En la encuesta también se presentan otras ocho causas que no superan el apoyo de dos dígitos. La justificación ofrecida por el ministro Óscar López —inmediatamente refutada incluso dentro de su propio partido— destacó entre ellas. Más de la mitad de los consultados (58%) desean que López pida «disculpas» por culpar al difunto ex presidente autonómico Javier Lambán. Casi la mitad de los votantes socialistas (48%) también reclama esta rectificación.
Las derrotas del PSOE en Extremadura y Aragón llevaron al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, a solicitar un adelanto de las elecciones generales para evitar que el desgaste del Gobierno de Pedro Sánchez afecte a las locales y autonómicas previstas para mayo del próximo año. Esta propuesta cuenta con el apoyo mayoritario de los ciudadanos: un 55%, muy por encima del 33% que se opone.
Incluso un tercio (33%) de quienes votaron a Sánchez en las generales de 2023 respaldan esta petición. El apoyo es abrumador entre los simpatizantes de la oposición (85% en Vox; 92% en el PP). Los menos interesados en una repetición electoral son los que hace casi tres años apoyaron a la candidatura de Sumar, una formación que hoy se encuentra fracturada y con un pronóstico electoral desfavorable.
Ficha Técnica ENCUESTA SOBRE EXTREMADURA
Población de referencia y ámbito geográfico: Personas de 18 años o más residentes en Extremadura con derecho a voto
Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / online (CAWI) / redes sociales (RRSS).
Tamaño muestral: 300 entrevistas.
Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica se aplicó selección aleatoria de hogares y cuotas de sexo y edad para elegir la unidad última. En el panel se aplicó asignación proporcional por sexo y grupo de edad. La distribución de la muestra fue proporcional por comunidad autónoma en ambos casos.
Margen de error: El error absoluto de muestreo se limita a ±5.8% para un nivel de confianza del 95.5%, considerando variables con dos categorías distribuidas equitativamente.
Fecha del trabajo de campo: del 23 al 27 de febrero de 2026
Realización: SIGMA DOS SL, Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)
Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro.
Ficha Técnica resto de preguntas
Población de referencia y ámbito geográfico: Personas de 18 años o más residentes en España con derecho a voto
Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / online (CAWI) / redes sociales (RRSS).
Tamaño muestral: 1.969 entrevistas.
Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica se eligió aleatoriamente el hogar y se aplicaron cuotas de sexo y edad para seleccionar la unidad última. En el panel se aplicó asignación proporcional por sexo y grupo de edad. En ambas muestras, la distribución se ajustó proporcionalmente por comunidad autónoma.
Margen de error: El error absoluto de muestreo se acota en ±2,25% para un nivel de confianza del 95.5%, para variables con dos categorías distribuidas de manera uniforme.
Fecha del trabajo de campo: del 23 al 27 de febrero de 2026
Realización: SIGMA DOS SL, Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)
Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro