En Anticorrupción señalan la supuesta intervención de Bono para colocar a un joven militante y solicitan indagar su posible empleo

Jose Luis Ábalos, Álvaro Lario Ruiz, José Bono y dos de los mensajes del 'KoldoGate'

Un particular ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por la supuesta intervención de José Bono para facilitar la incorporación laboral de un joven militante socialista en Ineco.

La denuncia solicita que se investigue si Álvaro Lario efectivamente llegó a trabajar tras su contratación en Ineco y si se cometieron irregularidades durante el proceso selectivo.

La implicación de Bono se plasmó a través de mensajes dirigidos a Koldo García, asesor de Ábalos, en los que se pedía un impulso para concretar la contratación.

La denuncia sugiere que estos hechos podrían estar vinculados al caso Koldo/Ábalos, investigación que examina contrataciones sospechosas en Ineco.

Un particular ha solicitado a la Fiscalía Anticorrupción que analice el presunto enchufe en el Ministerio de Transportes en favor de un militante socialista joven, que presuntamente contó con la «intervención» del exministro de Defensa José Bono.

EL ESPAÑOL publicó en exclusiva varios mensajes de WhatsApp enviados por él, el 25 de junio de 2021, a Koldo García, quien en ese momento ejercía como asesor en dicho ministerio.

Cabe destacar que García era mano derecha del ministro José Luis Ábalos, responsable de Transportes hasta el 10 de julio de ese mismo año.

Según constatan esos wasaps, Bono contacta con el asesor reenviándole un mensaje relacionado con «una plaza pendiente de asignar en Ineco», una de las entidades públicas adscritas a Transportes.

«El proceso de selección está finalizado y el candidato, Álvaro Lario, está pendiente de formalizar todo», señala el exministro de Defensa, haciendo referencia al mencionado militante socialista.

Conversación de Jose Bono con Koldo García en 2021Conversación de Jose Bono con Koldo García en 2021

A las dos horas, Koldo informa a Bono que el joven será contratado en esa entidad con un salario anual de 36.000 euros.

No obstante, como se deduce del primer mensaje enviado por el exministro de Defensa a García, la posición destinada a Lario formaba parte del gabinete de Ábalos, en el Ministerio.

«La plaza en cuestión está vinculada a los fondos europeos de recuperación y parece que trabajaría para tu gabinete», indica el mensaje reenviado por Bono a Koldo. Es decir, ese wasap parece redactado por un tercero, que, según reveló EL ESPAÑOL, fue el propio Lario.

Además, este medio informó que el proceso de contratación no estaba cerrado cuando se produjo la intervención de José Bono.

Ahora, un ciudadano asentado en Valencia y jubilado como procurador ha solicitado a la Fiscalía Anticorrupción que examine estos hechos.

En particular, solicita analizar si «tienen relación» con el denominado caso Koldo/Ábalos, en el que también se investigó, entre otros asuntos, la contratación en Ineco de Jésica Rodríguez, pareja de Ábalos.

Esta joven, al declarar como testigo ante un juez, reconoció que, a pesar de recibir un sueldo público mensual, nunca desempeñó labores efectivas.

La denuncia planteada por este particular exige que Anticorrupción, que participa en el caso Koldo/Ábalos, investigue si Lario llegó a trabajar tras su contratación en la misma empresa pública en la que trabajaba Jésica Rodríguez.

Antes de que EL ESPAÑOL publicara la exclusiva, José Bono afirmó inicialmente a este medio que no conocía al joven militante socialista.

Sin embargo, el exministro aclaró después que cenó con Lario el 24 de junio de 2021, un día antes de enviar los mensajes a Koldo.

El militante, en respuesta a la información publicada por este medio, confirmó haber sido contratado en Ineco tras haber sido «personal eventual» en el Congreso de los Diputados. En concreto, fue asesor de Rafael Simancas, diputado socialista.

En su declaración pública, Lario indicó que tras su paso por la Cámara Baja se le ofreció la opción de acceder a un puesto para realizar tareas de comunicación en Transportes.

«Por razones que desconozco y que me son ajenas, el proceso de contratación se llevó a cabo a través de Ineco, entidad a la que me incorporé a finales de julio de 2021», reconoció el joven, quien negó tener algún vínculo con José Bono.

«Jamás he cenado [con él]», afirmó de manera contundente, negando lo declarado por el exministro de Defensa.

La denuncia presentada ante Anticorrupción solicita que se evalúe la inclusión de estos hechos en la investigación del caso Koldo/Ábalos.

¿Por qué? «Por la coincidencia de protagonistas y del entorno institucional» y por tratarse igualmente de una contratación en Ineco durante el mismo periodo temporal que la de Jésica Rodríguez.

«Beneficio económico»

El denunciante pide a Anticorrupción que aclare «qué órgano o persona autorizó la contratación», si el proceso estaba abierto cuando Bono intervino entre las partes y «si se prestaron servicios efectivos» para Transportes o en Ineco.

También queriendo esclarecer si existió una «afectación ilícita de fondos públicos».

Además, el denunciante subraya que, si el texto reenviado por Bono fue escrito por Lario, «resulta razonable inferir que el mensaje fue pensado para ser mostrado a la esfera decisoria del Ministerio».

«Por ende», concluye la denuncia, «sin prejuzgar el nivel de conocimiento jurídico del interesado sobre la posible relevancia penal de su actuación, sí es objetivamente relevante determinar si redactó el mensaje sabiendo que sería usado como instrumento de intermediación».

Finalmente, la denuncia demanda investigar si la decisión final estaba ya tomada antes de la intervención, si hubo alteración de criterios (…) después del intercambio de mensajes, si la intervención de Bono fue clave y si produjo un beneficio económico determinado y cuantificable.

«La existencia de mensajes en los que se solicita explícitamente un ‘empujón’ para ‘cerrar el asunto’, seguida de la confirmación de incorporación inmediata y remuneración, constituye un indicio objetivamente verificable y que podría encajar en el supuesto típico si se acredita su carácter decisivo», concluye la denuncia.

Para ello, el denunciante insta a Anticorrupción a obtener el expediente completo del proceso de selección y contratación de Lario, los criterios aplicados, la identidad de la persona que tomó la «decisión final» y la «justificación interna de su puesto», así como su «encaje en la planificación de recursos humanos».

Scroll al inicio