También en este boletín: Se espera que EE. UU. retire solo una cantidad limitada de tropas del territorio de la OTAN; por qué los líderes de la UE aceptan no ponerse de acuerdo sobre quién debería hablar con Putin; y cómo el partido Tisza de Hungría rompe filas con el EPP para desvincularse de la etiqueta de "marioneta de Bruselas".
Buenos días, escribe Mared Gwyn desde Bruselas en las primeras horas.
Los principales responsables que impulsan la política de la UE – altos ejecutivos industriales – se reunirán con líderes políticos, incluido el presidente francés y el canciller alemán, en una cumbre anual de la industria en Amberes esta misma tarde, en lo que se anticipa como una previa antes del encuentro de los líderes de la UE para debatir competitividad el jueves.
Los líderes empresariales pidieron a la UE hace dos años, en esta misma cumbre, simplificar y agilizar la política industrial comunitaria. La actual inestabilidad geopolítica, la creciente competencia mundial y un bajo rendimiento económico europeo intensifican esas demandas con premura. Mi colega Marta Pacheco detalla la situación.
No obstante, la discusión detallada sobre cómo Europa debería resolver su problema de competitividad se prevé que revele divisiones entre los líderes el jueves.
En Amberes, se espera que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reitere sus compromisos a favor de la industria, como la firma de nuevos grandes acuerdos de libre comercio con otras naciones, la reducción de trámites burocráticos y la eliminación del ‘gold plating’, práctica mediante la cual los estados miembros añaden requisitos adicionales al transponer leyes de la UE, incrementando así los costes regulatorios para las pequeñas empresas.
Roma y Berlín respaldan con fuerza esta agenda de ‘simplificación’.
Sin embargo, el presidente francés Emmanuel Macron aboga por una “revolución industrial” europea más profunda para enfrentar a China y EE. UU. Su propuesta incluye que Europa emita deuda común para financiar inversiones estratégicas – algo que el alemán Merz ya ha rechazado – y que se implemente una estrategia “Made in Europe” que priorice el contenido europeo en la fabricación de productos.
Italia, Alemania y los países nórdicos han advertido que la visión francesa del ‘Made in Europe’ podría desalentar a los inversores, prefiriendo en cambio un énfasis en la desregulación y el libre comercio. Aunque no se prevén decisiones concretas mañana, se anticipa un debate decisivo y polarizador sobre el futuro económico de Europa.
Von der Leyen también ha reconocido la posible inevitabilidad de una Unión Europea ‘a dos velocidades’, en la que un grupo de países dispuesto a integrar más sus economías lo haga sin que los 27 miembros actúen como un bloque conjunto. En una lectura obligada esta mañana, mi colega Jorge Liboreiro explica cómo una Europa a dos velocidades ya existe – con la Eurozona y Schengen como ejemplos principales – y cómo ha ganado impulso en las últimas semanas.
En otras noticias: el subsecretario de Defensa de EE. UU., Elbridge Colby, tiene previsto informar mañana a los aliados europeos de la OTAN en una reunión en Bruselas que solo se retirará un número limitado de tropas estadounidenses del territorio de la OTAN como parte de una revisión de postura, informa nuestra corresponsal Shona Murray desde la sede de la OTAN.
Fuentes con conocimiento del tema dijeron a Shona que Colby – quien sustituye al secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth en el ministerial de la OTAN de mañana – está a punto de comprometerse a mantener la mayoría de las tropas estadounidenses desplegadas en Alemania, Italia y a lo largo del flanco oriental de Europa.
Actualmente, hay entre 80,000 y 90,000 soldados estadounidenses en Europa, dependiendo de las rotaciones, la cifra más alta desde la Guerra Fría. Este aumento se produjo tras la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania hace cuatro años.
La decisión será recibida con alivio, y algo de sorpresa, ya que los aliados europeos se preparaban para una reducción considerable de tropas estadounidenses debido a la prioridad que la administración Trump daba a otras áreas de seguridad globales.
Más adelante, Shona ofrece detalles sobre la nueva misión de la OTAN para reforzar la seguridad en el Norte y Ártico.
Además, en el boletín de hoy: cómo los líderes de la UE aceptan no ponerse de acuerdo sobre quién debe contactar a Putin; y cómo el partido centroderecha Tisza de Hungría rompe filas nuevamente con su grupo político europeo para deshacerse de la etiqueta de “marioneta de Bruselas”.
La OTAN lanza la misión Arctic Sentry para contrarrestar a Rusia y China
La OTAN planea lanzar una nueva misión llamada Arctic Sentry para reforzar la seguridad en el Norte y el Ártico, con una fase avanzada de planificación militar, escribe esta mañana nuestra corresponsal Shona Murray.
Esta iniciativa llega semanas después de que surgieran serias divisiones dentro de la alianza a raíz de la afirmación del presidente Donald Trump de que “tomaría” Groenlandia, un territorio semiautónomo danés en el Ártico. Un acuerdo negociado por el secretario general de la OTAN Mark Rutte con socios daneses, nórdicos y estadounidenses pactó un aumento significativo de la seguridad ártica.
Los ministros de defensa de la OTAN se reunirán el jueves por primera vez desde las demandas de Trump, las cuales pusieron en riesgo la alianza, y se espera que confirmen los lineamientos de la nueva misión. Sin embargo, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, no asistirá y enviará a su subsecretario en su lugar.
Arctic Sentry está diseñada para mejorar la presencia de la OTAN en el Ártico frente a las crecientes amenazas de Rusia y a los continuos esfuerzos de China por influir en la región, según varios aliados.
“El Ártico es una región crítica ante la creciente competencia con China,” indicó el embajador estadounidense ante la OTAN, Mathew Whitaker, durante una rueda de prensa el martes.
Agregó que la alianza debe “tener claridad sobre lo que ocurre en el Ártico” y entender las capacidades presentes y futuras necesarias para su seguridad, ya que el “Ártico se vuelve cada vez más relevante.” Un alto diplomático de la OTAN señaló que “aunque no hay una crisis inmediata, nuestra evaluación de amenazas indica que Rusia y China han mostrado sus ambiciones en la región”.
“La disuasión exige acciones tempranas y visibles: mostrar nuestra presencia, vigilancia y disposición para defender el territorio cuando sea necesario,” añadió.
¿Debe la UE hablar directamente con Putin? Los líderes aceptan no ponerse de acuerdo – por ahora
¿Debería la Unión Europea contactar directamente con Vladimir Putin? Depende a quién se pregunte, escribe mi colega Jorge Liboreiro.
La perspectiva de reanudar el diálogo diplomático con el Kremlin como parte de las negociaciones para finalizar la guerra en Ucrania ha dividido fuertemente a los 27 estados miembros de la UE: algunos a favor, otros en contra y la mayoría indecisos. El debate ha cobrado mayor relevancia tras las declaraciones consecutivas y públicas del presidente francés Emmanuel Macron y la primera ministra italiana Giorgia Meloni el mes pasado, en apoyo a esta idea.
Austria, la República Checa y Luxemburgo han manifestado su respaldo.
Por otro lado, Alemania, Estonia, Lituania y Chipre se oponen firmemente, citando como razones las demandas maximalistas de Putin y los continuos bombardeos rusos a infraestructuras energéticas ucranianas en temperaturas extremadamente bajas, lo que evidencia la falta de disposición de Moscú a aceptar concesiones para la paz.
Estas diferencias tan marcadas no han pasado desapercibidas en Bruselas. Las instituciones de la UE siguen de cerca los sucesivos pronunciamientos públicos y actúan con cautela para no tomar partido hasta que ambas posiciones se reconcilien. En privado, funcionarios y diplomáticos comunitarios admiten que el debate es serio, pero aún se desarrolla a un nivel abstracto, sin una estructura ni dirección claras. La división entre las capitales pesa en las conversaciones detrás de escena.
Ya se mencionan nombres para un posible enviado especial, como Alexander Stubb, presidente de Finlandia, y Margrethe Vestager, excomisaria europea para política de competencia durante dos mandatos.
Otro nombre nórdico en consideración es Sauli Niinistö, expresidente de Finlandia, autor de un informe de la UE sobre preparación civil y militar. Niinistö tiene cierto dominio del ruso y se reunió varias veces con Putin durante su mandato.
Jorge presenta este análisis.
El partido Tisza de Hungría rompe filas con el EPP para contrarrestar acusaciones de marioneta de Bruselas
Los eurodiputados del partido centroderecha Tisza de Hungría desafiaron a su grupo político europeo, el EPP, por tercera vez en un mes este martes para contrarrestar las afirmaciones del primer ministro Viktor Orbán, quien sostiene que un gobierno húngaro liderado por Tisza sería una “marioneta de Bruselas”, reporta nuestro corresponsal Sándor Zsiros.
Liderado por el antiguo aliado de Orbán, Péter Magyar, Tisza encabeza actualmente las encuestas previas a las elecciones húngaras de abril y perfila el mayor desafío a los quince años consecutivos de gobierno de Orbán.
Los diputados de Tisza se apartaron del EPP en una votación sobre garantías relacionadas con el acuerdo comercial UE-Mercosur, argumentando que esta decisión era necesaria para defender a los agricultores húngaros. Como respuesta, el EPP impuso sanciones.
“Tisza apoya a los agricultores húngaros incluso si eso implica ir contra la corriente dominante en Bruselas,” declaró el partido tras la votación en Estrasburgo.
“Aceptamos las sanciones, porque los intereses húngaros valen más que cualquier compromiso con Bruselas,” añadieron en un comunicado.
En enero, Tisza apoyó una resolución para remitir el acuerdo Mercosur al Tribunal de Justicia Europeo. Además, sus eurodiputados no asistieron a una votación que apoyaba a la compañera del EPP Ursula von der Leyen durante una moción de censura iniciada por la extrema derecha.
Una fuente del EPP, que habló con Euronews bajo condición de anonimato, calificó como “preocupante” que Tisza no quiera asociarse con el presidente del EPP, Manfred Weber, ni con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.
Sándor ofrece el informe completo.
Más de nuestras redacciones
Casi la mitad de los europeos apoyaría prohibir X de Musk si sigue infringiendo la ley de la UE, según encuesta. Un nuevo sondeo de YouGov realizado en Alemania, Francia, España, Italia y Polonia revela que el 47 % de los europeos respaldaría esta medida. Theo Farrant ofrece más detalles.
Rusia restringe Telegram por presuntas violaciones legales mientras impulsa rival estatal. El regulador ruso de internet anunció el martes que limita la plataforma de mensajería Telegram debido a supuestas infracciones legales, mientras Moscú intensifica los esfuerzos para redirigir a los usuarios hacia un servicio nacional más controlado. Más información.
El Banco Vaticano lanza índices bursátiles “basados en principios católicos”. El Banco Vaticano anunció este martes el lanzamiento de dos índices de acciones, tanto en EE. UU. como en la eurozona, seleccionando valores de empresas que, supuestamente, respetan y siguen principios católicos. Quirino Mealha ofrece más información.
También vigilamos
- La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dará un discurso en el Parlamento Europeo antes de viajar a Amberes para la Cumbre Europea de la Industria
- La Comisión Europea presentará un nuevo plan de acción sobre seguridad en drones
- Los ministros de defensa de la UE se reunirán en Bruselas
Eso es todo por hoy. Shona Murray, Jorge Liboreiro, Sandor Zsiros, Marta Pacheco, Vincenzo Genovese, Maria Tadeo y Eleonora Vasques han contribuido a este boletín. Recuerde suscribirse para recibir Europe Today en su correo cada mañana laborable a las 08:30.