* Amplían demanda contra alza tarifaria para incluir a Presidente del INE

-Edwin Sánchez –

Managua

Son ciudadanos comunes pagando tarifas de luz nada corrientes. Este lunes ampliaron su demanda contra el alza al incluir el ingeniero Octavio Salinas, Presidente del INE. Entre ellos Isabel Vargas y Karla Payán. (Oliver Gómez).

Isabel Vargas quizás tendrá alguna razón para suponer que además de violentar los artículos 112 y 116 de la Ley 272, Unión Fenosa también atenta contra la ley de gravedad: sus recibos cada mes flotan más.
Por primera vez en su vida puede que confíe en esto del Estado de Derecho. En dos ocasiones ha llegado hasta la Corte Suprema de Justicia.

El edificio la impresiona, pero tal vez más la impresionaría que los magistrados se acordaran de ella este jueves – como se lo aseguró una funcionaria de la Sala de lo Contencioso Administrativo – para que tomen en cuenta la demanda contra la ilegalidad en el alza de la tarifa de energía.

Ella llegó este lunes al máximo tribunal con vecinos de distintos barrios para ampliar la demanda que inicialmente sólo estaba enderezada contra el Presidente y el Vice Presidente de la República y parte de su equipo técnico. Ahora se extendió contra el ingeniero Octavio Salinas, Presidente de INE.

La fundamentación legal de esta demanda es porque se violan los artículos 112 y 116 de la Ley 272, pues la tarifa para que pueda ser revisada debe esperar cinco años.

En el escrito presentado a la secretaria de la Sala de lo Contencioso Administrativo, doctora Zelmira Castro, se indica que también es ilegal la imposición de una tarifa en dólares, por cuanto además «no conocemos las condiciones del contrato entre Unión Fenosa y el Gobierno, pues fue hecho a espaldas de los usuarios», indicó Ruth Selma Herrera, de la Red de DEFENSA de los Consumidores.

Los demandantes indicaron que la moneda de curso legal de acuerdo a la Constitución y la Ley Monetaria – y por si fuera poco también lo establece la Red, dijo Selena López – es el córdoba y no el dólar norteamericano.

EN AGENDA

En la Sala la doctora Castro les afirmó que el jueves se reúne la Corte Suprema de Justicia y que el caso está en la agenda de los magistrados.

Los usuarios de la energía protestan también porque Nicaragua es el único país en Centroamérica donde se está cobrando el alumbrado público y que además se les carga el IGV. Parte de los que llegaron al templo de la justicia se quejan de que también por primera vez se les está cobrando la penumbra. Ni siquiera hay postes de luz en algunos barrios, pero el recibo los marca. CORTE SOBRE CORTE

Isabel, quien es vecina del barrio Rafael Angel Ríos, anexo a Los Martínez, se resiste a creer que su vida en esta tierra se haya reducido a ver cómo resuelve los capítulos que en forma de facturas le describe cada mes Unión Fenosa.

«Los recibos me han salido demasiado elevados, pero soy pobre y no tengo para pagar esa cantidad que me ha salido», dijo la asustada ciudadana que por supuesto ha «pegado» su grito al cielo.

«El primero me salió de 6 mil córdobas y los otros de 800 y mil 200», lamenta, extendiendo su drama apuntado en un recibo azul.

-Señora, -le dijimos – ¿pero es que usted cuenta con cinco televisores de 40 pulgadas?

– Pero si es un televisorcito – nos dice, como hablando de un perrito que se conforma con menear la cola cuando no hay comida.

-¿Pero pagar 6 mil córdobas?

– Es una casa normal – nos asegura. Y debemos entender que la «casa normal» cuenta con un «televisorcito» en blanco y negro, una refrigeradora la mayor parte descompuesta y cuatro bujías de 40 -no más -.

RECLAMOS SIGUEN

Karla Payán es el caso de una ciudadana que estaba conectada «a su manera». Luego decidió «formalizarse», precisamente en los tiempos cuando Unión Fenosa se encargó de alumbrar el futuro de los nicaragüenses.

Cegada por el brillo de esta idea de la privatización, dio el paso, se legalizó y ahora sus recibos se ven más robustos y sanos, alimentados además con «energía no registrada».

«Nosotros peleamos para que nos bajaran eso de la energía no registrada», nos cuenta.

Hubo una victoria. Lograron que le eliminaran ese recargo, pero luego se dio cuenta, sin haber escuchado a ningún «radical» antiglobalización, que la privatización de los servicios públicos será como un dolor de cabeza permanente:

«Nos hacen ir a Unión Fenosa para que hagamos arreglos de pago; resulta que para hacer el arreglo al mes siguiente viene y sale recargo de mora, más el arreglo de pago que uno hace, más el consumo del mes siguiente. Ahí nos sacan la energía no registrada».

El jueves pasado se presentó a la Corte Suprema para introducir la demanda junto con otros usuarios, y el sábado 8, cuando al menos esperaban que se aclararan las cosas, le cortaron la luz.

Como a 15 le cortaron la luz -informa-, y eso que ya habíamos sido cortados: fue un corte sobre corte, no se les entiendo por qué hacen eso.

El alicate fue parejo, según dijo, porque arrasó con protestantes y pasivos.

El recibo de Ana Patricia Dávila es un caso: «Hice mi arreglo de pago con ellos, ahora me salen que es de 760 córdobas el consumo de mayo». Ella creyó que este consumo de desmayo iba a ser de 120 córdobas. Pero no.

LA TIRA DE COBROS

Esto, señala, es elevado porque meten comercialización, el importe al INE, el alumbrado público que no hay, gastos de instalación, depósito de garantía, alquiler de medidor, regulación INE: 1 por ciento; IGV, 15 por ciento.

Esto nos suma una gran cantidad, trata de explicarse. Y seguramente explicará más el próximo viernes, cuando ella junto con otros afectados intenten romper con el monopolio de las conferencias de prensas ocupadas por partidos, diputados, políticos, gobernantes, jefes castrenses y exitosos inversionistas como !UF!.

La conferencia será posiblemente en un lugar que ya parece más una bandera de los consumidores inconformes que barrio: Los Martínez.