Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, demostró en el Senado que comparte línea legal con Leire Díez, Koldo García y José Luis Ábalos.
Cerdán defendió públicamente a Leire Díez ante las críticas de una senadora de UPN y evitó contestar sobre su vinculación con la supuesta trama de la SEPI.
Durante la comisión, Cerdán optó por el silencio en temas fundamentales, como sus relaciones con Koldo García y Ábalos, y sugirió que los audios presentados en su contra fueron alterados mediante Inteligencia Artificial.
Emitió insinuaciones sobre el PSOE, dando a entender que posee información comprometedora, mientras que la dirección del partido ha intentado distanciarse de él.
La comparecencia del exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ante la comisión de investigación del Senado revela que sigue una estrategia legal compartida con Leire Díez, Koldo García y José Luis Ábalos.
Fuentes cercanas al caso confirman que las defensas de los tres imputados mantienen comunicación activa, algo que quedó patente en la intervención de Cerdán este martes, en la Cámara Alta.
Cerdán protagonizó un intercambio con la senadora de UPN María Caballero: defendió a Leire Díez para impedir que la calificara como «fontanera».
«La señora Leire Díez merece respeto y que se la nombre adecuadamente, no como fontanera», afirmó Cerdán.
A lo que la diputada foralista respondió que «ya no me sale decir periodista de investigación, dada la información que estamos conociendo».
Cerdán continuó apoyando a Leire Díez, añadiendo que «ella tiene un nombre» y que a él tampoco le «sale llamarle senadora a usted, y le trato como tal».
El exsecretario de Organización del PSOE declinó responder a cuestiones relacionadas con la supuesta conexión entre Leire Díez y la presunta trama de la SEPI durante la gestión de Vicente Fernández, donde se habla de presuntas mordidas.
Su defensa de Leire Díez contrasta con la postura de la dirección de Ferraz, que ha llegado a tildarla de «friki» y a afirmar que «se contradice constantemente».
Se observa una evidente conexión entre Cerdán y Leire Díez. El abogado del político navarro, Jacobo Teijelo, también acompañaba a la denominada «fontanera» en la búsqueda de información comprometedora sobre Antonio Balas, teniente coronel de la Guardia Civil.
Teijelo estuvo presente en todo momento junto a Cerdán, no dudando en aprovechar un receso para acercarse a él y acompañarlo tanto al inicio como al finalizar la sesión.
Silencios que hablan
En un contexto de investigación, los silencios pueden ser reveladores. Cerdán guardó silencio cada vez que se mencionaba a Koldo García y a José Luis Ábalos.
No desmintió las declaraciones de ambos, quienes afirmaron que Pedro Sánchez y Arnaldo Otegi sostuvieron encuentros clandestinos en un caserío del País Vasco, según informó EL ESPAÑOL.
Tampoco respondió sobre el inicio de su relación con Koldo García ni acerca del llamado «clan del Peugeot».
Siguiendo la versión de Ábalos, aseguró que los audios que la UCO presenta contra él fueron alterados con Inteligencia Artificial.
Por otro lado, fueron destacadas sus alusiones al PSOE. «Está claro que estoy solo, que todos me han dado la espalda», reconoció Cerdán, quien añadió: «Mejor solo que mal acompañado».
La insinuación más contundente fue dirigida al senador del PSOE, Alfonso Gil, quien evitaba interpelarlo directamente y optó por formularle «un reproche ético, a la luz de lo que hemos conocido».
El senador vasco reconoció que era un día «complicado» debido a que se conocen de largo tiempo. Ambos coincidieron cuando uno ejercía como secretario de Organización del PSOE navarro (PSN) y el otro del PSOE vasco (PSE).
La intervención de Gil no gustó a Cerdán: «Abran los ojos y reflexionen si están en posición de hacerme un reproche ético». No añadió nada más, pero dejó en el aire la sugerencia de que posee información sobre posibles asuntos comprometidos del senador.
Gil es esposo de Idoia Mendía, quien entre 2020 y 2024 ejerció como vicelehendakari del Gobierno vasco y fue secretaria general del PSE entre 2014 y 2021. De ese periodo permanece su controvertido brindis con Arnaldo Otegi para la llegada del año 2019.
Al concluir la comisión, Alfonso Gil restó importancia a las insinuaciones de Cerdán y defendió su «presunción de inocencia».
La indulgencia mostrada por el senador contrasta con el mensaje firme que intentó transmitir Ferraz. Voces cercanas a la dirección del partido aseguran haber «tomado distancia» de Cerdán y haberse mantenido firmes con él «desde el primer momento».
En otros temas, Cerdán sí mostró respaldo a Ferraz. Incluso negó con énfasis la existencia de cualquier tipo de financiación ilegal, algo que extendió a todo su tiempo como secretario de Organización y adjunto de Ábalos.
Asimismo, afirmó que aunque «nunca» controló los fondos de las primarias de 2017, «el dinero provenía de los afiliados y afiliadas», y no de los prostíbulos vinculados al suegro del actual presidente del Gobierno.
En definitiva, la intervención de Cerdán en la comisión de investigación del Senado transmite un mensaje claro al PSOE. Ha desempeñado cargos de responsabilidad durante años y conoce a fondo la estructura interna del partido.