Las afirmaciones virales en línea han distorsionado la declaración del primer ministro polaco Donald Tusk, quien indicó que Varsovia asumiría los costos para las víctimas polacas de la Segunda Guerra Mundial, y no Alemania, en medio de un debate continuo sobre reparaciones con Berlín.
Una serie de publicaciones recientes en Facebook y X han acusado al primer ministro polaco, Donald Tusk, de aceptar que «Polonia pagará por los alemanes», tras conversaciones a alto nivel con el canciller alemán Friedrich Merz que abordaron la histórica cuestión de las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial.
Esta frase fue difundida en decenas de publicaciones y se convirtió en la narrativa predominante en las discusiones en línea, según un informe de Res Futura, una ONG polaca especializada en seguridad informática.
Un análisis de las declaraciones reales de Tusk en la rueda de prensa indica que varias de las acusaciones difundidas sobre él son engañosas.
El equipo de verificación de datos de Euronews, The Cube, junto con el análisis de Res Futura, constató que las reacciones en línea frecuentemente se centraron en un fragmento de los comentarios de Tusk sin considerar el contexto completo.
¿Qué dijo Tusk?
Durante la conferencia en Berlín la semana pasada, Tusk instó a Alemania a acelerar los pagos para aproximadamente 50,000 sobrevivientes polacos de atrocidades de la Segunda Guerra Mundial que aún están con vida.
El partido anteriormente gobernante en Polonia, Ley y Justicia (PiS), ha exigido durante largo tiempo que Alemania pague reparaciones por su ocupación en la Segunda Guerra Mundial, que devastó Varsovia y causó la muerte de aproximadamente una quinta parte de la población polaca previa a la guerra.
PiS calcula que la cantidad debe ser de 6,2 billones de złoty (alrededor de 1,5 billones de euros con la tasa de cambio actual). Tusk y su Coalición Cívica no han exigido esa suma total y en su lugar han solicitado a Berlín encontrar otras soluciones, como brindar apoyo económico a los miles de sobrevivientes polacos del Tercer Reich.
Desde que planteó la idea ante Berlín, el líder polaco afirmó el 1 de diciembre que al menos 10,000 de esos sobrevivientes habían fallecido.
Al solicitar a Berlín que agilice los pagos, Tusk añadió que, de no hacerlo pronto, «consideraré que Polonia atenderá esta necesidad con sus propios recursos».
De acuerdo con Res Futura, los comentarios de Tusk se difundieron ampliamente en redes sociales mediante la frase «Polonia paga a los alemanes». La mayoría de estas publicaciones provenían de cuentas vinculadas a PiS y a menudo estaban descontextualizadas respecto a lo que dijo realmente Tusk.
Piotr Buras, jefe de la oficina de Varsovia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, explicó a The Cube que la declaración de Tusk fue una forma de presionar a Alemania y no un indicio de que Polonia asumiría los costos alemanes.
“Se busca avergonzar a los alemanes, no prometen pagar nada”, explicó Buras. “Se trata de unas 50,000 personas de edad avanzada. Si Alemania no puede cubrir esta suma simbólica, Polonia atenderá a sus ciudadanos”.
El debate sobre las reparaciones
Un experto legal declaró a The Cube que la cuestión sobre si Polonia puede seguir reclamando reparaciones no tiene una respuesta simple de sí o no.
Alemania sostiene que el tema legal se cerró en dos ocasiones: primero en 1953 cuando Polonia renunció a sus reclamaciones en un acuerdo con Alemania Oriental, y luego en 1990, cuando Alemania se reunificó y no se presentó ninguna reclamación contra la nueva República Federal. Polonia no fue parte firmante del acuerdo de reunificación.
Louis Le Hardy de Beaulieu, profesor de Derecho Internacional en l’UCLouvain, indicó que “desde esos dos puntos de vista, Alemania argumenta que no existe base legal para avanzar” y añadió que “el argumento tiene elementos creíbles”.
No obstante, Polonia afirma que la declaración de 1953 es inválida porque se hizo bajo el control soviético.
“Aceptar ese argumento implicaría revisar todos los tratados firmados bajo regímenes distintos al actual”, comentó Le Hardy de Beaulieu a The Cube.
Según Jan Parys, exministro de Defensa polaco y político independiente, Tusk ha hecho caso omiso de una moción aprobada casi por unanimidad en el parlamento polaco que exige que Alemania pague las reparaciones en su totalidad.
“Existe un consenso interno de que el asunto de la guerra nunca fue realmente resuelto”, afirmó Parys a The Cube. “El Estado alemán pagó grandes sumas a Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, pero con Polonia sólo recibimos un fondo mínimo para antiguos prisioneros de campos de concentración”.
“Tusk planteó una decisión que contradice la resolución del Parlamento polaco”, agregó.
Más allá de las cuestiones legales, Buras señaló que exigir por completo las reparaciones a Alemania podría desencadenar una crisis política y poner en riesgo la cooperación bilateral.
“Sería el único tema que marcaría por completo las relaciones entre ambos países”, advirtió a The Cube.
¿Es Tusk ‘pro-alemán’?
Res Futura apunta que muchas de las publicaciones virales en Facebook y X también acusan a Tusk de ser un «político pro-alemán» y un «traidor», afirmaciones que se le hacen desde hace años.
“Quienes quieren retratar a Tusk como un agente alemán y como alguien que sacrifica los intereses polacos, lo harán sin importar su intención o política”, señaló Buras.
“En el discurso polaco, Alemania representa en cierto modo a Europa Occidental”, añadió. “Y Tusk es percibido como un político proeuropeo”.
Parys comentó a The Cube que esta percepción nace de decisiones pasadas de Tusk cuando lideraba Polonia, incluyendo su estrecha colaboración con Angela Merkel y sus diferencias en política de seguridad.
“Polonia está dividida”, dijo. “La oposición prefiere colaborar con Estados Unidos, mientras que el gobierno, encabezado por Donald Tusk, se inclina por una alianza con Alemania”.