El Parlamento Europeo niega exenciones para países sin litoral en la prohibición de energía rusa

Bela Szandelszky

Mientras la UE finaliza sus planes para reducir gradualmente su dependencia de la energía rusa, el Parlamento Europeo rechaza cualquier excepción o resquicio legal para países especialmente dependientes de importaciones de gas provenientes del este.

Fuentes de la UE informaron a Euronews que el Parlamento Europeo se opone a otorgar exenciones a los Estados miembros sin salida al mar para importar petróleo y gas de Rusia ante una posible interrupción repentina del suministro.

Actualmente, el bloque discute las formas de prohibir la importación de energía rusa, una iniciativa que sigue a una propuesta de la Comisión Europea de junio para eliminar toda dependencia energética de Moscú en la UE para 2027.

Las negociaciones entre gobiernos de la UE, el Parlamento y la Comisión Europea continúan. Se ha alcanzado un consenso informal para que los Estados miembros con mayor dependencia energética, como Hungría y Eslovaquia, puedan contar con una excepción que les permita importar energía rusa en caso de crisis de suministro energético.

No obstante, los legisladores defendieron que no deben aprobarse exenciones o resquicios para garantizar que las exportaciones de combustibles fósiles desde Moscú dejen de formar parte del sistema energético europeo.

Los 27 Estados miembros de la UE importan gas ruso —tanto gasoducto como gas natural licuado (GNL)—, que representa un 12 % de las importaciones totales de gas del bloque desde agosto de 2025, según el informe anual Estado de la Unión Energética de la Comisión, publicado el 6 de noviembre.

Esta cifra refleja una notable bajada frente al 45 % de importaciones registrado en 2021, aunque los parlamentarios señalaron que aún representa 210 000 millones de euros destinados a las arcas de Moscú.

La eurodiputada letona Inese Vaidere, del Partido Popular Europeo, declaró el mes pasado en el Parlamento que resulta «incomprensible» que el bloque continúe comprando energía rusa después de tres años de conflicto en Ucrania.

«La posición del Parlamento es mucho más firme [que la propuesta de la Comisión]: prohibir tanto la importación de gas como de petróleo ruso, incluyendo aquellas provenientes mediante países intermediarios, a partir del 1 de enero de 2027,» expresó en Estrasburgo durante el avance de la legislación.

«Además, no se permite bajo ninguna circunstancia una suspensión temporal de esta prohibición.»

«Desafortunadamente, la postura de los Estados miembros es mucho más débil —solo contempla una prohibición del gas y solo desde 2028, concediendo excepciones injustificadas a Hungría y Eslovaquia, países que cuentan con opciones de suministro alternativas,» agregó Vaidere.

Algunos legisladores reconocen las dificultades particulares que enfrentan los países sin salida al mar en cuanto al suministro de gas, pero resaltan que los proyectos de infraestructura de gasoductos en Bulgaria y Rumania podrían brindar alternativas viables y diversificar el mercado energético regional.

Algunos de estos proyectos indicados por el Parlamento estiman que estarán operativos para 2026 y 2027, lo que ofrecería a los operadores energéticos un margen suficiente para adaptarse a nuevos proveedores.

Una fuente diplomática de la UE indicó a Euronews que el Parlamento «detecta resquicios por todas partes y quiere cerrarlos,» argumentando que la cámara carece del «conocimiento técnico riguroso» sobre el asunto.

A pesar de esta diferencia, otro diplomático europeo afirmó que todos los negociadores de la UE están interesados en alcanzar un acuerdo político antes de Navidad. La próxima ronda de negociaciones políticas está programada para el jueves.

Nuevo gasoducto en Rumania

El ministro de Energía rumano, Bogdan Ivan, calificó en julio la finalización del gasoducto Tuzla-Podisior como un momento crucial para el país.

«Rumania entra en una nueva etapa: de potencial a la capitalización concreta de los recursos del Mar Negro,» afirmó.

El gasoducto Tuzla-Podisior, de 308 km, forma parte del proyecto Neptun Deep, una operación marina de gas natural a gran escala en el Mar Negro rumano que podría proporcionar una alternativa al gas ruso para países como Hungría y Eslovaquia.

Según Transgaz, el operador rumano del sistema nacional de transmisión de gas, Neptun Deep permitirá a Bucarest incrementar su capacidad con Hungría de manera progresiva, desde los actuales 2,63 mil millones de metros cúbicos anuales hasta 2,98, 4,38 y 5,32 mil millones hacia 2029.

Desde la perspectiva del gobierno húngaro, la legislación en discusión representa una cuestión de soberanía energética.

«Lo llaman diversificación, pero en realidad afecta una de nuestras rutas esenciales de petróleo,» dijo el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Péter Szijjártó.

«La Comisión ignora por completo que esta regulación debilita la seguridad energética de los Estados miembros de la UE. La energía no debería ser política.»

An employee of the Hungarian Mol Natural Gas Transporting Corp. checks the pressure in the pipeline forwarding Russian natural gas from Ukraine at the gas receiving station in Un empleado de la empresa húngara Mol Natural Gas Transporting Corp. verifica la presión en el gasoducto que transporta gas natural ruso desde Ucrania en la estación de recepción de gas AP Photo / Bela Szandelszky

Sin embargo, documentos de la Comisión revelan que el Comisario de Energía, Dan Jørgensen, se ha reunido recientemente con representantes de la empresa petrolera y gasística húngara MOL para evaluar la viabilidad de eliminar el uso de energía rusa.

El comisario danés examinó alternativas para diversificar el suministro de petróleo y gas, incluyendo el uso del gasoducto croata Janaf como sustituto del gasoducto ruso Druzhba, que ha abastecido durante años a países europeos sin litoral en la región.

El gasoducto Janaf, también conocido como Adria, conecta el terminal de Omišalj en el mar Adriático y cuenta con ramales hacia refinerías en Croacia, Hungría, Serbia, Eslovaquia y Eslovenia.

No obstante, representantes de MOL indicaron que el gasoducto Adria aún no está desarrollado lo suficiente para afrontar el reto, y lamentaron la escasa inversión en Croacia.

«Solo el desarrollo del tramo húngaro no es suficiente y aún no disponemos de información confiable sobre el estado y la capacidad del tramo croata,» declaró a Euronews el portavoz de MOL, Ambrus Halász. «Lo único que sabemos hasta ahora es que Janaf, incumpliendo el contrato, no pudo entregar la cantidad ordenada a tiempo.»

Homayoun Falakshahi, analista senior de energía en la agencia de inteligencia comercial Kpler, señaló que el impacto de una prohibición total de los combustibles fósiles rusos por parte de la UE afectaría «de manera desproporcionada» a los Estados miembros sin litoral que aún dependen del gasoducto Druzhba para suministros de crudo.

«Janaf podría ayudar a Hungría y Eslovaquia a abandonar su dependencia de Druzhba, del mismo modo que la República Checa dejó de importar petróleo ruso y ahora confía en el gasoducto Transalpino,» explicó a Euronews. «Sin embargo, esto implicaría un coste mayor para MOL, la empresa importadora, debido a precios más elevados del combustible, además de requerir ajustes técnicos en las refinerías.»

Scroll al inicio