[Juicio al fiscal general: la cuestión crucial planteada por el presidente del tribunal y el testimonio de los periodistas]
[Lastra critica al fiscal general por perjudicar al novio de Ayuso: «No es nuestra función revelar la estrategia de defensa»]
Actualizar
-
El juicio contra el fiscal general continúa con las declaraciones del decano del Colegio de Abogados de Madrid y varios periodistas
Este martes, el Tribunal Supremo retoma el juicio contra el fiscal general del Estado con la comparecencia de cinco testigos, incluyendo al decano del Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón, y al periodista que sacó a la luz el correo electrónico donde se confesaban dos delitos por parte de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
La primera declaración corresponde a Eugenio Ribón, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), entidad que representa una de las acusaciones populares en este proceso y que pide para el fiscal general cuatro años de prisión, tres de inhabilitación para ejercer cargos públicos y una multa de 81.000 euros.
También están citados la fiscal jefe de la Inspección Fiscal, Antonia Sanz, y el fiscal delegado para la protección de datos, Agustín Hidalgo, quien probablemente responderá preguntas sobre los protocolos internos relacionados con la eliminación de dispositivos electrónicos por razones de seguridad.
Luego acudirán dos periodistas. El primero es el que, la noche del 13 de marzo, difundió en la Cadena Ser el correo electrónico del abogado de la pareja de Díaz Ayuso. Ante el juez instructor, Miguel Ángel Campos aseguró haber visto el citado correo antes de las 23:25 horas —momento en que lo informó en antena— y negó que se lo hubiese entregado el fiscal general.
En paralelo, no otorgó gran relevancia al testimonio de José Manuel Romero, entonces subdirector de El País, quien narró que el 12 de marzo de 2024, pocas horas después de que se hiciera pública la denuncia contra Alberto González Amador por fraude fiscal y un día antes de la filtración, fue informado por una fuente dentro de la Fiscalía de Madrid acerca de la intención de la pareja de la presidenta madrileña de llegar a un acuerdo con el Ministerio Público para reconocer dos delitos fiscales.