La decisión del Secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, de retirar tropas de Rumania genera inquietudes sobre la seguridad europea en medio de las tensiones actuales con Rusia.
La resolución tomada por el Secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, para retirar una brigada de infantería en Rumania ha reavivado los temores acerca de un repliegue militar estadounidense en Europa, pese a que Rusia continúa con su agresión bélica contra Ucrania.
Aunque la mayoría de los aliados europeos comprenden que EE.UU. se redirigirá hacia Asia para contrarrestar la creciente influencia de China, expertos advierten que una retirada abrupta y descoordinada podría socavar la seguridad en Europa y fortalecer a Rusia. Los países europeos aceleran sus programas de rearmamento al ritmo más rápido desde el fin de la Guerra Fría.
El pasado miércoles, EE.UU. anunció que una brigada de infantería con base principalmente en Rumania será trasladada a su cuartel en Kentucky. La unidad, que cuenta con cerca de 800 efectivos, no será reemplazada.
El ex negociador estadounidense para Ucrania, Kurt Volker, declaró a Euronews que este anuncio no transmite «el mensaje que Estados Unidos debería enviar a Putin en este momento».
“No creo que la Casa Blanca quisiera esto; simplemente no está bien coordinado”, afirmó Volker desde su residencia cercana a Washington.
Volker también señaló que esto “podría ser otro ejemplo del Pentágono actuando sin control”.
“Toman decisiones sin informar a la Casa Blanca, que luego debe revertirlas”, explicó Volker al referirse a casos previos como la cancelación por parte de Hegseth de la provisión de sistemas de defensa aérea para Ucrania, movimiento que sorprendió tanto a la Casa Blanca como a Kiev.
No obstante, un funcionario de la Casa Blanca confirmó a Euronews que “las partes pertinentes y necesarias estaban al tanto de la decisión”.
“Esta medida se tomó mientras las naciones europeas responden al llamado del presidente Trump para reforzar su postura militar, aumentar el gasto en defensa y asumir mayor responsabilidad en la protección de la región”, añadió el funcionario.
¿Fue apresurada la medida?
Los países de la OTAN han contemplado la posibilidad de que EE.UU. reduzca significativamente su número de tropas en territorio europeo, conforme a un cambio de prioridades anunciado por la administración Trump.
Dicha administración ha sido clara en su reposicionamiento geoestratégico, orientándose más hacia escenarios en el hemisferio occidental y el Mar del Sur de China.
Los miembros de la OTAN en Europa, junto con Canadá, se han comprometido a asumir el peso de la seguridad europea, incluyendo los costos asociados al apoyo militar a Ucrania.
Sin embargo, la perspectiva de una reducción repentina, descoordinada y significativa de las tropas estadounidenses, que dejaría vulnerable el flanco oriental europeo, sigue siendo motivo de preocupación para los aliados de EE.UU. en la OTAN.
Volker consideró que la reciente acción de Hegseth resultó prematura, sobre todo dado el contexto actual de tensiones entre EE.UU. y la negativa del presidente ruso Vladimir Putin a participar en negociaciones sustanciales para finalizar el conflicto en Ucrania.
El presidente estadounidense Donald Trump había acordado una reunión con Putin en Budapest para reactivar las conversaciones de paz estancadas, pero canceló esta iniciativa tras el rechazo del Kremlin a ceder en sus demandas máximas sobre Ucrania.
Aunque la cifra de 800 soldados retirados es baja comparada con los aproximadamente 80-90 mil efectivos aún desplegados, la determinación envía un mensaje político sobre las intenciones estadounidenses respecto a la seguridad europea, indicó Volker.
Volker, quien fue enviado de Trump a Ucrania en su primera presidencia y embajador estadounidense en la OTAN bajo George W. Bush, manifestó que no percibe una justificación militar clara para la reducción de tropas en este momento.
“El anuncio parece no haber considerado aspectos como la rapidez con que los europeos incrementan su gasto en defensa y si están en condiciones de compartir mayormente la carga del continente”, afirmó.
“Existe un momento adecuado para esto, y se debe evaluar la composición de las fuerzas y cuál es la mejor ubicación para efectuar un retiro”, comentó.
“Actualmente la presencia militar es bastante alta — la máxima en 30 años”, subrayó Volker, haciendo notar que bajo la presidencia de Barack Obama, la cantidad de tropas estadounidenses en Europa descendió hasta unas 30,000.
“Rusia es un problema inmediato”
La designación del conocido especialista en China, Elbridge Colby, como subsecretario de defensa de EE.UU. también ha generado cuestionamientos sobre los planes futuros en Europa.
Colby ha defendido con insistencia un cambio radical en las prioridades estadounidenses hacia China y sus posibles planes de invasión a Taiwán.
Pero, “Rusia es un problema inmediato”, indicó Volker.
“China observa cuidadosamente cómo manejamos nuestras alianzas y nuestro enfrentamiento con Rusia”, añadió.
“China está atenta a todo esto”, enfatizó.
“Xi Jinping interpreta nuestra postura hacia Rusia como un reflejo de cómo la OTAN y EE.UU. se defenderán ante regímenes autoritarios”, explicó Volker.
El Pentágono tiene previsto publicar un análisis global sobre la distribución de tropas estadounidenses en el mundo. Aún se desconoce el momento exacto, posiblemente a principios de 2026, pero los gobiernos europeos temen que los resultados los dejen indefensos frente a la guerra híbrida que mantiene Rusia.
En las últimas semanas, una serie de drones atribuida a Rusia, así como cazas rusos, han violado el espacio aéreo de países de la OTAN como Polonia, Rumania y Dinamarca. Las capitales occidentales consideran que estas incursiones aéreas forman parte de la estrategia de Putin para probar y, posiblemente, fragmentar la unidad de la OTAN.
Paralelamente, el ex embajador estadounidense ante la OTAN, Ivo Daalder, declaró que el presidente estadounidense apunta hacia un importante enfrentamiento con el hemisferio occidental, especialmente en Venezuela.
EE.UU. ha acusado al presidente Nicolás Maduro de dirigir un narco-Estado y una red de narcotráfico, representando una amenaza directa para la seguridad estadounidense según Trump.
Daalder, embajador ante la OTAN entre 2009 y 2013, considera que la administración Trump está por iniciar una reorientación total de la política exterior estadounidense.
“Francamente, no solo se aleja de Europa, sino también del Medio Oriente y Asia, dirigiéndose hacia las Américas y el hemisferio occidental”, señaló.
“Lo que observamos es un distanciamiento de Estados Unidos respecto a la seguridad europea”, agregó.
Enfoque redirigido
“Hoy, en el Caribe, Estados Unidos no solo ha desplegado una séptima parte de su Armada, sino que ha movilizado más poder militar que en cualquier otra ocasión desde 1962, durante la Crisis de los Misiles en Cuba”, comentó Daalder desde su residencia en Chicago.
El ejército estadounidense ha ejecutado alrededor de una docena de ataques contra embarcaciones en aguas venezolanas, causando decenas de muertes. El gobierno informa que se dirigían contra la organización Tren de Aragua, con base en Venezuela.
Maduro ha condenado la reciente escalada de la administración estadounidense, acusando a EE.UU. de “fabricar una nueva guerra eterna” en su contra.
La expectativa en Europa sobre el enfoque estadounidense hacia China ha sido durante tiempo la suposición principal de operación. Sin embargo, Daalder sostiene que se trata de un cálculo erróneo.
“Trump no considera a China como un desafío militar; la ve como un reto económico que aborda mediante negociaciones”, explicó.
El presidente estadounidense acaba de completar una gira de cinco días por Asia, que incluyó visitas a Japón, Corea del Sur, Malasia y China. La reunión con el presidente chino Xi Jinping permitió calmar las tensiones originadas por las estrictas tarifas comerciales impuestas por Trump en meses recientes.
“Creo que regresa de su viaje por Asia con la impresión de haber logrado estabilizar, al menos temporalmente, esa situación económica”, afirmó Daalder.
“Y ahora puede concentrarse en lo que realmente desea hacer, que es poner el foco principalmente en Latinoamérica, Venezuela y Colombia”, concluyó.