El PSOE sostiene que su actuación ha sido «siempre rigurosamente legal» y asegura que presentará «documentación bancaria» que evidencia la «trazabilidad» del dinero en efectivo entregado por el partido.
A menos de 24 horas desde que concluyó la intervención de Pedro Sánchez en la comisión del Senado que examina el caso Koldo, el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente decidió este viernes remitir a la Audiencia Nacional la información que posee sobre los pagos en efectivo efectuados a José Luis Ábalos y Koldo García, con el propósito de que, si lo considera pertinente, emprenda una investigación. Según el PP, las respuestas que el presidente del Gobierno ofreció ayer en el Parlamento están vinculadas con los datos revelados hoy mediante la orden del magistrado.
«Hasta ahora, la financiación ilegal rondaba al PSOE. El juez del auto del Tribunal Supremo conocido hoy aterriza esa financiación irregular en la sede de Ferraz», comentó la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, quien opina que «esto aclara por qué Sánchez ayer mintió o no quiso dar respuestas a muchas preguntas planteadas en la comisión».
La resolución judicial explica que, tras las recientes comparecencias en el Supremo —de Ábalos, Koldo García, el ex director gerente del PSOE y una empleada del partido—, persisten dudas. Por ejemplo, señala «la insuficiente explicación sobre el origen del dinero en efectivo que el partido tenía en su propia sede para afrontar las compensaciones de gastos».
«El PSOE afirmaba que justificaba todos los gastos, su origen y destino. El auto del Tribunal Supremo conocido hoy deja claro que no han presentado pruebas al respecto», afirmó Muñoz, quien interpreta que la resolución refleja que el partido de Sánchez «no puede explicar el origen de sus fondos».
Además, la portavoz popular volvió a analizar la intervención del presidente del Gobierno en el Senado de ayer. A su juicio, Sánchez no fue transparente porque «sin duda estaba preparando su defensa judicial». «Ayer mintió, y el PSOE deberá ofrecer muchas explicaciones», concluyó Muñoz.
En la misma línea se pronunció el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo: «Tanto el blanqueo como la financiación irregular que declaró una empresaria apuntan a lo que está señalando el tribunal más alto de España», opinó en sus redes sociales. Feijóo añadió: «Una vez más, la ‘verdad’ de Sánchez no ha durado ni 24 horas».
PSOE: cada liquidación, «debidamente justificada»
Tras conocer el auto del magistrado, el PSOE expresó su disposición a colaborar con los tribunales para aportar «todo lo necesario que demuestre, con total transparencia, que se actúa conforme a la ley en cada etapa». El partido recuerda que en la investigación de este caso ha entregado la documentación solicitada por el Supremo e insiste en que ahora facilitará toda la información que la Audiencia Nacional requiera para «acreditar que cada liquidación de gastos está debidamente justificada y cuenta con documentación auténtica».
En ese sentido, desde Ferraz indican que entregarán a la Justicia la «documentación bancaria» que, según afirman, «confirma que todo el dinero en efectivo empleado para las liquidaciones de gastos proviene de la cuenta bancaria del PSOE». «Todo el efectivo abonado por el PSOE posee una trazabilidad verificada y legal, sin desviaciones ni liquidaciones que no estén registradas», defienden los socialistas.
El PSOE ratifica que su comportamiento «siempre ha sido escrupulosamente legal» y niega que «se haya llevado a cabo ninguna actividad o conducta que pueda ser considerada irregular». «Y mucho menos delictiva», subrayan. Fuentes de Moncloa, por su parte, explican que en la lectura inicial del auto no detectan la palabra «indicios», por lo que señalan que habrá que solicitar al juez la explicación sobre por qué remite el caso a la Audiencia Nacional.