Perú: Latinoamérica

16-03-2001

El tercer vicepresidente del Congreso Peruano, Manuel Masías, dijo que la cinta será difundida hoy en el Parlamento. La conversación ocurrió en 1998, en el auge de los problemas de la compañía chilena para instalarse en Lima.

La incógnita sobre quiénes son el o los chilenos que aparecen en los videos del ex asesor de inteligencia peruano Vladimiro Montesinos está por aclararse. Esto, porque llegó al Congreso una cinta audiovisual rotulada como «Diálogo con chileno» que será dada a conocer hoy en Perú, salvo que se presenten problemas técnicos.

Así lo reveló el tercer vicepresidente del Congreso peruano, Manuel Masías, quien agregó que la cinta tiene relación con el caso Lucchetti, empresa que en 1997 se vio envuelta en una larga batalla judicial cuando decidió construir una planta en las cercanías de una reserva ecológica de Lima.

«Mañana se va a difundir para toda la opinión pública este video, que básicamente trata de una conversación entre un ciudadano chileno, que representa a la empresa Lucchetti y Montesinos», aseguró Masías, quien agregó que la cinta trata de la batalla legal de la empresa chilena en Lima y que, además, en ella aparece el publicista argentino Daniel Borobio. Según Masías, las tres personas se ven nítidamente.

El congresista indicó, además, que ya se solicitó a una comisión parlamentaria la investigación de este video y que la cinta fue entregada al Congreso por la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, tal como se ha hecho con los otros videos del prófugo ex asesor.

De acuerdo a altas fuentes del Congreso, el video, que fue grabado el 8 de enero de 1998 y cuyo número de rotulación es 864, será difundido entre las 17 y 19 horas de hoy, aunque, si la transcripción no es clara, la difusión quedará para el día siguiente.

Aparte de este video, existen otras cintas que también tienen relación con el caso Lucchetti. Según se reveló la semana pasada, éstas están fechadas entre enero y marzo de 1998. Así, existe un casete de sonido rotulado como «Diálogo Dr.-Lucchetti» con fecha del 5 de marzo del ’98 y otro registrado como «Sr.Lucchetti-Dr.», del 10 de febrero del mismo año.

También existen dos cintas rotuladas como «Diálogo Dr.-Lucchetti», del 6 de marzo, dos casetes registrados como «Sr. Lucchetti y Dr.», del 10 de febrero y dos casetes de sonido rotulados como «Almuerzo Sr. Lucchetti y Dr.», del 5 y 10 de marzo respectivamente. La referencia «Dr.» es al propio Montesinos, quien era conocido como «Doctor» en las altas esferas peruanas.

Ardua disputa legal

El problema judicial de la empresa de pastas Lucchetti en Perú se remonta a 1996, cuando la compañía decidió invertir US$ 40 millones en la construcción de una planta en «Los Pantanos de Villa», un refugio ecológico limeño. Sin embargo, cuando Lucchetti se encontraba en pleno proceso de construcción, una orden judicial interpuesta por la Municipalidad de Lima, dirigida por el alcalde Alberto Andrade, férreo opositor del entonces Presidente Alberto Fujimori, paralizó la obra.

Según Andrade, quien en ese tiempo buscaba la reelección, la estructura de Lucchetti correspondía a una empresa «pesada» y no «liviana» como exigía la ley, por lo que a su juicio no podía seguir construyendo la planta.

Así, se inició una fuerte batalla judicial, que tuvo una gran publicidad, y donde participaron figuras de la alta política peruana, como el abogado Javier Valle Riestra, quien fue contratado por Lucchetti para su defensa y que luego se convirtió en jefe del Consejo de Ministros de Fujimori.

La disputa terminó cuando en enero de 1999 la empresa ganó la batalla judicial después de que la Municipalidad de Chorrillos le otorgara un permiso para operar la planta.

Fuente: La Tercera

Alejandro Tapia