Fuente de la imagen, Getty Images
Información del artículo
-
- Autor, Emma Smith
- Título del autor, Periodista de BBC Sport
- Fecha de publicación 20 julio 2026
- Tiempo de lectura: 6 min
Calificar un resultado como una "victoria para el fútbol" puede sonar a tópico, pero son pocos los que discutirían ese adjetivo para la victoria de España en la final del Mundial 2026.
Cuando Ferran Torres anotó el gol decisivo en la prórroga y Rodri levantó el trofeo en Nueva Jersey, resultaba complicado imaginar que muchos sintieran simpatía por Argentina.
España prevaleció en un duelo de aguante, tanto para los jugadores como para la afición, superó a Argentina y se alzó con su segundo título de la Copa del Mundo masculina.
Desde cualquier perspectiva futbolística —y para algunos, también ética— fue un resultado justo.
"No hay duda de que el triunfo correspondió al equipo adecuado", comentó el excapitán inglés Alan Shearer a la BBC.
"Desde el inicio hasta el final, España dominó la posesión. Fueron ellos quienes intentaron jugar al balón, originar ocasiones y superar a la defensa rival", añadió.
"Este resultado favorece al fútbol por la manera en que jugaron. España lo merece completamente".
La Roja mantuvo un 65% de posesión, con un promedio esperado de goles de 1,94 y 20 disparos a puerta, 12 de ellos entre los tres palos.
Por el otro lado, Unai Simón consiguió mantener su meta sin goles por séptima vez en ocho encuentros, lo que le valió el Guante de Oro como mejor portero del torneo.
España solo recibió un tanto a lo largo del Mundial 2026, la cifra más baja de goles concedidos por cualquier campeón.
España supera a Argentina en todos los aspectos
Fuente de la imagen, Getty Images
España es, incluso en el complejo ámbito de las métricas internacionales, la selección más sobresaliente a nivel mundial.
Cuentan con los títulos de campeones mundiales, olímpicos y europeos, además del campeonato femenino mundial. La selección masculina acumula una racha invicta de 38 encuentros en todas las competiciones, la más extensa para un equipo europeo.
Su inicio en el Mundial fue titubeante con un empate 0-0 ante Cabo Verde; esto significa que en sus dos conquistas mundiales España no logró ganar en su primer duelo, igual que en 2010 cuando perdió 1-0 frente a Suiza.
A partir de allí, se mantuvieron como uno de los favoritos para levantar el título.
Y en la final, demostraron claramente su nivel.
Solo tres jugadores en la historia de las finales de la Copa del Mundo han completado 100 o más pases; el domingo, dos fueron españoles: Rodri con 101 y Pau Cubarsí con 121.
Para varios de estos futbolistas, este torneo puede significar solo el inicio de un gran recorrido.
Cubarsí, de 19 años, fue distinguido como el mejor jugador joven del campeonato, al tiempo que Lamine Yamal, su compañero en Barcelona, parece estar en la antesala de sus mejores años.
Con 19 años y seis días, Lamine Yamal se convirtió en el tercer jugador más joven en disputar una final de Mundial, solo detrás de Pelé en 1958 y Giuseppe Bergomi en 1982. Actualmente, es el tercer campeón más joven.
Fuente de la imagen, Getty Images
Argentina no logra empañar la celebración española
Argentina suele ser representada como la figura antagónica del fútbol internacional, especialmente por parte de aficionados ingleses.
Al igual que en la semifinal frente a Inglaterra, en la primera mitad parecía más enfocada en obstaculizar cualquier intento de fútbol que en desplegar su propio juego.
Leandro Paredes tomó un rol principal en estas interrupciones, acompañado en la tarea por Enzo Fernández.
Aunque cuatro jugadores argentinos fueron amonestados, muchos consideran que esto refuerza la percepción de cierto trato liviano de los árbitros hacia ellos durante el torneo.
Argentina realizó 464 pases, frente a los 852 de España.
Sin embargo, a diferencia de Inglaterra, España no se desmoronó en la segunda mitad. De haber ganado antes del gol de Torres en el minuto 106, casi nadie hubiera objetado.
El portero argentino Emiliano Martínez detuvo 11 disparos a puerta, la cifra más alta para un guardameta en la historia de finales del Mundial.
Mientras tanto, del otro lado, el defensor del título mundial fue el primer equipo en la historia del Mundial en no realizar ni un solo disparo a puerta en los 90 minutos de una final.
Su primer intento se registró con un tímido disparo de Lionel Messi en el minuto 117.
Argentina perdió su corona y las imágenes posteriores al pitazo final hicieron percibir que también perdió parte de su dignidad.
"Conducta reprochable"
Fuente de la imagen, Getty Images
Fernández vio primero una tarjeta amarilla por protestar y después una segunda por una entrada tardía que hizo que Cubarsí cayera de manera violenta.
Tras el pitido final, Paredes se vio involucrado en enfrentamientos con Rodri, Gavi y Borja Iglesias, y también se observó a Nahuel Molina lanzando un puñetazo a Rodri mientras celebraba el título.
"Es lamentable presenciar ese tipo de comportamientos una vez finalizado el partido", afirmó el comentarista de la BBC Wayne Rooney. "Alguien acaba de coronarse campeón del mundo".
"Paredes es mejor que eso", añadió.
El entrenador argentino, Lionel Scaloni, trató de justificar la actuación de su equipo entre lágrimas en la conferencia posterior al encuentro, pero reconoció que ganó el equipo superior.
"Nos empujaron a intentar llegar hasta el final con el partido abierto y no se pudo. Ellos fueron justos vencedores, esa es la realidad", afirmó.
Sobre la expulsión de Enzo Fernández, Scaloni comentó: "Aunque ellos eran superiores, hasta el minuto 80-85 habíamos tenido oportunidades, pero me hubiera gustado ver qué sucedía si seguíamos con once jugadores".
Argentina extendió la final hasta la prórroga, la quinta de las últimas seis finales que se alargaron, pero eso no ocultó su inferioridad.
"Argentina no tiene motivos para reclamar por lo ocurrido", opinó el exportero inglés Joe Hart a la BBC.
"[Su] comportamiento fue condenable", declaró.
">No creo que Rodri necesitara enfrentarse a ellos, pero uno comprende la reacción tras 120 minutos de provocaciones y sentir que el árbitro no protege", añadió Hart.
Este artículo fue redactado originalmente en inglés y se utilizó una herramienta de inteligencia artificial para su traducción. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de publicarlo. Más detalles sobre cómo empleamos IA.