El propósito es examinar qué mecanismos internos había para combatir la corrupción deportiva y si se activaron ante los pagos realizados al exvicepresidente del CTA.
Más información: El Real Madrid remite el informe del ‘caso Negreira’ a la UEFA y pide medidas disciplinarias contra el FC Barcelona
El Real Madrid ha solicitado al juez del ‘caso Negreira‘ que extienda por seis meses más la fase de instrucción.
Además, el club blanco requiere que el FC Barcelona entregue la totalidad de su sistema de cumplimiento normativo (compliance) correspondiente al periodo 2010-2018, con la finalidad de evaluar los mecanismos internos existentes para combatir la corrupción deportiva y si estos se activaron respecto a los pagos al exvicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira.
En su solicitud, el Real Madrid pide que el juez obligue al Barça a proporcionar toda la documentación relativa a su modelo de compliance en ese intervalo, incluyendo protocolos, manuales, controles internos y registros prácticos, para constatar si el club disponía de herramientas aplicadas eficazmente para prevenir y detectar posibles actos de corrupción vinculados con Negreira.
La entidad madrileña busca que se analicen no solo los documentos oficiales, sino también la forma en que se implementaron en la gestión cotidiana del club durante los años en que se efectuaron los pagos bajo investigación.
El escrito del Madrid, difundido por el exárbitro Xavier Estrada Fernández en sus redes sociales, también solicita la incorporación al expediente de documentos que, según su versión, habrían sido demandados con anterioridad pero aún no aparecen registrados en el sumario.
En concreto, insta a que la Guardia Civil aporte facturas, autorizaciones de pago, circuitos internos y auditorías de las empresas Tresep, Radamanto y Best Norton, relacionadas con la red que rodea al ‘caso Negreira’.
El club estima que estos documentos son esenciales para rastrear el flujo del dinero, esclarecer quién ordenó los pagos, de qué manera se aprobaron internamente y qué controles externos fueron posibles sobre dichas compañías.
Enríquez Negreira se somete a una nueva prueba forense
Otro aspecto central de la argumentación del Real Madrid se concentra en la estructura arbitral. El documento sostiene que tanto la RFEF como el Comité Técnico de Árbitros presentaban fallos estructurales que, durante años, habrían facilitado el funcionamiento de este sistema.
En esta línea, se menciona un modelo para evaluar árbitros basado en arbitrariedad y clientelismo, que, según la documentación judicial, ha sido calificado como una forma de «corrupción sistémica».
El núcleo del argumento señala que el foco no debería centrarse únicamente en el monto pagado por el Barça, sino también en cómo estaba organizada la estructura arbitral que posibilitó estas prácticas.
Además de las solicitudes de documentos adicionales, el Real Madrid pide expresamente al juez que extienda seis meses más la fase de instrucción del caso Negreira.
El club justifica esta petición argumentando que quedan diligencias pendientes, recursos sin resolver y pruebas potencialmente importantes que requieren tiempo para su análisis.
En su escrito, el Real Madrid asegura que la investigación de la Guardia Civil ya ha presentado «elementos y evidencias, tanto directas como indiciarias, suficientemente consolidadas» que apuntan a un presunto delito continuado de corrupción deportiva, base que justificaría mantener abierta la instrucción para completarla.
En resumen, la estrategia procesal del Real Madrid busca prolongar la instrucción y ampliar el ámbito probatorio: desde los pagos y las empresas relacionadas con el entorno de Negreira, hasta los mecanismos internos del Barça y el modelo de gobernanza arbitral en la RFEF y el CTA.