Fuente de la imagen, Georgi Licovsky / Reuters
Información del artículo
-
- Autor, Jeremy Bowen
- Título del autor, Editor Internacional de BBC News
- Fecha de publicación 8 julio 2026
- Tiempo de lectura: 5 min
Las recientes declaraciones de Donald Trump acerca de Irán y la posibilidad de un acuerdo negociado deben ser tomadas en serio, dado que, en última instancia, él es el presidente de Estados Unidos.
Esto fue lo expresado durante la cumbre de la OTAN en Turquía.
"No quiero tener más relación con ellos, son basura. ¿Sabes qué es basura? Son basura. Son personas enfermas. Están dirigidos por gente enferma. Y son crueles y violentos".
Añado: "Y si contaran con un arma nuclear, la emplearían. Para mí, esto ha terminado".
¿Serán estas sus palabras definitivas sobre el asunto? Claramente, no lo son.
Trump ha seguido comentando sobre el conflicto y el memorando de entendimiento (MOU) en proceso de negociación.
Sus discursos han variado desde afirmaciones de triunfo hasta amenazas de destruir la civilización iraní, además de mostrar respaldo a las negociaciones.
Posteriormente, Trump reafirmó sus amenazas recientes, indicando que Estados Unidos "probablemente les propinará otro golpe aún más fuerte esta noche", añadiendo: "Les di una advertencia leve. Esta noche les daremos otro golpe fuerte".
El miércoles, el Mando Central de EE.UU. informó que estaba llevando a cabo nuevos ataques contra Irán, mientras Teherán advirtió que responderá "con valentía".
La capacidad de Estados Unidos para atacar a Irán y causarle daños significativos es incuestionable.
Sin embargo, no ha conseguido doblegar la determinación del régimen ni lograr que renuncie a sus exigencias principales, comenzando por el control de la navegación en el estrecho de Ormuz.
Fuente de la imagen, EPA
En medio de sus recientes declaraciones, sugirió que las negociaciones se retomarán, aunque actualmente están pausadas mientras Irán realiza varios días de luto por su anterior líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, abatido por Israel y Estados Unidos el primer día del conflicto, el 28 de febrero.
Al preguntarle si el intercambio de ofensivas entre Estados Unidos e Irán, así como algunos aliados árabes estadounidenses en el Golfo, implicaba el fin de las negociaciones, respondió:
Sobre sus principales negociadores, Steve Witkoff y Jared Kushner, dijo: "No me importa, pueden seguir hablando. Pero creo que están perdiendo el tiempo".
Respecto al régimen iraní, añadió: "Son un grupo de mentirosos".
Esto podría interpretarse como una admisión velada de que, a pesar de su bravata, el presidente de Estados Unidos no cuenta con una alternativa mejor a la negociación.
Junto a Israel, Estados Unidos intentó sin éxito destruir el régimen iraní.
El proceso de negociación es delicado. Una fuente entre los mediadores que trabajan para que las conversaciones prosperen describió lo acontecido como "un revés, sin duda".
Se señala que el ambiente es "muy tenso".
Esta es una forma diplomática de expresar que los eventos recientes constituyen un escenario complicado para las conversaciones entre dos potencias que no confían para nada en que la contraparte cumplirá con su palabra si se alcanza un acuerdo.
La determinación del régimen
El núcleo de los recientes enfrentamientos militares entre Irán y Estados Unidos reside en la firme decisión del régimen de Teherán de no regresar a la situación previa al ataque estadounidense e israelí del 28 de febrero.
El régimen está decidido a conservar el control sobre el estrecho de Ormuz.
La capacidad para impedir el transporte marítimo de bienes esenciales para el mundo, incluyendo una quinta parte del suministro global de petróleo y gas, le concede un control absoluto sobre la economía mundial.
Esto constituye un arma mucho más efectiva que la mera posibilidad de contar con una bomba nuclear.
Fuente de la imagen, NurPhoto via Getty Images
Irán no está dispuesto a ceder el control del estrecho de Ormuz. Por ello, está dispuesto a poner en riesgo el memorando de entendimiento —que contempla posibles incentivos para Irán— para dejar claro que no hay marcha atrás.
Está dispuesto a sostener un conflicto prolongado para preservar lo que considera sus derechos estratégicos en el estrecho.
El régimen de Teherán se ha fortalecido luego del fracaso de Estados Unidos e Israel en su intento por derribarlo.
Los funerales del líder supremo asesinado al inicio del conflicto evidenciaron que el régimen islámico cuenta con un núcleo sólido de apoyo.
La oposición interna sigue existiendo. Sin embargo, la represión brutal por parte del régimen contra las protestas, que provocó la muerte de miles de manifestantes en enero, lleva a que esta mantenga un perfil bajo.
Si logra controlarse la escalada entre ambas partes, los mediadores implicados en las negociaciones creen en la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Irán que garantice el tránsito marítimo por el estrecho.
Dicho acuerdo debería formar parte de un pacto más amplio que libere activos iraníes en el extranjero, permita a Irán vender su petróleo y, fundamental para el régimen, reconozca su autoridad sobre el estrecho.
A cambio, Irán debería aceptar límites en el enriquecimiento de uranio, permitir el retorno de inspectores nucleares de la ONU y rendir cuentas respecto a las reservas de lo que Trump denomina "polvo nuclear"; es decir, uranio enriquecido a niveles cercanos a los aptos para fabricar una bomba nuclear.
No obstante, los acontecimientos de las últimas 24 horas evidencian lo complejo que será lograrlo.
Este artículo fue redactado originalmente en inglés y se utilizó una herramienta de inteligencia artificial para su traducción. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.