El embajador de Bosnia y Herzegovina critica la penalización de los candidatos en dificultad dentro de la UE

A Bosnian flag waves on a Sarajevo building scarred by bullet and shelling damage from the 1992-1995 war.

El embajador de Bosnia y Herzegovina ante la UE advierte que recortar la financiación de los Balcanes Occidentales debido a reformas estancadas puede convertir la adhesión en una competición y fomentar el sentimiento anti-UE antes de las elecciones de octubre.

Los aspirantes a miembros de la UE que enfrentan dificultades para implementar las reformas necesarias requieren apoyo, no castigos, manifestó Obrad Kesić, embajador de Bosnia y Herzegovina ante la UE, en declaraciones a Euronews.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

La semana pasada, Euronews informó que la Comisión Europea planea redirigir los fondos destinados a los países candidatos de los Balcanes Occidentales que no hayan cumplido con las reformas exigidas hacia aquellos que muestran mejor rendimiento, siendo Bosnia y Herzegovina la principal perjudicada.

«Si los estudiantes enfrentan dificultades, la penalización no es la vía adecuada para que retomen el camino correcto,» afirmó Kesić, subrayando que esta medida perjudicaría a la población de su país.

El embajador destacó que, aunque las visitas recientes del presidente del Consejo Europeo, António Costa, y de la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, evidencian que Bruselas mantiene su interés en Bosnia y Herzegovina, la posible retirada de fondos podría enviar un mensaje político equivocado, transformando la adhesión en una competencia y debilitando la cooperación estrecha que los países de los Balcanes Occidentales han consolidado en los últimos años.

Por ejemplo, principios de este año, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Macedonia del Norte y Serbia trabajaron en conjunto para solucionar el problema de los conductores de camiones atrapados en la frontera con la UE durante la implementación gradual del nuevo sistema de Entrada/Salida.

«Los responsables en Sarajevo reconocen su responsabilidad sobre la falta de avances en las reformas pactadas,» señaló Kesić, aludiendo a cuestiones internas como la caída de la coalición gubernamental y la crisis constitucional.

«Somos conscientes de que no hemos cumplido con nuestras obligaciones, pero reasignar los fondos no sería el estímulo más adecuado,» añadió.

El embajador también destacó que el momento elegido para esta decisión resulta especialmente delicado, ya que podría convertirse en un tema político relevante antes de las elecciones de octubre, fortaleciendo los argumentos de los grupos anti-UE.

«Aunque no sea la intención, esta decisión inevitablemente influirá en el proceso democrático y afectará los comicios,» advirtió Kesić.

Además, mencionó una creciente desconfianza en el proceso de adhesión, impulsada principalmente por propuestas de países de la UE para reformar la ampliación, como la iniciativa franco-alemana de «integración gradual».

Estas novedades generan incertidumbre, pues podrían alterar el procedimiento para los países candidatos que ya están en la lista, de manera similar a como el Plan de Crecimiento de Bruselas para los Balcanes Occidentales desplazó al proceso de Berlín en el pasado.

Sarajevo aún no ha recibido notificación oficial sobre la decisión, pero espera que la redistribución del fondo de 6.000 millones de euros, del cual Bosnia y Herzegovina debía recibir casi 1.000 millones, sea menos drástica que lo inicialmente previsto.

La Comisión dispone de alternativas para evitar que los países candidatos que no cumplieron con los plazos de reforma pierdan completamente la financiación, incluyendo la posibilidad de destinar el dinero no gastado a asistencia técnica.

Scroll al inicio