Las claves
Desde prisión, José Luis Ábalos admite que sostuvo encuentros y debates intensos con Leire Díez, conocida como la ‘fontanera’ del PSOE, durante su gestión en el Gobierno.
El exministro expresa su pesar porque la situación concluyó peor de lo que sospechaba, sin entrar en detalles acerca del ‘poder efectivo’ mencionado ni su valoración sobre Díez.
Ábalos planea solicitar la anulación de la sentencia del Supremo que lo condena a 24 años por violación de derechos fundamentales durante la instrucción del caso ‘Mascarillas’.
Critica que la condena para el empresario Aldama, coimputado y delator, sea más leve, y alerta sobre un retroceso en la protección de derechos en el contexto democrático.
Diez días tras la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo contra Ábalos y Koldo, el exministro acepta ahora que, durante su etapa en el Gobierno de Sánchez y como secretario de Organización del PSOE, mantuvo encuentros con Leire Díez, la ‘fontanera’ del partido.
Desde prisión en Soto del Real, José Luis Ábalos reconoce que «sí llegué a hablar con ella e incluso a discutir con intensidad».
Así lo revela en una entrevista mediante un cuestionario enviado por el diario El País. Aunque no detalla la cantidad de reuniones con la ‘fontanera’ ni especifica el contenido de las mismas, ofrece una reflexión algo misteriosa: «Por desgracia, el asunto ha terminado peor de lo que ya sospechaba. No se puede menospreciar el poder real».
Sin explicar a qué poder efectivo se refiere ni manifestar su opinión respecto a Leire Díez.
Hasta este momento, el exministro había negado cualquier tipo de contacto con la ‘fontanera’ (investigada por supuesta participación en una operación para eliminar causas judiciales contra el PSOE). En mayo de 2025 afirmó en el programa LaSexta Xplica que solo coincidió con Díez «como militante» durante la campaña de las primarias de 2017 y que no la había visto desde que en febrero de 2024 ella pasó al Grupo Mixto. Ahora, desde la cárcel, su relato ha cambiado significativamente.
Sobre su encarcelamiento, el exministro de Transportes comenta que recibe «el apoyo y el afecto de los internos«, lo que considera vital para sobrellevar tantas privaciones que van más allá de la mera pérdida de libertad».
Lamenta no haber renunciado antes a su escaño para que el caso se trasladara del Supremo a la Audiencia Nacional, donde habría contado con más recursos y habría ganado tiempo. «Ahora veo que fue un error que ha jugado en mi contra», admite.
«Es muy frustrante no poder rebatir, uno por uno, cada cargo imputado. La solidez de la sentencia me impide recurrir como haría cualquier ciudadano», afirma Ábalos.
Solicitará nulidad
El exministro tiene previsto solicitar la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo que le impuso 24 años de prisión por ‘mordidas’ en contratos de mascarillas durante la pandemia, argumentando la vulneración de derechos fundamentales.
Así lo comunicó en su cuenta de X días atrás, donde ofrece «una valoración de la sentencia sobre el ‘caso Mascarillas’ basada exclusivamente en su lectura».
«Solicitaré la nulidad de la sentencia que me condena a 24 años de prisión por vulnerar derechos fundamentales durante la instrucción y que culmina en un fallo preestablecido», sostiene José Luis Ábalos.
Añade que «es contradictorio que el Tribunal Supremo no haya defendido el principio fundamental de la presunción de inocencia» frente al «criterio de premiar a un coimputado delator sin pruebas», en alusión al empresario comisionista Víctor de Aldama, sancionado con 4 años y medio de cárcel.
«Esta modificación jurisprudencial representa un retroceso significativo en los derechos dentro de la historia democrática», concluye el exministro.
Koldo García, exasesor de Ábalos y condenado a 19 años y ocho meses de prisión, ya ha presentado un incidente de nulidad ante el Supremo como paso previo antes de acudir al Tribunal Constitucional, solicitando la suspensión de la sentencia.