Las claves
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha hallado indicios que apuntan a posibles manipulaciones en concursos de Red.es favoreciendo a Juan Carlos Barrabés, con respaldos firmados por Begoña Gómez.
Entre 2020 y 2021, Barrabés logró tres contratos adjudicados por Red.es que suman aproximadamente 15 millones de euros, momentos que coinciden con encuentros mantenidos con Gómez en Moncloa.
Correos electrónicos internos evidencian supuestas instrucciones para reducir las calificaciones técnicas de competidores y beneficiar a Barrabés, lo que causó descontento entre los evaluadores.
Las recientes evidencias intensifican las dudas sobre la implicación de Begoña Gómez en estos procesos y podrían añadirse al juicio del caso Begoña.
Las pruebas proporcionadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que señalan supuestas manipulaciones en Red.es a favor de Juan Carlos Barrabés, también agravan las sospechas relacionadas con Begoña Gómez.
Después de examinar decenas de correos electrónicos corporativos, los investigadores hablan de una evidente «arbitrariedad» para favorecer a este empresario y de tácticas orientadas a «ocultar» estas supuestas irregularidades.
En 2021, Barrabés presentó dos manifestaciones de interés —similares a cartas de recomendación que respaldan un proyecto— firmadas por la esposa de Pedro Sánchez en dos procesos de licitación que Red.es finalmente le concedió.
Entre ambos suman un total de más de 10 millones de euros.
Además, en ese mismo año obtuvo un tercer contrato por valor de 4.053.000 euros otorgado por este mismo organismo, que actualmente depende del Ministerio de Transformación Digital y anteriormente estaba adscrito al Ministerio de Hacienda.
Durante 2020 y 2021, Barrabés visitó al menos cuatro veces a Begoña Gómez en el Palacio de la Moncloa y fue miembro del claustro docente del máster de la cátedra que Gómez co-dirigía en la Universidad Complutense de Madrid.
Ahora bien, el informe elaborado por la UCO revela que, en los tres procesos de valoración, Red.es actuó de forma aparentemente irregular y con «arbitrariedad» en favor de Barrabés.
Esto se aplica no solo a las dos licitaciones donde el empresario aportó las cartas firmadas por Gómez —las cuales la Fiscalía Europea está analizando y prepara un informe sobre ellas—, sino también al tercer contrato investigado por el juez Juan Carlos Peinado.
El importe global de estas tres adjudicaciones se acerca, por lo tanto, a los 15 millones de euros.
De hecho, en una reciente resolución judicial, el magistrado Juan Carlos Peinado —que investiga a Gómez y Barrabés en el denominado caso Begoña— destacó la «coincidencia temporal» entre las reuniones en Moncloa y los procesos de adjudicación que Barrabés finalmente ganó.
«[Existe una] coincidencia temporal de la relación [entre Begoña y Barrabés] con la emisión de cartas de apoyo [por parte de Gómez, las mismas que el empresario presentó en dos licitaciones]», aseguró Peinado.
La conexión va más allá. Un acta del Comité Asesor de la cátedra de Gómez, fechada el 8 de febrero de 2021, ya contempla la posibilidad de incluir al Grupo Barrabés como entidad colaboradora del proyecto académico.
Del mismo modo, se menciona a la consultora KPMG, que formó parte junto con Barrabés en una UTE (unión temporal de empresas) en la licitación valorada en 4.053.000 euros.
Sin embargo, no está claro si esas colaboraciones llegaron a concretarse.
Se ha confirmado que el Grupo Barrabés colaboró con Microsoft en la elaboración del Canvas (un modelo visual de gestión estratégica) para la Cátedra Extraordinaria en Transformación Social Competitiva, que Gómez co-dirigía.
Por otra parte, como reportó EL ESPAÑOL, el responsable de firmar los tres informes de valoración fue el director de Economía Digital de Red.es, Luis Prieto Cuerdo, actualmente investigado por la Fiscalía Europea, y es posible que el juez Peinado también abra una investigación al respecto.
Los ‘e-mails’
Por orden de la Fiscalía Europea, la UCO analizó varios cientos de correos electrónicos internos de Red.es —incluyendo la cuenta de Prieto— y concluyó que los tres procesos presentaban indicios de favoritismo hacia Barrabés.
En algunos casos, esto fue expresado de manera explícita por los técnicos encargados de evaluar las ofertas.
Ante la posibilidad de que la consultora Everis superara a Barrabés en la adjudicación de uno de estos contratos, debido a la elevada calidad técnica de su propuesta, la dirección de Economía Digital ordenó una reducción artificial de sus puntuaciones.
Aparentemente, José Ignacio Sánchez, subdirector del área, presionó al equipo evaluador con instrucciones claras para modificar las calificaciones: «Mira, Laura, el informe lo firma Luis. Si pidió que baje a 7, hay que bajarlo».
A continuación, indicó cómo proceder con lo que parece una manipulación encubierta: «Solo hay que resaltar levemente los aspectos negativos que mencionó Luis ayer y ponerle un 7».
Este supuesto falseo generó un notable malestar entre los técnicos evaluadores, quienes sospechaban que se trataba de una irregularidad. Una de las evaluadoras expresó su frustración ante la anulación de sus cálculos: «Nosotras haciendo números para que los súperjefazos decidan con sus arbitrariedades».
En el extenso informe de más de 300 páginas, la UCO enfatiza repetidamente la «arbitrariedad» y concluye que el Grupo Barrabés fue el principal «beneficiario» en los tres casos.
Actualmente, las acusaciones populares del caso Begoña, encabezadas por Hazte Oír, contemplan incluir estos correos electrónicos como pruebas en el juicio que probablemente se llevará a cabo ante un jurado popular contra Begoña Gómez y Barrabés.
Si la Audiencia Provincial de Madrid no lo impide, ambos serán juzgados por la pieza principal del caso Begoña, que difiere de la rama que investiga el tercer contrato, cuyo valor es de 4.053.000 euros adjudicado al empresario.
Tras la publicación del informe policial sobre los correos, varios líderes del PP criticaron a Sánchez por «transformar la Moncloa en el centro de la corrupción». Juan Bravo, vicesecretario de Hacienda del partido, afirmó que «todo lo que le rodea está corrupto.»
Carmen Fúnez, vicesecretaria de Sanidad y Política Social de la formación presidida por Alberto Núñez Feijóo, ironizó: «Sánchez está a punto de asegurar que ni siquiera conoce a su esposa».