Europa depende en gran medida de tecnología extranjera, pero cada vez más ciudadanos desean alternativas bajo control de la UE. ¿Qué tan dispuestos están los europeos a asumir el costo por la soberanía digital?
Cerca del 80% de la infraestructura y tecnología digital en Europa proviene de fuera de la UE.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
El mercado digital está dominado por gigantes estadounidenses como Google, Microsoft y Apple, así como por conglomerados chinos como Alibaba y ByteDance, propietario de TikTok.
Sin embargo, la mayoría de los ciudadanos de la UE prefieren que la infraestructura digital esté bajo control europeo, con un 94% en Suecia, 93% en Finlandia y 92% en Dinamarca opinando que la UE debería priorizar estas inversiones, según el último informe Eurobarómetro.
Al mismo tiempo, los ciudadanos de la UE desean reducir considerablemente su dependencia de tecnologías externas provenientes de países como EE.UU. y China.
Esta opinión es más pronunciada entre los encuestados en Suecia (88%) y en Alemania, Dinamarca, Finlandia y Luxemburgo (todos con 87%).
Una razón detrás de esta fuerte percepción en dichos países tiene que ver con «cómo se refleja el sentido de urgencia en la sociedad y el discurso público», explicó a Europe in Motion Johan Linåker, investigador senior en el instituto sueco RISE y profesor adjunto en la Universidad de Lund.
«En Dinamarca, por ejemplo, las amenazas de EE.UU. contra Groenlandia han generado respuestas y compromiso a través de iniciativas por la soberanía digital, como la campaña pública ‘Danmark Skifter’,» añadió Linåker.
Danmark Skifter fue una campaña llevada a cabo durante los primeros tres meses de 2026, que incentivaba apagar pantallas en determinados momentos o cambiar a plataformas alternativas menos adictivas.
Asimismo, el gobierno danés destinó cerca de €6.96 millones (80 millones de coronas) entre 2026 y 2029 para reducir la dependencia de Dinamarca respecto a grandes empresas tecnológicas.
¿Están los europeos dispuestos a abandonar su tecnología extranjera?
No obstante, al ser consultados sobre si cambiarían a un proveedor digital basado en la UE aunque implique mayores costos, las opiniones varían ampliamente entre los estados miembros.
Los daneses (76%), suecos y croatas (ambos 73%) muestran mayor disposición para el cambio, mientras que estonios (35%), búlgaros y checos (ambos 45%) registran los porcentajes más bajos de acuerdo.
«En ciertos países, las herramientas e infraestructuras digitales son vistas más como una mercancía que como un elemento esencial de la infraestructura social, con prioridades distintas — un patrón común en algunas naciones de Europa del Este,» comentó Linåker.
Además, los hombres tienden a estar más dispuestos que las mujeres a realizar el cambio, y la disposición disminuye drásticamente conforme aumenta la edad, siendo los jóvenes los más favorables.
La mayor seguridad y fiabilidad son los factores principales que motivarían a los ciudadanos de la UE a cambiar, destacándose en Grecia (68%), Finlandia (67%) y Suecia (64%).
Le sigue de cerca una mejor protección de datos personales, con mayores porcentajes en Austria (57%), así como en Países Bajos, Irlanda y Portugal (todos con 54%).
¿Qué está haciendo la UE?
La semana pasada, la administración Trump decidió restringir el acceso extranjero a los modelos más avanzados de IA de Anthropic, incluso para empleados extranjeros de la compañía.
Esta medida confirmó los temores europeos sobre el «interruptor de apagado» y fortaleció la agenda de soberanía tecnológica del continente.
A principios de mes, la Comisión Europea presentó su paquete de soberanía tecnológica para impulsar el sector tecnológico interno del bloque, enfocándose principalmente en infraestructura en la nube, servicios de IA, código abierto y chips.
La propuesta legislativa introduce cuatro iniciativas que abarcan todas las etapas de la cadena de valor: desde chips hasta infraestructura, software, nube e inteligencia artificial.
El nivel más alto, que incluye sectores como defensa y salud, impediría que empresas no europeas accedan a contratos públicos. El objetivo es evitar escenarios de «interruptor de apagado», en los que un gobierno extranjero podría suspender el acceso a hospitales o aviones de combate.
«En general, los países europeos, o cualquier nación en realidad, deben garantizar la soberanía y resiliencia de sus instituciones digitales y su espacio digital, al igual que ocurre con lo físico,» indicó Linåker.
«Esto no significa, en esencia, cambiar todas las soluciones de terceros países. Más bien, se trata de identificar y evaluar los riesgos asociados a dependencias nuevas y existentes, y desarrollar las capacidades necesarias para gestionarlos,» concluyó.