Fuente de la imagen, Reuters
Información del artículo
-
- Autor, Anthony Zurcher
- Título del autor, Corresponsal en América del Norte
- Fecha de publicación 15 junio 2026
- Tiempo de lectura: 5 min
El anuncio del acuerdo que pone fin a las hostilidades entre Estados Unidos e Irán representa para Donald Trump un obsequio de cumpleaños muy oportuno, aunque está rodeado de cierta incertidumbre.
El presidente estadounidense comunicó en sus redes sociales, anunciando el acuerdo, que el estrecho de Ormuz se abriría al tráfico comercial marítimo y que Estados Unidos finalizaría su bloqueo naval.
"¡Que fluya el petróleo!", exclamó Trump el domingo.
Añadió que, a diferencia del fracaso de mandatarios estadounidenses anteriores, había logrado un "gran acuerdo" que proporcionaría "paz y seguridad para toda la región".
Este tipo de exageraciones no son algo nuevo en Trump, por supuesto.
Sus comentarios sobre el convenio firmado el año pasado que puso fin a la guerra de Gaza —"una paz para toda la eternidad" y el "comienzo de una era de fe, esperanza y Dios"— fueron igualmente grandiosos, aunque la situación en el terreno está lejos de esa perspectiva.
En acuerdos diplomáticos de esta magnitud, el éxito o fracaso suele depender de los detalles. Y en esta ocasión, esos detalles son escasos.
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, declaró en una entrevista el domingo por la noche con Fox News que la ausencia de armas nucleares en Irán está "garantizada en este acuerdo" y que Estados Unidos tendrá la capacidad de supervisar su cumplimiento.
No obstante, continúan las dudas sobre aspectos clave, como los límites al enriquecimiento de uranio y el destino de las reservas de uranio altamente enriquecido que actualmente posee Irán.
Probablemente algunos aspectos se resolverán en futuras negociaciones y en las conversaciones "técnicas" que tendrán lugar durante una extensión de 60 días del cese al fuego vigente.
Sin embargo, tras décadas intentando persuadir y presionar a Irán para que abandone sus aspiraciones nucleares, se sabe que no existen garantías, independientemente de lo que Estados Unidos considere asegurado en este "memorando de entendimiento".
Para enfatizar este punto, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán emitió un comunicado el domingo calificando que "las negociaciones finales se pospondrán hasta que la otra parte cumpla con los compromisos asumidos según el memorando".
El contenido de esos compromisos y su interpretación por parte de Irán serán decisivos para definir la viabilidad del acuerdo.
Expertos en mercados energéticos advirtieron que es improbable que el tránsito petrolero por el estrecho regrese de forma inmediata a los niveles previos al conflicto. La eliminación del gran número de buques cisterna acumulados, la retirada de minas y el restablecimiento del transporte y producción normales de petróleo podría tomar semanas.
A pocos días de la formalización, Irán y Estados Unidos disponen de tiempo para afinar detalles fundamentales que aseguren el éxito del acuerdo, aunque también existe la posibilidad de que fracase.
Otro elemento impredecible es Israel.
Este conflicto siempre ha involucrado a tres actores, y Trump manifestó al Wall Street Journal el domingo estar enfadado con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por ordenar ataques en el Líbano durante el fin de semana, acciones que, según él, podrían sabotear el acuerdo con Irán, que estaba casi cerrado.
Fuente de la imagen, Getty Images
El acuerdo se mantuvo, al menos el tiempo suficiente para su anuncio público. Sin embargo, si Israel emprende nuevas acciones militares en el Líbano, Irán podría volver a cerrar el estrecho de Ormuz, poniendo en riesgo la economía mundial.
En sus declaraciones, Vance también reconoció el sufrimiento que el conflicto ha causado a numerosos estadounidenses debido al aumento de los costos energéticos y sus repercusiones económicas.
"Mi principal mensaje al pueblo estadounidense es gracias", afirmó, asegurando que los precios de la energía empezarían a bajar.
La velocidad con que esto ocurra y el impacto en la reducción general de costos para los consumidores estadounidenses con dificultades financieras serán factores clave para determinar si la creciente presión política sobre los republicanos disminuye antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre.
Trump y su partido enfrentan una opinión pública cada vez más crítica, según muestran encuestas recientes. Un sondeo de YouGov indicó que el 63% de los estadounidenses desaprueba su manejo económico, y el 57% cree que la economía se está deteriorando.
Al menos, el acuerdo del domingo debería contribuir a aliviar, si no eliminar por completo, parte de la presión económica causada por el conflicto en curso. Si los precios de la gasolina caen de forma notable, podría ser una señal clara para los estadounidenses de que la situación mejora.
Este es un avance importante hacia la normalidad anterior al conflicto, aunque las metas más ambiciosas de Trump todavía no se hayan logrado y continúe enfrentando retos políticos en su país.