La Udef señala la posibilidad de que la trama intentara obtener la comisión del 1% del rescate mediante una empresa ubicada en el extranjero

Existe un indicio en la investigación que mantiene imputado al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, el cual vincula a su pagador, Julio Martínez Martínez, con un supuesto beneficio que este podría haber recibido por el rescate de Plus Ultra. Este indicio se refiere a un contrato firmado entre la aerolínea española con capital venezolano y una empresa cuyo administrador era Martínez, en el que se establecía que esta última cobraría el 1% del monto de la ayuda pública –530.000 euros, dado que el rescate sumó 53 millones de euros-. Dicho contrato se firmó el 19 de enero de 2021, mientras que la ayuda a Plus Ultra obtuvo la luz verde definitiva el 9 de marzo de ese mismo año. Aunque no hay constancia de que el pago se efectuara, este aspecto constituye uno de los indicios clave recogidos por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Judicial en sus informes sobre el caso.
Por ello, en estos documentos, los investigadores examinan cómo se tenía previsto cobrar esa comisión presuntamente, llegando a plantear la hipótesis de que la red buscaba recibir el pago en el extranjero. La sociedad que Martínez administraba y que figuraba en el contrato como receptora de la comisión es Idella Consulenza Strategica, S.L., una empresa ubicada en Petrer (Alicante). Sin embargo, uno de los informes de la Udef «apunta a la posibilidad» de que se estableciera una «estructura» para que el pago acordado entre Plus Ultra e Idella —del 1% del rescate público— se realizara en «territorio extranjero».
Un documento incluido en uno de los informes de la Udef describe cómo se inició la creación de dicha «estructura». El 26 de enero de 2021, la secretaria de Zapatero, María Gertrudis Alcázar, contactó desde el correo electrónico del ex presidente con Cristóbal Cano, quien gestionaba el entorno societario de Martínez, para proporcionarle el contacto de un restaurante con una reserva que, según infiere la Udef, Martínez debía atender. «La reserva de hoy ya está a las 14:30h para dos a nombre de Julio [sic]», indicó la secretaria, señalando que hubo dificultades para reservar y que, para confirmar la cita, un escolta de José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que desplazarse al lugar. La Udef interpreta que «tanto el hecho de que la iniciativa parta de Gertrudis como el uso de un escolta implica que necesariamente las instrucciones proceden de José Luis Rodríguez Zapatero».
Al día siguiente, Tomás Guerrero, un ejecutivo español con perfil profesional que trabaja para las autoridades de Dubái en la atracción de empresas a su zona franca, envió un correo a Martínez aludiendo a «lo conversado ayer» y detallando la documentación requerida para constituir una sociedad en Dubái. Conforme a correos posteriores, dicha mercantil se denominaría «Landside Dubai, Fzco» y estaría en un 100% participada por Idella, la empresa que tenía establecido en contrato el cobro del 1% del rescate a Plus Ultra. Para la Udef, la reunión del 26 de enero «organizada por Zapatero» convocó a Martínez con Guerrero «con el propósito de constituir» Landside Dubai. Este medio ya publicó la semana pasada el plan de Zapatero para realizar cobros desde allí, principalmente relacionados con clientes chinos.
La Udef considera relevante el correo con asunto ‘COPIA CONTRATO HONORARIO SEPI’ que, días más tarde, el 23/02/2021, remitió Cristóbal Cano a Julio Martínez Martínez. Ese correo contenía el contrato firmado un mes antes que estipulaba la comisión del 1% del rescate.
Asimismo, los investigadores hallaron un correo enviado por Cano a Martínez con un plan de negocio para «Landside Middle East Fzco«, donde se estiman ganancias de tres millones de dólares en un plazo de cinco años para esta sociedad. La Udef señala la diferencia entre los dos nombres propuestos para la empresa —la primera incluye el término «Dubai» y la segunda, «Middle East»— y apunta a la incertidumbre de si se trataba de dos compañías distintas o si la segunda denominación fue la definitiva.
En cualquier caso, «considerando» el contrato entre Plus Ultra e Idella con la comisión del 1%, la reunión «organizada por Zapatero […] con el objetivo de constituir una filial al 100% de Idella en Dubái» y el plan de negocio de Landside Middle East Fzco, «se sugiere la posibilidad de que esta estructura se creara para que el pago acordado entre Plus Ultra e Idella no se realizara en España, sino en una cuenta bancaria a nombre de Landside en territorio extranjero», señala la Udef.
Esta propuesta se plantea como una «hipótesis», basada en los indicios recopilados hasta el momento por los investigadores, dejando abierta la posibilidad de que la trama intentara cobrar la comisión del 1% del rescate fuera de España, a través de una entidad cuyo origen está vinculado a un correo electrónico enviado desde la cuenta de Zapatero.

