El ex presidente del Gobierno es el principal abastecedor de Análisis Relevante y tuvo una influencia decisiva en su creación y estructura.
José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno y ya imputado por el denominado caso Plus Ultra, concentra junto a sus hijas la totalidad de la facturación de Análisis Relevante. Esta consultora, gestionada por Julio Martínez Martínez, amigo cercano de Zapatero, fue constituida en 2020 y ese mismo año consiguió que la aerolínea, que atravesaba una crisis financiera severa y solicitaba ayuda al Gobierno de Pedro Sánchez, la contratase.
Análisis Relevante reportó ingresos totales de 650.522 euros entre 2020 y 2023. Sin embargo, no ha presentado más cuentas en el Registro Mercantil pese a que supuestamente continuó operando al menos dos años adicionales. Así, la cifra conocida revela que Zapatero y sus hijas, estas últimas a través de su empresa Whathefav, percibieron la totalidad de los ingresos que generaba su cliente, ya que el ex presidente confirmó que desde 2020 recibieron en conjunto 660.000 euros de Análisis Relevante. No obstante, la resolución judicial cifra esa cantidad en 730.000 euros para la familia.
A la espera de obtener los datos reales sobre la facturación de Análisis Relevante en los últimos dos años, queda patente que la familia Zapatero fue el mayor proveedor de esta consultora y de Julio Martínez, quien está siendo investigado por delitos graves, entre ellos, al igual que el ex presidente, por blanqueo.
¿Qué es Análisis Relevante? La empresa fue creada en febrero de 2020, tras el acuerdo entre Pedro Sánchez y Podemos para gobernar cuatro años, con el propósito de ofrecer servicios de lobby y consultoría. En su reunión constitutiva de diciembre de 2019 participaron Zapatero y su amigo, actual presidente de Movistar Plus, Javier de Paz, aunque finalmente los accionistas registrales fueron el director de Relaciones Institucionales de Movistar Plus, Sergio Sánchez —de la confianza de De Paz— y principalmente los hermanos Martínez.
Aunque la administración recae sobre Julio Martínez, el socio mayoritario indirecto es su hermano Manuel, como reveló este periódico el domingo pasado, a través de tres sociedades interpuestas. Los Martínez asumieron el 75% del capital, mientras que Sánchez posee el 25%. Este último es el verdadero autor de los informes ofrecidos por la consultora a sus clientes, aunque percibió solo 18.000 euros, muy por debajo de los ingresos que obtuvo Zapatero. En el Senado, Sánchez confirmó a este diario que desconocía que Análisis Relevante hubiese tenido actividad y clientes, y salió de la sociedad en 2025. Además, mencionó una «autoría compartida» con Sánchez sobre los informes, que trataban sobre la crisis generada por la pandemia y otros temas globales, y aludió a «informes orales» para justificar sus pagos.
Zapatero, por su parte, ha negado hasta ahora cualquier irregularidad, aunque admitió ciertos hechos que le asignan un papel relevante en la creación de Análisis Relevante. Por un lado, participó en la mencionada reunión fundacional. Asimismo, reconoció haber condicionado su rol como consultor de esta firma a que se empleara a sus hijas en tareas de marketing y diseño de los informes comercializados, siendo ellas las autoras del logotipo de Análisis Relevante.
Por otro lado, Zapatero confirmó que sabía que Julio Martínez trabajaba para Plus Ultra, si bien negó haberlo hecho él mismo de forma directa o haber intervenido para que Pedro Sánchez y la entonces ministra de Hacienda, María Jesús Montero —quien está activa en la campaña andaluza— concedieran en marzo de 2021 un rescate de 53 millones a Plus Ultra.
El administrador de Plus Ultra, por su parte, tenía en su ordenador un contrato que le garantizaba el 1% de las ayudas económicas obtenidas para la aerolínea del Gobierno como rescate. Aunque Plus Ultra negó que este acuerdo se ejecutara, sí admitió abonar alrededor de 700.000 euros a Martínez por su labor de lobby en Venezuela. Esta cantidad no difiere mucho de lo que finalmente Martínez pagó a la familia Zapatero.
Simultáneamente, altos directivos de esta aerolínea con capital venezolano están bajo investigación por posible blanqueo de fondos procedentes de chavismo gracias al rescate estatal. Se trata de un asunto oscuro en el que, por primera vez, un ex presidente del Gobierno español se encuentra implicado judicialmente.