Cinco de cada diez canarios respaldan la gestión del presidente autonómico. Sin embargo, no logra la aprobación a nivel nacional, al igual que Pedro Sánchez, Fernando Grande-Marlaska, Mónica García o Ángel Víctor Torres.
«Boicot», «ultimátum», «ruido», «caciquismo» e «imposición» son algunas de las expresiones que la política ha transferido a los titulares relacionados con el MV Hondius. Desde un inicio se presumía que la administración del barco derivaría en un campo de batalla. En Cabo Verde, en la fase final previa a las elecciones del 17 de mayo, las autoridades decidieron no aceptar el crucero, evaluando el posible impacto negativo sobre sus resultados electorales. España tampoco permaneció al margen y se sumergió en el conflicto, con un 48,9% de los españoles, según la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO, oponiéndose a la recepción del barco.
El intercambio de reproches entre el Ejecutivo central —liderado por Mónica García, Fernando Grande-Marlaska y Ángel Víctor Torres en la operación— y el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha sido el eje de la crisis. Desde el comienzo, Clavijo denunció que Moncloa actuaba sin intención de diálogo y que la llegada del crucero a aguas canarias solo podía interpretarse como una «imposición». Este mensaje parece haber encontrado resonancia en Canarias, donde el 57,8 % de los habitantes rechaza la acogida del Hondius en su territorio, y solo un 9% declara no tener aún una opinión formada.
A pesar del gran ruido mediático, el temor apenas se refleja en la fotografía demoscópica. Solo cerca de dos de cada 10 españoles admiten sentir «preocupación» o «alarma» por la situación sanitaria. Además, debido a sesgos ideológicos, entre votantes de la derecha —PP con 14,6% y Vox con 18,9%— predomina la percepción de que el episodio ha servido más para alimentar la confrontación política o la «propaganda» que para responder a una emergencia con espíritu altruista.
El análisis electoral de estos datos muestra que ninguno de los protagonistas obtiene una aprobación general, aunque existen ganadores relativos. Fernando Clavijo destaca como el político mejor posicionado tras esta crisis. Cuatro de cada diez españoles respaldan su gestión, respaldo que en Canarias alcanza el 54,6 %. Más allá de contar con el apoyo de la mitad de los votantes de Coalición Canaria (54,6%), su actuación también ha resonado en una porción significativa del electorado canario del PP (69,9%) y de Vox (47%).
Los mismos electores se muestran bastante críticos con su probable rival socialista, Ángel Víctor Torres. La visita del ministro de Política Territorial a Tenerife otorgó al conflicto entre administraciones un matiz de precampaña. Solo 3 de cada 10 canarios aprueban su actuación. En el archipiélago, el rechazo entre la derecha es notable, con un 65,8% en contra, y dentro de Coalición Canaria, apenas un 26% le apoya.
Aunque Mónica García se ha convertido en la figura más visible del operativo, el golpe más fuerte desde Canarias recae sobre Marlaska. Un 58,5% de los isleños expresan su descontento con su gestión, cifra que supera en 23,2 puntos porcentuales la media nacional (35,3%).
La distancia con Mónica García es mínima. La ministra de Sanidad concentra la insatisfacción de
En estos días, el archipiélago parece haberse rebelado contra el Ejecutivo. Tanto en el terreno como en la prensa, la atención ha caído sobre los tres ministros implicados, aunque la sombra del conflicto ha afectado a todos. Aunque mantiene un perfil más bajo, Pedro Sánchez también sale afectado con un 58,5% de españoles que desaprueban su gestión. El malestar atraviesa generaciones sin grandes divisiones: no convence ni a los jóvenes de 18 a 29 años (54,8%), ni a los de 30 a 44 (55,4%) ni a los de 45 a 54 (53,3%). Solo baja ligeramente entre mayores de 65 años, hasta el 46,1%.
FICHA TÉCNICA
Población de referencia y ámbito geográfico: Personas mayores de 18 años residentes en España con derecho a voto
Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) y online (CAWI).
Tamaños muestrales: 1.108 entrevistas.
Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica, mediante selección aleatoria de hogar y aplicación de cuotas por sexo y edad para la elección de la unidad final. En el panel, se aplicó asignación proporcional por sexo y grupo etario. La distribución de la muestra fue proporcional por comunidad autónoma en ambas muestras.
Margen de error: El error de muestreo absoluto se limita a ±2,9% para un nivel de confianza del 95,5% y bajo el supuesto de variables con dos categorías dispuestas equitativamente.
Fecha del trabajo de campo: 11 y 12 de mayo de 2026
Realización: SIGMA DOS SL Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)
Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro