Paco Castañares señala que la ausencia de prevención es la verdadera causa de muertes, no el cambio climático, y critica el discurso de Sánchez.

Paco Castañares, experto forestal, en Espejo Público. Las claves

Paco Castañares reprocha al Gobierno y a Pedro Sánchez por enfocarse en el cambio climático en lugar de insistir en la ausencia de prevención, que considera la causa principal de los incendios.

Este especialista en temas forestales señala que la combustión que se produce durante los incendios genera más contaminación que los aviones, y atribuye esta situación a una mala gestión forestal.

Castañares advierte sobre los peligros asociados a la nueva ola de calor y la posibilidad de que los incendios se intensifiquen debido a la escasez de humedad y a la vegetación seca.

Detalla su preocupación sobre el avance del fuego en Valdemaqueda y el posible desplazamiento hacia Castilla-La Mancha, así como la situación de Navas del Marqués ante hipótesis de condiciones extremas.

Paco Castañares, experto forestal, ha criticado duramente al Gobierno y la insistencia de Pedro Sánchez en reclamar un pacto de Estado por la emergencia climática: «Debería modificar su discurso. Yo puedo ofrecer nuevos argumentos», afirmó, destacando que «el cambio climático no es lo que mata, sino la falta de prevención«.

En una intervención en el programa Espejo Público de Antena 3, señaló que el presidente mantiene un discurso repetitivo desde hace tiempo sin que se tradujera en medidas concretas: «Comenzó diciendo ‘voy a reiterar algo que ya expresé en septiembre'».

Castañares defendió la gran capacidad contaminante de la combustión en los incendios que afectan a España, superior a la de los aviones, que a menudo se mencionan como ejemplos de impacto ambiental. Este problema tiene un único origen: la falta de prevención y una gestión forestal inadecuada.

Escenarios posibles con la ola de calor

Con respecto a la situación actual de los incendios y la cuarta ola de calor del verano, explicó que las condiciones «podrían causar una nueva ignición y transformar el fuego en algo muy diferente».

Las circunstancias favorecen una «explosión de combustible» que ha alimentado un incendio que ha destruido cerca de 80.000 hectáreas. La ausencia de humedad durante la noche mantiene la vegetación seca y esta «se secará aún más«, puntualizó Castañares.

Coches quemados en los incendios de Madrid y Ávila.

El experto manifestó también su inquietud por el incendio en Valdemaqueda (Madrid) y el posible «avance hacia la derecha». Esto implicaría, según su opinión, que las llamas «no encontrarían impedimento para seguir hacia el sur», alcanzando la región de Castilla-La Mancha.

Respecto al confinamiento en Navas del Marqués (Ávila), indicó que se encuentra en «una pendiente desfavorable», siendo «la única ruta para escapar del fuego». En caso de darse condiciones extremas, afirmó que el incendio podría llegar al municipio en apenas dos horas.

Se refirió a la intensidad del «humo tóxico» generado por los tres pirocúmulos provenientes de los tres incendios, cuya dirección ha variado debido al viento.

Sobre las críticas a los equipos de extinción, Castañares señaló que «carecen de un portavoz vinculado a los medios» que pueda comunicar a la ciudadanía la naturaleza de sus tareas y desmentir informaciones falsas.

Scroll al inicio