La Moncloa y Ferraz respaldan al ex presidente, aunque no logra convencer a toda la militancia
Ya sea por televisión, móvil o tableta, los dirigentes y diputados socialistas tenían claro que la cita era a las 13.00 horas. La expectación era notable. La entrevista se adelantó y empezó unos minutos antes, lo que sorprendió a algunos. Algunos colegas recibieron avisos inmediatos; todos estaban pendientes. Desde hace semanas, siguiendo las informaciones periodísticas y las novedades en el ámbito judicial, un sentimiento de «tristeza» invade a los socialistas y marca las conversaciones acerca de la situación de Rodríguez Zapatero. El ex presidente del Gobierno rompió su silencio este jueves tras ser imputado y luego de 65 días de haber prometido ofrecer explicaciones públicas. Su entrevista en TVE, a pesar del respaldo firme de Ferraz y La Moncloa, dejó en las filas socialistas una sensación de «decepción». Esperaban que se ofrecieran más detalles y respuestas concretas.
Zapatero ratificó su inocencia y reiteró que no intervino ni presionó para que el Gobierno realizara el rescate de Plus Ultra. «No mantuve conversación alguna ni con responsables de la Sepi, ni con miembros del Gobierno, ni con ninguna autoridad pública. No solo no influí, sino que ni siquiera hablé con nadie», afirmó. Además, negó cualquier implicación en la constitución de sociedades offshore. «Es falso que haya dado instrucciones para su creación».
En cuanto a las joyas depositadas en la caja fuerte de su despacho, cuyo valor inicial se estimó en 1,3 millones, no ofreció datos ni aclaraciones. «No tenían carácter patrimonial ni intención alguna. Se trata de regalos personales de cortesía, recibidos hace muchos años. Prefiero mantener prudencia y que sea la Justicia la que esclarezca todo», explicó.
La ausencia de novedades y explicaciones adicionales provocó una sensación agridulce dentro del PSOE. Diversos cargos y líderes consultados por este medio manifestaron su sorpresa e incredulidad ante la falta de clarificaciones. «Algunos no hemos comprendido del todo la utilidad de la entrevista. Si el objetivo era desmentir aspectos, podría estar justificado. Pero si no era así…», resumió un dirigente socialista.
Otro líder resaltó que la negación sobre su participación en el rescate ya se había manifestado tanto en su comparecencia en el Senado como en su declaración ante el juez. En el PSOE esperaban que se esclarecieran los aspectos relacionados con las joyas. «Eso ya era conocido, sabíamos cuál era su postura. Las dudas persisten respecto a las joyas y no aprovechó para aclarar nada». Fuentes del Gobierno reconocen que «es preferible siempre ofrecer explicaciones», aunque señalan que Zapatero «ha dicho lo que podía. La situación no era fácil».
En La Moncloa y Ferraz aguardaban desde hace tiempo las explicaciones públicas prometidas por Zapatero. La ausencia de estas dejaba las manos atadas. Se necesitaban respuestas para apaciguar la inquietud y el malestar internos, así como para tranquilizar a los socios, quienes tampoco quedaron satisfechos con su intervención, ni siquiera el socio minoritario de la coalición, Sumar. Sin embargo, hubo cierto alivio en esta primera prueba de resistencia. Zapatero no modificó su versión, al menos hasta ahora, y sigue negando presiones o tráfico de influencias. Esto les permite, al menos en público, evitar contradicciones y mantener la postura de la presunción de inocencia. De lo contrario, se cuestionaría la actuación del Gobierno y el foco se dirigirá al Consejo de Ministros y a posibles influencias irregulares.
«Las explicaciones nos permiten continuar confiando en su palabra», indican fuentes de La Moncloa. Respecto a la falta de datos adicionales, apelan a los tiempos judiciales, que, sostienen, no coinciden con los mediáticos. «Tendrá que ofrecer más detalles ante el juez, tal como él mismo dijo». Desde Ferraz, el respaldo es contundente: «Reafirmamos nuestro apoyo al presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Ha decidido dirigirse a la ciudadanía para ofrecer explicaciones públicas y defender su inocencia».
«Lo vi tranquilo y convencido de que su inocencia quedará demostrada», señaló una dirigente socialista con responsabilidades en Madrid. Puso en duda las confesiones de Julio Martínez y de los responsables de Plus Ultra que señalan a Zapatero. «Estamos advertidos tras lo sucedido con Aldama y su entorno, donde falsas versiones resultaron más creíbles que las verdades. Los socialistas están muy vulnerables en este momento».
«Zapatero habló con la calma y firmeza de quien no tiene nada que ocultar. Respondió todas las preguntas sin esquivar ninguna y defendió con claridad la verdad de los hechos», valoró el secretario provincial del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón. Por su parte, el secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, manifestó su «respeto y confianza» en el ex presidente, aunque mantuvo firme su postura de que «quien cometa un delito debe asumir las consecuencias».