Escrivá declara sentirse vulnerable frente a las acusaciones relacionadas con Plus Ultra y niega haber intervenido en aplazamientos

Afirma que se reunió con José Luis Rodríguez Zapatero para pedir su ayuda en lograr el respaldo parlamentario entre la izquierda a un acuerdo sobre pensiones en el Pacto de Toledo.

El gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, este martes en el Congreso

El actual gobernador del Banco de España y ex ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, afirmó este martes en el Congreso de los Diputados sentirse «desprotegido» ante las acusaciones que le vinculan con el rescate de Plus Ultra y aseguró que nunca mostró interés por ninguno de los 350.000 aplazamientos en el pago de deudas con la Seguridad Social concedidos a empresas durante su gestión.

A pesar de acudir este martes a la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para presentar el Informe Anual del Banco de España, no pudo evitar responder preguntas de los diputados sobre su supuesta implicación en la concesión de dicho rescate controversial y sobre la reunión que sostuvo con el expresidente Zapatero.

«No lo conocía en ese momento, pero mi intención, a través del señor Zapatero, era acceder a una parte de la izquierda del arco parlamentario para obtener apoyos. Fue nuestro primer encuentro, pero desde entonces mantuvimos contacto y nos intercambiamos los teléfonos (…) Me reuní con él porque en octubre debíamos aprobar con el mayor consenso posible el acuerdo de pensiones del Pacto de Toledo«, explicó, añadiendo que hablaron mucho acerca de la pandemia.

La reunión tuvo lugar el 7 de septiembre de 2020, según consta en el sumario, cuando todavía estaba al frente del Ministerio de Seguridad Social, y señaló que tuvo el mismo carácter que otros encuentros con expresidentes, intentando despejar las dudas sobre si dicho encuentro sirvió para que Zapatero le solicitara el aplazamiento de la deuda de la aerolínea, requisito sine qua non para acceder al rescate de la SEPI.

«Durante la pandemia se otorgaron 350.000 aplazamientos para pagos a la Seguridad Social, dado el contexto,» defendió el exministro. «El Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) requería estar al día con la Seguridad Social, pero eso es compatible con tener pagos aplazados. El certificado que lo emite una máquina, no un ministro.«

Escrivá manifestó sentirse «desprotegido» frente a estas acusaciones que calificó de «falsas e incorrectas,» rozando la línea entre la calumnia y la difamación. «Me sentí desprotegido para defender mi honor,» afirmó con voz entrecortada al concluir su intervención.

En una entrevista con Expansión el pasado fin de semana, Escrivá explicó que «la emisión de certificados es un proceso automatizado, sin intervención humana. Obtener estos certificados es compatible con tener deudas con la Seguridad Social, siempre y cuando se hayan concedido aplazamientos conforme al Real Decreto 1415/2004. Los aplazamientos son una herramienta común solicitada por muchas empresas, pero la necesidad extraordinaria de liquidez durante la pandemia hizo que en 2020 se duplicaran, llegando a más de 137.000. Dichos aplazamientos los conceden funcionarios técnicos de la Tesorería General de la Seguridad Social, sin interferencias externas. La Seguridad Social aclaró que los aplazamientos se realizaron según la normativa vigente y se finalizaron con el pago. A Plus Ultra se le habían concedido aplazamientos en 2017, tres años antes de mi llegada al Gobierno, y en abril de 2020, meses antes de la reunión con Zapatero. Respecto al certificado de estar al corriente con la Seguridad Social, según el auto, fue obtenido el 20 de agosto, y con ese documento Plus Ultra presentó la solicitud ante la Sepi el 1 de septiembre. Todo ocurrió antes de la reunión con Zapatero, que, les recuerdo, fue el 7 de septiembre.»

Scroll al inicio