Más Madrid descarta una coalición con el partido de Maíllo para las elecciones madrileñas y aumenta la tensión con uno de los aliados con los que simultáneamente construye una coalición para los comicios generales.
El renovado Sumar, todavía sin denominación definitiva, se edifica sobre bases frágiles. Más Madrid rechaza establecer una alianza con Izquierda Unida para las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2027, según confirman fuentes oficiales del partido madrileño. Esto sucede a pesar de que ambos partidos impulsen, junto con Movimiento Sumar y Comunes, la reconstrucción de una coalición que constituirá la opción electoral común para todo el país.
Apenas cuatro meses después de la presentación oficial de este nuevo Sumar en el Círculo de Bellas Artes, las fuerzas promotoras de esta renovada alianza de izquierdas se enfrentan a contradicciones y a legados del pasado. La posición de Más Madrid ha generado de inmediato un aumento de la tensión con IU, y la primera consecuencia es el debilitamiento de la imagen de unidad que se ha estado proyectando desde el 21 de febrero, base fundamental de una estrategia política y comunicativa para relanzar este espacio de cara a las próximas elecciones generales.
Por ejemplo, los eventos de presentación de este «frente amplio» han sido encabezados por los líderes de los partidos —entre ellos Mónica García y Antonio Maíllo— para visibilizar el vigor de esta alianza. Además, los lunes se han comenzado a realizar ruedas de prensa conjuntas entre estos cuatro partidos, en una especie de portavocías rotativas que han reunido a Más Madrid e IU en el mismo escenario.
A pesar de estos avances a nivel estatal, el partido de Mónica García ha optado por concurrir de forma independiente y exclusivamente bajo su propia marca en las elecciones madrileñas. Esta decisión cuestiona el modelo definido por el denominado «frente amplio» de las izquierdas, ya que en unas elecciones generales se presentarán de manera conjunta, mientras que en las autonómicas de Madrid concurrirán por separado y en las municipales variará según el territorio. En algunos lugares irán juntos, en otros no.
Más Madrid aclara que sólo firmará coaliciones con IU en aquellos municipios donde esta organización posea una «implantación» municipal real. Es el caso de Rivas-Vaciamadrid —un enclave emblemático al sureste gobernado por IU durante muchos años— y un puñado de localidades más donde la formación cuenta con arraigo y estructuras sólidas. No consideran que la capital reúna estas condiciones.
Este enfoque diferenciado revela desde un primer momento que la estrategia unitaria del nuevo Sumar para las elecciones generales no se replicará de manera idéntica en las comunidades autónomas ni en los ayuntamientos español. No será automático, sino que dependerá del contexto y de la postura de los llamados «partidos territorializados», es decir, los partidos con ámbito autonómico. Actualmente, sólo hay dos en la alianza —Más Madrid y Comunes—, pero se confía en que antes de las generales se incorporen Compromís, Chunta Aragonesista, Més per Mallorca, Batzarre, Iniciativa del Pueblo Andaluz, entre otros. Esto constituye un espectro mucho más amplio en numerosas comunidades.
El caso de Madrid abre la posibilidad de que los socios que integran el nuevo Sumar concurran juntos en una urna y se enfrenten entre sí en la contigua, dado que las elecciones autonómicas y municipales se celebran simultáneamente. Si además hubiera un llamado superdomingo electoral con elecciones generales, el desconcierto para el votante sería total. Para los partidos, la campaña supondría un reto importantísimo.
El rechazo de Más Madrid a IU ha ocasionado una tensión notable y malestar dentro de esta formación, donde no comprenden esta desestimación y se declaran «sorprendidos» por la manera en que se han enterado. Desde IU critican que «cerrar puertas sin siquiera sentarse a dialogar es una irresponsabilidad que puede poner en jaque más que un mero acuerdo electoral de cara a comicios autonómicos».
Voceros de IU Madrid resaltan la paradoja: «Es difícil entender la voluntad de crear un frente amplio a nivel estatal, cuando se descartan alianzas en uno de los territorios donde más se necesita una alternativa sólida frente a la derecha». Por esta razón, desde el partido llaman a actuar con «altura de miras» y a negociar desde el «respeto» para «construir una alternativa fuerte» contra el Gobierno del PP de Ayuso.
Estas fuentes advierten a Más Madrid que «ninguna organización de forma aislada tiene la fuerza suficiente para lograrlo» y subrayan que «todas» son «imprescindibles». En este sentido, IU anuncia que concurrirá a las elecciones de Madrid tanto autonómicas como municipales. «Queremos ir con la mayor compañía posible, pero si no hay altura de miras, acudiremos solos y con nuestras siglas en primer plano», concluyen en referencia a un posible enfrentamiento.
IU presenta unas expectativas electorales muy limitadas en la Comunidad de Madrid. En los últimos comicios se presentó junto con Podemos, obteniendo un 4,7% de los votos y quedándose fuera de la Asamblea al no alcanzar el mínimo requerido del 5%. Más allá de constituir una amenaza real, su influencia radica en que esos votos, por pequeños que sean, quedarían sin representación y, por ende, serían papeletas desperdiciadas en la pugna con Ayuso.
Existe otra consecuencia. Podemos se presentará a las elecciones madrileñas con su secretaria general, Ione Belarra, como candidata. Ante la negativa de Más Madrid a IU, los morados podrían explorar un pacto ahora. El problema radica en la incoherencia que suponer para la alianza a nivel estatal. Sin embargo, el mismo problema aparece en el caso de que tampoco concurrieran con Más Madrid.
Esta situación que acontece en la Comunidad de Madrid podría repetirse en la Comunidad Valenciana, donde Compromís ejerce un control hegemónico y mantiene distancia con IU, que también es una fuerza extraparlamentaria y en crisis.
En el nuevo Sumar, solo IU y Movimiento Sumar desean replicar las alianzas. Sin embargo, las formaciones autonómicas reclaman controlar sus propios territorios.