Luis José Sáenz de Tejada fue sentenciado por violencia psicológica y amenazas contra su ex pareja, denunció a la juez que lo condenó y a la magistrada Biedma, además de colaborar con la trama que pretendía detener el ‘Caso David Sánchez’: «Yo no cometí ningún acto ilegal», afirma.
«Estás loca, te estás acostando con medio Badajoz». «Eres una zorra». «Voy a destruirte». «Puta, zorra, sin mí no eres nada». «Te tendría sexo pero me repugnas». «O haces lo que yo ordeno o te disparo». Estas fueron las palabras que en 2013, según la sentencia a la que accedió EL MUNDO, el entonces juez Luis José Sáenz de Tejada dirigió a su pareja y madre de sus hijos, también magistrada, menospreciando «su autoestima y su dignidad personal», confirmó la Justicia al condenarlo en 2018.
Seis años después, en 2024, ya expulsado de la carrera judicial y autoproclamado en Youtube como «Magistrado Anticorrupción», el ex juez se reunió con Leire Díez, intercambió con ella 176 mensajes de WhatsApp y se vinculó con la red que buscaba, con la excusa de «depurar las instituciones», como afirmaba la llamada fontanera del PSOE, realmente «desestabilizar» procesos judiciales relacionados con el partido y proteger a Pedro Sánchez.
En el marco del procedimiento de Badajoz, Leire Díez expresaba abiertamente el deseo de «destruirlo».
Sáenz de Tejada, quien en 2013 amenazaba con ahogar a su ex esposa, era, según la UCO, una de las herramientas del PSOE representado en Leire y el número 2 del partido, Santos Cerdán, para neutralizar el caso contra David Azagra Sánchez, hermano del presidente, atacando a la juez que llevaba su causa, según la UCO. ¿De qué modo un juez inhabilitado y condenado por violencia psicológica habitual y amenazas en el contexto de violencia de género terminó colaborando en operaciones presuntamente negras para el PSOE, un partido que se define como feminista?
«Si Luis se personase como acusación particular, el procedimiento se detendría», escribía Leire Díez en uno de sus reconocidos cuadernos. «Debemos admitirlo y hay una resolución de enemistad con ella».
«Ella» aludía a la magistrada Beatriz Biedma, responsable desde el juzgado número 3 de Badajoz del caso contra David Sánchez. La estrategia consistía en que Sáenz de Tejada optara por personarse en el juicio como acusación, o ingresara en el proceso «como abogado» del hermano del presidente.
Con ello, Biedma quedaría marginada, ya que sería motivo de recusación: la mujer, admite a este medio el ex juez, ha estado años ausente de todas las causas en las que él intervino. La munición que Sáenz de Tejada proporcionaba al PSOE de Leire Díez y Cerdán, quien se reunió hasta 39 veces con la fontanera para coordinar la maniobra, eran las denuncias que él había presentado contra la juez que lo condenó y contra Biedma, tras su condena por malos tratos.
El 17 de octubre de 2024, Sáenz de Tejada, que no figura como imputado en la causa y a quien la UCO no ha llamado «ni siquiera como testigo», explicó a EL MUNDO que envió a Leire un correo electrónico interceptado por la UCO.
Sáenz de Tejada escribía, acompañando la información que iba a usar la trama del PSOE: «Está toda la organización, está Beatriz Biedma, pero intenté sacar a la madre de mis hijos, porque evidentemente ya no tiene sentido y ellos están en medio. Pero, bueno, si ha de ser, que sea, aunque tampoco es indispensable para atacar a Beatriz Biedma, por si pudiera dejarse de lado».
Este es uno de los fragmentos que a la UCO le revelan la maniobra: ese «ir contra Beatriz Biedma». Otro indicio para cerrar el círculo y señalar al partido es una anotación en el famoso cuaderno negro de Santos Cerdán. La frase «Badajoz > que Fiscalía apoye recusación», que, según los investigadores, demuestra que el número dos del PSOE y brazo derecho del presidente estaba al tanto de las tácticas para evitar el procesamiento de David Sánchez.
Estas maniobras no prosperaron, ya que las instituciones, de un modo u otro, bloquearon a la red, y el «hermanísimo», como se le llamaba en correos de su propia red de tráfico de influencias, ha sido juzgado y aguarda sentencia.
La sentencia sobre Sáenz de Tejada fue confirmada en 2018 por la Audiencia Provincial de Badajoz, aunque él previamente había denunciado por prevaricación tanto a la magistrada que lo sentenció —quien, asegura, fue condenada por hechos similares y también inhabilitada— como a Biedma, «desde 2015», declara.
«Siempre he hecho públicas esas denuncias, no hice nada indebido al facilitarlas, lo relato todo en internet», afirma, y se queja también de que Biedma le impidió personarse en el caso de David Sánchez «y no se apartó». Sostiene que su condena es injusta por hechos falsos. ¿Por qué, entonces, el Consejo General del Poder Judicial le inhabilitó basado en esos hechos? «Así es el Consejo», responde.
El entonces juez y su esposa mantuvieron relación desde 2002 hasta enero de 2013, cuando se separaron, y él empezó a someter, conforme a la sentencia, a la madre de sus dos hijos a «continuas amenazas, presiones y humillaciones, imponiéndole siempre su voluntad de forma unilateral, hasta dominarla, someterla y aniquilarla, haciéndola perder su dignidad como ser humano y provocándole miedo, angustia y temor».
Fueron «actos de sometimiento», concluye la Justicia. El 15 de febrero de 2013 se reunieron en la casa del hermano de ella para organizar la custodia de los niños, y él la insultó «con intención de menoscabarla»: «Estás loca, te estás acostando con medio Badajoz […], eres una zorra […], los niños irán a Badajoz sobre mi cadáver […], te voy a destruir».
En Semana Santa, cuando la mujer estaba con su hermano en Cádiz, Sáenz de Tejada, incrédulo, la llamó por teléfono: «Te mato, te voy a meter la cabeza bajo el agua». El 11 de mayo dijo: «Las cosas se harán a mi manera, te comportarás […], puta, zorra […], sin mí no vales nada […], te tendría sexo pero me da asco […], te comportarás como diga, si no, te disparo». Y el 29 de agosto: «Separarte de mí no te saldrá gratis, hay una mafia tras ti», mientras le mostraba fotografias obtenidas por un detective, según la sentencia. También afirmó: «Voy a acabar contigo, os voy a pegar un tiro a ti y a tu pareja».
Por estos hechos, Sáenz de Tejada fue condenado a un año de prisión por violencia psíquica habitual y a 21 meses adicionales por amenazas en el ámbito de violencia de género. El ex juez ha manifestado a EL MUNDO que no tiene ya «antecedentes penales», los cuales pueden cancelarse tras cumplir la pena y sin haber cometido ilícitos durante sus comunicaciones con la ‘trama Leire’. Añade que sabe que Santiago Pedraz, quien investiga el caso, solicitó las denuncias que él presentó contra jueces de Badajoz, «las cuales estuvieron extraviadas por más de año y medio», concluye.