Las claves
Ferraz no estaba al tanto de que Zapatero colocó una caja fuerte para sus joyas en el despacho que el PSOE le facilitaba.
Esta caja fuerte fue instalada sin permiso ni conocimiento del partido y contenía joyas valoradas en más de 1,3 millones de euros.
Zapatero tendrá que aclarar ante el juez el origen de las joyas, ya que no existen documentos que acrediten su entrada en España ni declaración fiscal alguna.
Además, el expresidente deberá justificar los ingresos y la estructura societaria de Whathefav, S.L., empresa que gestionan sus hijas.
José Luis Rodríguez Zapatero presta declaración este miércoles y jueves ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, quien le interrogará sobre distintos aspectos, entre ellos, el momento en que instaló la caja fuerte en su despacho de Ferraz.
Se trata de una cámara acorazada que, aparentemente, fue incorporada sin la autorización ni el conocimiento del partido para guardar objetos personales, entre ellos las joyas recuperadas por la UDEF.
El desconocimiento dentro del PSOE es tal que la dirección todavía no tiene claro si se trata de una caja fuerte incrustada o portátil.
Varios altos cargos, tanto de la dirección actual como de etapas previas, admiten que se enteraron de la existencia de esta cámara solo a través de la prensa; la caja está ubicada detrás de una mesa en su despacho.
El PSOE preparó dos oficinas en la calle Ferraz 35 para uso de los expresidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, aunque solo Zapatero llegó a hacer uso de una de ellas.
Hasta hace algunos años, la planta principal de este alargado piso, situado frente a la sede federal del PSOE, alojaba la Fundación Pablo Iglesias.
Por otro lado, los expresidentes disponían de despachos en la calle Ferraz, aunque situados a varias manzanas de distancia.
El traslado para situar a los exsecretarios generales frente a la sede federal se produjo entre finales de la pasada legislatura y la actual.
Tras esta reorganización, se hizo un pequeño reacondicionamiento de las oficinas, pero nadie recuerda que se aprobara la instalación de cajas fuertes. Consideran que la incorporación de esta —donde Zapatero guardaba joyas valoradas en más de 1,3 millones de euros— fue una decisión personal del expresidente.
Por ahora, en Ferraz mantienen el contacto con Zapatero y aguardan su declaración ante Calama para aclarar las dudas existentes.
Algunos altos cargos que han conversado con el expresidente aseguran haberlo visto “resuelto” y con intenciones de “llegar hasta el fondo” del asunto.
El respaldo continúa a pesar de que el expresidente está investigado por seis delitos. Todo depende de su declaración esta semana, en la que se espera que aclare, entre otros temas, el origen de las joyas incautadas.
Hasta ahora, su entorno ha sostenido que se trata de joyas de alta calidad y origen árabe, además de que habrían sido regalos para su esposa, Sonsoles Espinosa, durante los años en que fue consorte del presidente del Gobierno.
Zapatero ha declarado que las joyas se guardaban en su oficina de Ferraz porque actualmente «vive de alquiler» y no tiene caja fuerte en su residencia habitual.
La primera versión que ofreció su entorno intentó minimizar el hallazgo, indicando que parte de las piezas provenían de una supuesta «herencia familiar«, mientras que otras habrían sido obsequios recibidos durante diversos viajes internacionales.
A pesar de ello, no existen documentos que prueben la entrada legal de las joyas en España, ni tampoco constan declaraciones fiscales sobre ellas.
Zapatero habría solicitado excluir de su declaración todo lo relacionado con este tema, argumentando que esperaba recibir informes sobre el origen de las joyas, pero el magistrado —quien ha abierto una pieza separada imputándole delitos de contrabando y fraude fiscal— lo ha rechazado.
De forma paralela, deberá justificar los ingresos vinculados a la empresa Whathefav, S.L., que está bajo la administración de sus hijas. Según el auto judicial, esta sería una «estructura artificiosa» sin actividad comercial real, posiblemente utilizada como medio para facturar y canalizar fondos relacionados con el caso Plus Ultra.
Asimismo, se menciona que las hijas recibieron ingresos a través de sociedades conectadas a ese entramado económico, así como la existencia de vínculos con consultoras y empresarios cercanos a Zapatero, como su amigo ‘Julito’ Martínez, quien también habría entregado fondos a Zapatero por servicios de consultoría verbal.