Además, su abogado ya ha planteado la figura de nulidad de actuaciones en esta investigación por corrupción.
Desde que, el 19 de mayo pasado, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía se presentó en el domicilio del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para entregarle en mano la orden del juez José Luis Calama que le otorgaba la condición de investigado en el caso Plus Ultra, la situación judicial del ex secretario general del PSOE se ha deteriorado notablemente. Además, esta evolución ha sido inesperada y al mismo tiempo contundente para Zapatero.
A la imputación inicial en la que se le considera presunto cabecilla —«vértice»— de una organización criminal que participó en el rescate estatal de la aerolínea Plus Ultra, se ha sumado ahora una indagación por fraude fiscal y contrabando, que Calama abrió con carácter urgente el pasado viernes tras recibir la valoración de las joyas (esmeraldas, diamantes y zafiros provenientes de Zambia y Tailandia) encontradas en una caja fuerte en la oficina de Zapatero en la calle Ferraz de Madrid. Por ahora, el ex presidente está imputado por los delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito contra la Hacienda Pública y contrabando.
Tal como informó EL MUNDO el sábado pasado, Calama actuó con extrema rapidez, una vez recibida la tasación realizada por la casa de subastas Ansorena junto con el Instituto Gemológico Español, que valoró las joyas de Zapatero en 1.323.915 euros, para impedir que el ex presidente realizara una regularización fiscal exprés ante la Agencia Tributaria que pudiera excluir su responsabilidad penal en el caso. Esta vía para anular el delito contra la Hacienda Pública fue descartada directamente por el juez instructor.
Por esta razón, aunque el ex líder socialista aún puede efectuar una regularización fiscal, lo máximo que conseguiría sería una atenuante en el delito fiscal, siempre que reconozca la infracción previamente.
Alegará que el volcado del móvil de Reyes no se hizo con garantías
Ante este panorama, el ex jefe del Ejecutivo, el primero en ser imputado en democracia, cuenta con dos estrategias pendientes dentro del procedimiento judicial.
En relación con las joyas, fuentes consultadas consideran muy probable que la defensa de Zapatero sostenga que se trató de obsequios recibidos tras desempeñar el cargo de presidente, y que, a pesar de no haber sido declarados adecuadamente ante Hacienda, el delito habría prescrito. Sin embargo, para beneficiarse de la prescripción, el ex presidente deberá presentar documentación que demuestre que la adquisición del patrimonio mediante las joyas ocurrió hace más de cinco años, salvo que el delito fiscal se califique como agravado, en cuyo caso la prescripción se extiende a 10 años.
Además de la prescripción, el letrado, el catedrático Víctor Moreno Catena, ya ha planteado la nulidad de actuaciones en la pieza principal de esta causa penal. Esto se debe al volcado del móvil del empresario venezolano Rodolfo Reyes Rojas, propietario de Plus Ultra durante el proceso para obtener un rescate de 53 millones del Gobierno español.
Moreno Catena ha intentado cuestionar la manera en que se realizó el volcado del dispositivo por parte del HSI (Homeland Security Investigations), agencia estadounidense que intervino el teléfono de Reyes. «La carencia de datos completos sobre el dispositivo del Sr. Reyes Rojas, su aseguramiento, el método empleado para el volcado, la autenticidad de las comunicaciones y la custodia del dispositivo accedido por la policía estadounidense, así como las circunstancias del intercambio de esta información entre cuerpos policiales sin intervención judicial conocida, permiten plantear dudas razonables sobre la garantía del derecho a un proceso con todas las seguridades, incluyendo la contradictoriedad procesal, que es parte esencial de un juicio justo y asegura la igualdad entre las partes», señaló la defensa de Zapatero en un escrito reciente.
No obstante, fuentes vinculadas a la investigación explican que la cooperación entre fuerzas policiales de diferentes países es habitual en casos internacionales, y enfatizan que la intervención del móvil de Reyes se realizó conforme a la legislación estadounidense. Además, destacan que existen otros elementos probatorios en el caso que apuntan a la presunta conducta delictiva del ex dirigente socialista.
El juez Calama ha citado a Zapatero para declarar los próximos miércoles y jueves en la Audiencia Nacional. En la última resolución, el instructor manifestó que el ex líder del PSOE cuenta con «la oportunidad de ofrecer las explicaciones que considere oportunas» para demostrar su inocencia, alegación que el imputado ha defendido en privado en las últimas semanas.