Las claves
Las agendas de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, contienen apuntes sobre intentos de boicot hacia la jueza Beatriz Biedma, encargada de la instrucción del caso David Sánchez.
Cerdán y Leire Díez diseñaron tácticas para tratar de apartar a la jueza Biedma, incluyendo impulsar su recusación y formular denuncias en su contra.
El abogado y exmagistrado Luis Sáenz de Tejada fue empleado para presentar denuncias y recusaciones contra la jueza, aunque sin éxito en los tribunales.
Las notas incautadas por la Guardia Civil muestran una coordinación entre Cerdán y Díez para frenar investigaciones judiciales que resultaban incómodas para el PSOE.
No fue únicamente una iniciativa de Leire Díez. Las agendas de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, también incluyen registros sobre intentos de sabotaje contra la juez Beatriz Biedma.
Se trata de la magistrada que, durante año y medio, investigó a David Sánchez, hermano músico de Pedro Sánchez, y al exlíder socialista extremeño, Miguel Ángel Gallardo. Fue Biedma quien solicitó que ambos fuesen juzgados, lo que se materializó la pasada semana.
En el denominado caso Leire, Cerdán y Díez, conocida también como la fontanera del PSOE, están siendo investigados por el juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, por supuestamente orquestar maniobras contra jueces y fiscales que resultaban problemáticos para esta formación política y el Ejecutivo.
Según las agendas de ambos, incautadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, Biedma, durante la instrucción del llamado caso David Sánchez, era uno de sus principales blancos.
En las anotaciones de Cerdán, que la UCO incautó en la sede central del PSOE el 27 de mayo pasado, se lee: «Badajoz. Que la Fiscalía apoye la recusación». Esta nota está fechada el 27 de marzo (probablemente, de 2025).
El denominado caso David Sánchez se instruyó en la capital pacense. Biedma es titular del Juzgado de Instrucción número 3 de esa localidad.
Como muestran las agendas de Leire Díez, esta red planificó con especial empeño cómo entorpecer esta investigación penal. La fontanera consignó diversas opciones, como asumir la defensa «del hermano de P. S.» —las iniciales de Pedro Sánchez— o promover la recusación de Biedma.
Aunque el plan contra la juez finalmente no tuvo éxito, llegó a ser implementado.
Leire Díez apuntó en su agenda, el 11 de septiembre de 2024, la orden para que el abogado y exjuez Luis Sáenz de Tejada «denuncie a la jueza del caso de David Sánchez».
La intención era que Sáenz de Tejada —expulsado de la judicatura tras ser condenado por violencia psicológica habitual hacia su esposa— se presentara como acusación en la causa y luego recusara a Biedma por enemistad manifiesta, paralizando así el proceso.
Por un lado, este exjuez presentó una denuncia contra Biedma el 21 de octubre de 2024. Ese mismo día remitió un justificante a Díez.
Dicha denuncia fue desestimada inmediatamente. Ana Isabel García León, en ese entonces jefa de la secretaría técnica del fiscal general, comunicó el 31 de octubre al denunciante que la Fiscalía no tenía competencia sobre denuncias dirigidas a jueces.
El 27 de noviembre de 2024, cuando Biedma ordenó citar a declarar como investigado a David Sánchez, Sáenz de Tejada informó a Díez que ese día enviaría «un burofax al fiscal general del Estado relatando el caso y reiterando la denuncia».
Esta vez la denuncia no fue rechazaba. García León notificó al denunciante el 29 de noviembre que la Fiscalía Superior de Extremadura recibiría la denuncia para su análisis y posible tramitación.
La estrategia de la fontanera siguió su curso también en paralelo. El 19 de febrero de 2025, Sáenz de Tejada solicitó personarse como acusación popular en el caso David Sánchez, pero Biedma desestimó esta petición.
Posteriormente, el abogado recusó a la instructora por enemistad, aunque esta acción tampoco prosperó. La Fiscalía no respaldó la recusación. La propia Biedma la rechazó, y la Audiencia Provincial de Badajoz confirmó la inadmisión por ser extemporánea y porque el recusante carecía de interés legítimo.
En la agenda de Cerdán aparecen otras anotaciones que coinciden con los planes de la red coordinada por Leire Díez.
Así, el exdirigente del PSOE anotó: «Jacobo presente nulidad de Pedraz»; aparentemente, en relación con un procedimiento sobre hidrocarburos que también tramita el juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional. En ese caso está personado, como defensor de un investigado, Jacobo Teijelo, vinculado asimismo a la red.
Una anotación posterior señala: «Reunión jueves Jacobo», lo que indica un contacto constante entre este abogado y el entonces tercer dirigente del PSOE.
En la misma página, fechada manualmente como «27 Marzo», también se apunta sobre Luis Pastor Motta, fiscal anticorrupción encargado del caso hidrocarburos y del caso Ábalos, donde está siendo investigado José Luis Ábalos, exministro de Transportes y predecesor de Cerdán como secretario de Organización socialista.
«Luis Pastor, fiscal [¿vinculado?] al PP, desde [el que] ha ocupado dos cargos políticos», dice dicha anotación.
Los asuntos referidos en esta página de las agendas de Cerdán coinciden plenamente con los anotados en los cuadernos y diarios de Leire Díez, igualmente incautados por la UCO.
La fontanera llegó a escribir, en relación con el caso David Sánchez: «Paso 1: destruir el procedimiento».
Respecto a la juez Biedma, Díez anotó, al enterarse que sería la encargada de esta causa: «Le ha caído a la del [Juzgado] número 3, que es la que menos tiene, pero tiene».
De esa nota se deduce la intención de la red de buscar aspectos comprometidos de la magistrada que pudieran emplear en su contra.
En otra página de las agendas de Leire aparece el nombre de Santi, en referencia a Cerdán, junto a una lista de asuntos pendientes. Entre ellos, el término «Badajoz».