Las publicaciones en línea han sacado de contexto los comentarios de Kallas sobre China.
Las publicaciones y titulares que circulan en internet han acusado a la jefa de la política exterior de la UE, Kaja Kallas, de llamar a China un “cáncer” y de realizar declaraciones belicistas sobre Rusia y Pekín.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Una publicación ampliamente difundida aseguraba que Kallas “acababa de describir a China como una ‘enfermedad’, específicamente ‘cáncer’”, mientras que un titular de Brussels Signal afirmaba: “La principal diplomática de la UE, Kaja Kallas, llama a China un ‘cáncer’.”
Otras publicaciones en X, una de ellas con millones de visualizaciones, atribuyeron también la frase “Si Europa no puede derrotar a Rusia, ¿cómo se supone que debemos vencer a China?” a la máxima diplomática de la UE.
Sin embargo, un análisis más detenido de las declaraciones de Kallas revela que, aunque sus comentarios puedan parecer polémicos, ciertos usuarios en línea los presentaron de manera sensacionalista y fuera de contexto.
El primer comentario fue realizado por Kallas el 17 de mayo durante la Conferencia Lennart Meri celebrada en Estonia. La conversación abarcó temas sobre la respuesta europea al creciente peso económico de China, su competencia industrial y prácticas comerciales.
Durante el diálogo, el moderador señaló que China estaba dominando cada vez más sectores, desde baterías y vehículos eléctricos hasta bienes industriales. Añadió que aún no había observado una “respuesta europea coherente frente al desafío chino.”
Kallas respondió afirmando que las naciones globales están cada vez más preocupadas por lo que ella describió como las “prácticas económicas coercitivas” de China, y luego empleó una metáfora médica para ilustrar la respuesta de Europa.
“Tenemos un diagnóstico claro de la enfermedad, pero no hay consenso sobre el tratamiento,” dijo Kallas.
Continuó: “Cuando se enfrenta a una enfermedad muy grave, como el cáncer, existen dos opciones: aumentar la morfina o comenzar la quimioterapia.”
Posteriormente, Kallas explicó que la “morfina” hacía referencia a subsidios para ayudar a las empresas europeas a competir contra las importaciones chinas, mientras que la “quimioterapia” aludía a medidas más estrictas de la UE que podrían provocar represalias de Pekín.
Así, aunque los críticos interpretaron estas palabras como que Kallas consideraba a China misma como la enfermedad, la responsable de política exterior del bloque no calificó a China literalmente de “cáncer”, sino que sus comentarios formaban parte de un debate más amplio sobre cómo Europa debe responder a la presión comercial y la competencia económica china.
El moderador del evento, editor asociado del Financial Times, Edward Luce, publicó después en X que esas publicaciones eran una “mala interpretación de su analogía.”
La Comisión acogió favorablemente la aclaración del moderador, señalando al mismo tiempo la necesidad de mantener un diálogo abierto con China para tratar eficazmente los crecientes desafíos económicos.
Kallas acusada de ‘incitar a la guerra’
En otras publicaciones virales, usuarios de redes sociales también han acusado a Kallas de “incitar a la guerra”, atribuyéndole la frase: “Si Europa no puede derrotar a Rusia, ¿cómo se supone que debemos vencer a China?”
Un análisis más detallado revela que Kallas no pronunció esas palabras literalmente.
Estas declaraciones provienen de una conversación organizada por el Hudson Institute el 27 de febrero de 2025, donde Kallas habló sobre las relaciones transatlánticas y la necesidad de que Europa enfrente los actuales retos geopolíticos junto con Peter Rough, investigador senior del instituto.
El vídeo completo muestra cómo Kallas argumentó que la falta de presión efectiva sobre Rusia por su guerra en Ucrania podría debilitar la credibilidad occidental al demostrar apoyo a “los homólogos asiáticos” en caso de un conflicto con China.
“China tiene una economía mucho más grande que la de Rusia y un ejército muy superior. Por lo tanto, si dices que colectivamente no somos capaces de presionar a Rusia de forma que tenga impacto, ¿cómo puedes afirmar que podremos asumir el riesgo chino?” dijo Kallas en un fragmento antiguo presentado como si fuera reciente.
La formulación viral que circula en internet no es una cita textual de Kallas, sino un resumen abreviado de su argumento más amplio sobre la credibilidad disuasoria europea.
Extractos de esta discusión han reaparecido en X, presentados como material reciente y sin el contexto completo.
La reacción negativa en línea hacia Kallas llega en un momento clave para la relación de la UE con China.
Las industrias europeas dependen en gran medida de China, especialmente para materias primas críticas necesarias para la defensa y la transición energética verde de la región, sectores donde Beijing domina las cadenas de suministro.
Bruselas ha adoptado una política de reducción de riesgos hacia Pekín: busca disminuir la dependencia excesiva de las cadenas de suministro chinas para protegerse de vulnerabilidades geopolíticas, sin romper por completo los lazos económicos y la comunicación.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, junto a los comisarios europeos, discutirá el viernes un conjunto de herramientas que el bloque podría emplear para proteger la industria europea del impacto de las importaciones chinas de bajo costo, en medio de crecientes tensiones comerciales entre Bruselas y Pekín.
En las últimas semanas, China ha amenazado con represalias contra las leyes de la UE que limitan el acceso de empresas chinas al mercado único.