Durante varios meses, Armenia ha sido el blanco de una extensa campaña de desinformación rusa en el marco de las elecciones parlamentarias de principios de junio. Expertos señalan que esta operación figura entre las más amplias de los últimos años. The Cube analiza las formas y motivos detrás de la circulación de estas falsedades.
Expertos afirman que Armenia está siendo objetivo de una extensa campaña de desinformación pro-Kremlin antes de las elecciones parlamentarias del 7 de junio.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Hasta principios de mayo, se habían difundido 343 videos falsos, lo que llevó a los analistas a calificar esta operación como una de las más importantes en años recientes — apenas superada por la campaña observada en las elecciones de Moldavia en 2025.
De acuerdo con los investigadores, esta campaña comenzó a principios de marzo y forma parte de «Matryoshka» — una operación de desinformación pro-Kremlin que ha incrementado el uso de inteligencia artificial.
Entre los videos fabricados, destaca una narrativa central que advierte que la victoria del primer ministro Nikol Pashinyan, cuya campaña está orientada hacia una dirección proeuropea, podría desencadenar un conflicto bélico entre Armenia y Rusia.
El colectivo Antibot4Navalny, que estudia redes de bots, ha identificado más de una docena de videos falsos que incluyen a Pashinyan y al presidente francés Emmanuel Macron, propagando repetidamente la acusación infundada de que ambos líderes habrían cerrado un «acuerdo secreto»: apoyo francés en las elecciones a cambio de que Armenia iniciara una guerra contra Rusia tras la victoria.
El 11 de mayo, un video afirmó erróneamente que el portavoz de Pashinyan había confirmado la presencia de instructores de la OTAN en Armenia, y que tras las elecciones parlamentarias, este iba a «provocar un conflicto militar con Rusia».
No obstante, los falsos reportes mediáticos no son la única herramienta de esta campaña. Los estudiosos sostienen que bots también difunden mentiras en redes sociales como X intentando socavar la figura de Pashinyan.
No hay pruebas que sustenten estas imputaciones. Conviene señalar que, aunque algunos mensajes alcanzaron decenas de miles de visualizaciones, los expertos sostienen que esas cifras fueron artificialmente elevadas.
El propósito de la campaña
La carrera electoral ocurre en medio de un fortalecimiento de la cooperación entre la UE y Armenia, destacado por la primera cumbre UE–Armenia realizada en el país a comienzos de mayo.
Asistieron varios altos funcionarios europeos, entre ellos la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo António Costa y el presidente francés Macron.
El encuentro se caracterizó por el compromiso mutuo de ampliar las relaciones bilaterales.
«La cumbre UE–Armenia de hoy envía un mensaje claro sobre la firme voluntad de la UE de profundizar sus vínculos con Armenia y fortalecer la cooperación en múltiples ámbitos, acercando a Armenia y su población a la Unión Europea», declaró Costa.
Durante la reunión, Pashinyan señaló que Armenia está entrando en «un nuevo período de paz, consolidación del régimen democrático, lo que sin duda crea un entorno favorable para potenciar nuestras relaciones bilaterales.»
A dos meses del inicio de la campaña — y pocos días después de la cumbre — el presidente ruso Vladimir Putin comparó a Armenia con Ucrania en una conferencia de prensa en Moscú durante el Día de la Victoria, alertando que Armenia podría enfrentar consecuencias similares si profundiza su integración con la UE.
«Actualmente todos sentimos las repercusiones de la situación en Ucrania. ¿Cómo empezó todo? Con la adhesión — o mejor dicho, el intento de adhesión — de Ucrania a la UE. Ese fue el primer paso, el más inicial», afirmó Putin.
Agregó que los sucesos posteriores — que incluyen disturbios políticos y conflicto — derivaron de ese movimiento inicial, calificándolo de «un problema serio».
El 26 de marzo de 2025, el parlamento armenio aprobó por amplia mayoría iniciar un proceso de adhesión a la UE, en una iniciativa respaldada por el partido Contrato Civil de Pashinyan.
Por su parte, Moscú ha acusado reiteradamente a actores occidentales de injerencia. Desde enero, Rusia afirma que la UE estaría alentando al gobierno armenio para manipular las elecciones parlamentarias.
El 20 de enero, el ministro ruso de Exteriores, Sergey Lavrov, calificó como una «confesión sincera» y una «admisión de culpa» el apoyo económico ofrecido por la principal diplomática de la UE, Kaja Kallas, a Armenia.
Estas acusaciones reflejan afirmaciones similares realizadas durante los recientes comicios en Moldavia, que fueron ganados por fuerzas proeuropeas.
Matryoshka y Storm 1516
Además de la campaña Matryoshka contra las elecciones, otra operación pro-Kremlin llamada Storm-1516 también difunde historias falsas sobre Pashinyan en redes sociales, según investigadores del Media Forensics de la Universidad Clemson, en Carolina del Sur.
Las agencias de inteligencia extranjera de Alemania, BND, y de Francia, Viginum — organismo estatal que monitorea campañas de desinformación — describen a Storm-1516 como una red rusa de manipulación informativa que emplea campañas coordinadas para desestabilizar las instituciones democráticas.
De acuerdo con el estudio de Clemson, esta campaña está activa desde enero y propaga afirmaciones falsas sobre las promesas electorales de Pashinyan, así como denuncias de que el primer ministro habría usado 11 millones de dólares (9,5 millones de euros) del fondo de digitalización provisto por la Unión Económica Euroasiática (EAEU) para financiar en secreto su campaña.
Ella Murray, analista en influencia digital en Clemson, explica que las tácticas de Storm-1516 en Armenia están evolucionando.
«Han ampliado particularmente su red de influencers y bots de marketing falsos,» afirmó. «También empezaron a emplear cuentas que aparentan ser locales y específicas de cada país.»
«Las campañas rusas dirigen sus esfuerzos a Armenia por las mismas razones por las que intervinieron en elecciones en Moldavia y Hungría,» añadió Murray. «Buscan desacreditar candidatos prooccidentales y reafirmar su influencia regional.»