Las claves
Aldesa, compañía bajo control de capital chino y vinculada a Zapatero, presentó una propuesta para las obras de la Línea 11 del Metro de Madrid.
La Comunidad de Madrid rechazó la oferta de Aldesa por considerarla una baja temeraria y por no acreditar técnicamente que pudiera ejecutar el proyecto con esos costes.
Finalmente, el contrato fue concedido a la UTE Syneox‑Ortiz‑Imesapi, perteneciente al grupo francés Vinci, después de ser la que obtuvo la mayor puntuación tanto técnica como económica.
Isabel Díaz Ayuso resaltó en la Asamblea que su gobierno bloqueó la incorporación de Aldesa en dicho proyecto y acusó a Zapatero y al PSOE de estar implicados en redes de corrupción.
La constructora Aldesa, citada en el auto que imputa a José Luis Rodríguez Zapatero por un presunto caso de tráfico de influencias, fue una de las cinco compañías que presentaron ofertas para el contrato de instalaciones de la nueva Línea 11 del Metro, con un valor superior a 100 millones de euros.
La UTE encabezada por Aldesa, empresa controlada por capital chino, ofertó 82,06 millones sin incluir IVA, casi 4,5 millones menos que la siguiente oferta más baja.
Dicha rebaja generó que la mesa de contratación la considerase «presunción de anormalidad», lo que en términos de contratación pública se denomina baja temeraria.
Se solicitó a Aldesa una justificación técnica adicional y, al no poder demostrar que podría realizar la obra con ese presupuesto sin comprometer la seguridad ni la calidad, su oferta fue descartada, según informan desde la Comunidad de Madrid.
El proyecto contempla la instalación de 29 ascensores y 60 escaleras mecánicas en el nuevo tramo comprendido entre Plaza Elíptica y Conde de Casal.
Finalmente, el contrato fue adjudicado a la UTE Syneox‑Ortiz‑Imesapi, asociada al grupo francés Vinci, la que alcanzó la mejor valoración técnica y económica tras el análisis de las propuestas.
Aldesa ha sido implicada en el auto del juez José Luis Calama debido a su vinculación con Análisis Relevante SL, la consultora central en el caso Plus Ultra, gestionada por el empresario Julio Martínez, cercano a Zapatero.
Entre 2021 y 2023, la constructora realizó pagos por aproximadamente 127.000 euros a esta sociedad por supuestos servicios de consultoría, según documentos manejados por la Audiencia Nacional.
El magistrado señala que Análisis Relevante operaba como una sociedad instrumental destinada a canalizar fondos de empresas interesadas en contratos y ayudas públicas hacia el entorno del expresidente.
«Zapatero es el padrino»
Isabel Díaz Ayuso sacó a relucir este asunto este jueves en la Asamblea de Madrid, apenas dos días después de que se conociera la imputación de Zapatero, quien deberá declarar el próximo 2 de junio ante la Audiencia Nacional.
La presidenta madrileña destacó que su Ejecutivo detuvo la entrada de Aldesa en las obras del Metro, frenando así la trama vinculada a Zapatero.
“Están inmersos en sus tramas de corrupción —le reprochó a la bancada socialista— aprovechándose de los servicios públicos de todos los españoles”.
Además, la presidenta regional afirmó que Zapatero es “el padrino del sanchismo” y acusó al PSOE de haberse beneficiado de dictaduras como Venezuela, “mientras más de ocho millones de personas emigran, hay torturas en las cárceles y hambre”, y que “ustedes visitaban Venezuela para saquearla”.
Ayuso prosiguió diciendo que Zapatero “ha revivido la España de los bandos, ha impuesto una ley sectaria para vivir de un pasado que divide a los españoles, ha enfrentado a hombres y mujeres, y promueve el socialismo bolivariano, destruyendo la clase media para ampliar la pobreza y beneficiarse de ella”.
“Sánchez ha ligado su destino al de Zapatero, así como hizo con el del fiscal, porque los puso ahí para mantener viva a la mafia”, afirmó.
Finalmente, concluyó: “No se engañen con el cuento de que aquí se juzga a Zapatero porque se juzga la democracia y el progresismo. Aquí se juzga corrupción, y Zapatero es el padrino del sanchismo”.