La Comisión apoya a España en el conflicto sobre fondos de la UE para pensiones, mientras el Parlamento exige transparencia en acuerdos ‘ambiguos’. Los eurodiputados afirman que las acusaciones ya han dañado la confianza mutua antes de delicadas negociaciones presupuestarias.
La Comisión Europea ha respaldado a España tras las denuncias sobre el uso de fondos comunitarios para abonar pensiones, asegurando que no existe evidencia alguna de que se hayan infringido normas.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
En una misiva dirigida al Parlamento Europeo, la Comisión señaló que no halló pruebas del mal uso de fondos públicos comunitarios por parte del gobierno español, pese a un informe del auditor nacional que indicaba que créditos presupuestarios vinculados a un fondo de recuperación pospandemia se emplearon para financiar pagos de pensiones en noviembre de 2024.
Madrid ha negado rotundamente estas afirmaciones.
“Cada solicitud de pago presentada por España ha sido evaluada de manera exhaustiva y transparente”, señala la carta firmada por los comisarios Raffaele Fitto, Piotr Serafin y Valdis Dombrovskis, y a la que tuvo acceso Euronews.
“Asimismo, es importante aclarar que el plan de recuperación y resiliencia español no incluye ningún hito o meta bajo la cual los fondos de la UE se utilicen para cubrir gastos de pensiones, ya que este tipo de gasto no es elegible.”
Tras los primeros reportes en medios, que generaron controversia en Alemania, Madrid proporcionó a la Comisión una explicación técnica, argumentando que se trataba principalmente de una cuestión contable sin mayor trascendencia.
No obstante, un miembro del Parlamento Europeo sostiene que el asunto está lejos de resolverse.
El miércoles, Johan Van Overtveldt, integrante destacado de la comisión de presupuesto del Parlamento Europeo, señaló a Euronews que las aclaraciones ofrecidas por la Comisión resultaron insatisfactorias, calificándolas de vagas y poco claras.
“Hablan de la existencia de liquidez excedente y de una cierta libertad para los estados miembros en su uso,” indicó Van Overtveldt a Euronews. “Pero, por Dios, ¿cómo se controla esto? ¿En qué se está utilizando el dinero? Mientras la Comisión no brinde una explicación más precisa y datos más claros, persistirá la incertidumbre.”
Un funcionario español declaró a Euronews que la carta, dirigida a dos miembros del Parlamento Europeo, entre ellos el presidente del comité de control presupuestario Andreas Schwab, demuestra que las acusaciones carecen de fundamento.
Choque entre austeridad y partidarios de deuda conjunta
La publicación de la carta representa un apoyo político para el gobierno español, que se encontraba en una posición delicada justo cuando están por iniciarse las negociaciones para el próximo presupuesto plurianual de la UE.
Se prevé que estas conversaciones enfrenten a los estados que demandan un presupuesto mayor — incluyendo instrumentos permanentes de endeudamiento conjunto — contra países con posturas fiscales más conservadoras que insisten en controles de gasto más estrictos.
Históricamente, las negociaciones presupuestarias han enfrentado a países del sur de Europa contra los estados del norte, más austeros y con economías consideradas más fuertes. Sin embargo, en años recientes, la situación ha cambiado, con las economías del sur superando en crecimiento del PIB a ciertas regiones del núcleo europeo.
España es actualmente la economía principal del área del euro con mayor tasa de crecimiento.
Ante la polémica — presentada por la prensa sensacionalista alemana como un nuevo caso de subsidio del norte rico al sur — funcionarios cercanos al gobierno español indicaron que el episodio está siendo utilizado para debilitar la posición de Madrid en las difíciles negociaciones presupuestarias.
Van Overtveldt explicó a Euronews que su crítica se basa en la falta de transparencia por parte de la Comisión misma.
“Estos argumentos carecen de sentido. Deben explicarnos cómo supervisan el sistema de asignación de fondos y cómo se controla el RFF. Eso es lo que necesitamos,” afirmó.
“¿No podemos hacer preguntas? La ausencia de transparencia, no las preguntas, dañará las negociaciones presupuestarias. Como se ha visto en la prensa en algunos estados miembros, esta situación es preocupante,” añadió. “Se requiere una información mucho más detallada.”
La Comisión Europea considera que el asunto ha sido resuelto.
“La Comisión toma muy en serio la transparencia en el uso de fondos de la Unión y continúa insistiendo en ello,” se afirma en la carta publicada el miércoles y a la que tuvo acceso Euronews.