Las claves
El juez ha dado por concluida la causa contra dos reporteros de El Español y El Mundo arrestados mientras cubrían las protestas en la calle Ferraz.
La decisión judicial aclara que los periodistas desempeñaban su labor informativa y no participaron en los incidentes que llevaron a otras detenciones.
Se propone llevar a juicio a otras 13 personas capturadas ese día por presuntos cargos de alteración del orden público, agresión a la autoridad y resistencia.
Tras una investigación que duró dos años y medio, se determina que los periodistas actuaron en calidad de informadores sin incurrir en conductas contra los agentes.
El juez Juan Javier Pérez ha decidido archivar la causa penal abierta contra dos periodistas —uno de EL ESPAÑOL y otro de El Mundo— que fueron detenidos el 15 de noviembre de 2023 durante la cobertura periodística de las protestas realizadas en la calle Ferraz, en Madrid.
Este medio ha obtenido la resolución, fechada el 24 de abril pasado, que determina el sobreseimiento provisional para ambos periodistas.
Esa misma jornada, fueron arrestadas más personas, sumando un total de 13, a quienes el juez propone juzgar por supuestos delitos de desórdenes públicos, agresión a la autoridad y resistencia a la autoridad.
No obstante, acorde con las declaraciones de los reporteros durante la instrucción, el magistrado concluye que «no consta que estos dos informadores hayan participado en las protestas».
El juez destaca que «sí queda acreditada su identidad como periodistas», certificada por sus respectivos medios, «por lo tanto, su presencia en el lugar de los hechos estaba justificada por su profesión y no tenía intención de intervenir en los altercados».
Además, la resolución indica que una testigo, también periodista, sostuvo «que observó a ambos en la concentración, sin llevar a cabo ninguna acción contraria a los agentes«.
«En consecuencia, procede el sobreseimiento provisional», concluye Juan Javier Pérez, titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid.
En su dictamen, el juez señala, tras realizar las diligencias pertinentes en una investigación que ha durado dos años y medio, que las 13 personas a quienes propone enjuiciar sí estuvieron presentes en las protestas de Ferraz, las cuales causaron alteraciones del orden público, incluyendo cortes de tráfico en varias calles.
Asimismo, el magistrado relata que estos 13 investigados podrían haber provocado enfrentamientos con los agentes de la Policía Nacional presentes, formando parte de grupos que lanzaron objetos contra los uniformados. Cuatro de los policías resultaron heridos.
«Durante estos incidentes», detalla el juez, también se encontraban los dos periodistas investigados en este proceso, aunque «en su calidad de informadores» y «sin que exista constancia de que hayan participado en los hechos mencionados».
13, a juicio
El juez Pérez explica que propone juzgar a los 13 investigados no periodistas porque «fueron identificados en distintas intervenciones policiales como responsables de los hechos».
También se les señala «como integrantes de los grupos desde los cuales se efectuaron los lanzamientos de objetos contra los agentes».
Durante la instrucción, varias personas declararon en defensa de algunos de esos 13 acusados (no periodistas), asegurando que no participaron en las protestas. Un testigo afirmó incluso que estuvo en casa con uno de ellos y que este no estuvo implicado en los incidentes.
Sin embargo, el juez señala que «son amigos y conocidos» de los investigados que apoyaron su versión, «por lo que sus testimonios no son objetivos ni imparciales».
«Por esta razón, en esta etapa procesal, no se considera suficiente para ordenar el sobreseimiento provisional respecto de estos investigados; sin perjuicio, claro está, de la evaluación que se realizará, en su caso, durante el juicio oral», concluye el instructor.