La «caja» solo cubría gastos «anticipados previamente y que correspondían a una categoría específica»: viajes, gastos de representación y gastos de actividad, afirmó Mariano Moreno en su declaración ante el Supremo.
«La caja del Partido Socialista, que es la única caja que mantiene el Partido Socialista, se financiaba con ingresos provenientes de su cuenta operativa. Yo solicitaba fondos de esa cuenta, y el banco enviaba el dinero solicitado mediante una empresa de seguridad en ese momento. En esas cantidades nunca, jamás, pedimos billetes de 500, 200 o 100. Nunca. Por ello, no es posible que el Partido Socialista haya distribuido esos billetes», declaró este miércoles en el llamado juicio de las mascarillas ante el Tribunal Supremo el ex gerente del PSOE Mariano Moreno Pavón.
Durante su testimonio, Moreno Pavón negó que el Partido del Gobierno repartiera billetes de 500, 200 y 100 euros —conocidos como txistorras, coles y lechugas, respectivamente— tal y como consta en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que se encuentra bajo investigación en una pieza reservada de la Audiencia Nacional.
El ex gerente intentó dejar claro que la contabilidad del partido cumplía con la legislación vigente y que sólo gestionaban una cuenta «operativa» en Ferraz, realizando la mayoría de los pagos por transferencia a sus dirigentes. Reconoció el uso limitado de efectivo. La «caja del Partido Socialista» únicamente sufragaba gastos «que se habían anticipado y pertenecían a categorías definidas». Concretamente, Moreno Pavón detalló tres categorías: viajes, gastos de representación y gastos de actividad. «Era el único uso permitido para esa caja en metálico», añadió.
El tono del interrogatorio aumentó cuando la defensa de Koldo García, ejercida por la letrada Leticia de la Hoz, solicitó la exhibición de varias hojas con liquidaciones de gastos que supuestamente Koldo presentaba al PSOE relacionados con gastos de Ábalos. Estas hojas fueron aportadas al proceso judicial por dicha defensa. Mariano Moreno reconoció el formato de los documentos, pero no el detalle específico de los mismos. La abogada Leticia de la Hoz destacó que esas hojas de liquidaciones están firmadas, aunque carecen de fechas y conceptos, y que no fueron presentadas ante el Tribunal de Cuentas. El interrogatorio de la letrada tuvo un claro objetivo: cuestionar la versión previa del ex gerente respecto a una contabilidad correcta de los gastos en el PSOE. Además, mencionó que «el señor Ábalos autorizaba y aprobaba todos los gastos imputados a la Secretaría de Organización del PSOE».
Aldama, un «extraño» para el Ministerio
También compareció este miércoles el ex secretario de Estado de Transportes Pedro Saura, quien relató que el empresario Víctor de Aldama le contactó en relación con el rescate de Air Europa.
El testigo explicó que esa llamada se produjo tras una indicación previa de Koldo García, ex asesor del ministro Ábalos, quien le había anticipado que Aldama lo llamaría y le pedía que atendiera la comunicación.
Saura, que en ese momento era el número dos de Ábalos, señaló que la llamada le «molestó» y que sus respuestas acerca del rescate de la aerolínea fueron «estándar»: «La decisión sobre las ayudas corresponde a Sepi».
Ante las preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, y luego de algunas interrupciones previas, Saura indicó que supuso que Aldama era el presidente del Zamora Club de Fútbol, quien «estaba presente en el Ministerio» aunque resultaba ser un «extraño».
El ex secretario de Estado también manifestó que «no le agradó» que Koldo García acudiera a su despacho para pedir que atendiera al ex CEO de Globalia, Javier Hidalgo. En este sentido, Pedro Saura afirmó que le comentó «en numerosas ocasiones al señor ministro» —refiriéndose a Ábalos— que «éramos un Gobierno que llegaba tras una sentencia y debíamos ser especialmente rigurosos». El testigo aludió a la sentencia de la trama Gürtel que desencadenó la moción de censura contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy.