El Gobierno confirma que las elecciones no se adelantarán pese al juicio a Begoña Gómez: «Se celebrarán en la fecha prevista»

Desde Moncloa confían en que «alguien pondrá sensatez a este desvarío» y que no se llegará a celebrar la vista oral

Begoña Gómez, en 2023.

La posibilidad de que la esposa del presidente del Gobierno deba sentarse en el banquillo —probablemente en el primer trimestre del próximo año— no modificará el plan de Pedro Sánchez de mantener la legislatura hasta su término natural. «Las elecciones serán cuando deban ser», afirman desde el Ejecutivo en respuesta a las especulaciones sobre un adelanto, reafirmándose en la fecha ya establecida públicamente para la convocatoria: julio de 2027.

Sin embargo, desde Moncloa también manifiestan su confianza en que, al final, no se celebre el juicio contra Begoña Gómez por delitos como tráfico de influencias, corrupción empresarial, apropiación indebida y malversación, relacionados con su actividad privada, basándose en que «alguien pondrá sentido a este despropósito». En este contexto, citan la detallada exposición del titular de Transportes, Óscar Puente, quien el martes en la sala de prensa del Consejo de Ministros, fundamentó su argumento en sus dos décadas como abogado, concluyendo que «no hay sustento en ninguna prueba».

El equipo de Sánchez se apoya en la decisión que deberá tomar la Audiencia de Madrid en las próximas semanas o meses, en cuanto a si archiva el caso contra la esposa del jefe del Ejecutivo, si la procesa por los cuatro cargos imputados o por algunos de ellos. Hasta ahora, la sección penal que supervisa las actuaciones del juez Juan Carlos Peinado ha corregido en variados puntos al instructor, pero siempre ha permitido que la pesquisa prosiga, a pesar de las dudas planteadas desde el propio Gobierno.

En cualquier caso, aunque finalmente se celebre la vista oral contra Gómez, desde el PSOE descartan que esto afecte negativamente a sus potenciales votantes en las próximas elecciones generales. «A veces se olvida que esto forma parte de la denuncia de un sindicato ultraderechista [en alusión a Hazte Oír]. Estamos convencidos de que nuestro electorado lo conoce y sufre», destacan fuentes del partido cercanas al presidente.

Los dirigentes socialistas consultados coinciden además en afirmar que la «controvertida» actuación de Peinado «fortalece» a Sánchez, porque, según señala uno de ellos, «cualquier persona medianamente inteligente entiende cómo se está conduciendo la instrucción». Integrantes de la Ejecutiva Federal también descartan con firmeza un posible adelanto electoral en caso de que la Audiencia de Madrid autorizara la celebración del juicio para impedir que la imagen del banquillo ocurra antes.

Quien se ha expresado con mayor claridad sobre el juez encargado del proceso ha sido Puente, que en su cuenta de X se refirió de este modo a uno de los argumentos más polémicos del auto que envía a juicio a la esposa de Sánchez: «Ni la menor preocupación por mantener una mínima apariencia de imparcialidad. En un párrafo delirante, sostiene que respecto a la conducta de Begoña Gómez no existe jurisprudencia válida, pues habría que remontarse a la época de Fernando VII para hallar algo similar».

En la dirección del PSOE subrayan que la denuncia «carece de toda base y constituye una estrategia de la derecha y la ultraderecha y sus brazos políticos y mediáticos de acoso y derribo contra el presidente del Gobierno, utilizando todo lo que está a su alcance, incluso a su familia». «No todo vale en política. Se ha traspasado una línea jamás cruzada antes en la democracia española», concluyen en Ferraz.

Scroll al inicio