El Ejecutivo expresa su «confianza» en que un «tribunal imparcial» revea las resoluciones tomadas por Peinado
Viaje de Pedro Sánchez. Resolución del juez Juan Carlos Peinado. Ahora con China como telón de fondo. Eventos simultáneos en el tiempo. La agenda internacional, a la que La Moncloa otorga gran relevancia, se ve nuevamente eclipsada por la labor del magistrado que investiga a la esposa del presidente. Desde Moncloa confirman que actualmente hay «indignación» por el auto emitido hoy y algunas de sus expresiones, subrayando que, «una vez más», Peinado «convierte la publicación de sus decisiones en coincidencia con viajes oficiales del presidente al exterior. Un hecho que no es fortuito».
Más rotundo ha sido Félix Bolaños, ministro de Justicia, quien ha señalado que la instrucción llevada a cabo por Peinado «ha avergonzado a numerosos ciudadanos de nuestro país, así como a muchos jueces y magistrados». Opina que la decisión de procesar a Gómez por cuatro delitos causa un «daño irreparable a la justicia» y manifiestan su «confianza» en que un «tribunal imparcial» anule las resoluciones de Peinado.
Bolaños afirma que la investigación de Peinado sobre Begoña Gómez: «Ha avergonzado a muchos jueces»
A pesar del gran malestar dentro del Ejecutivo, insisten en que continúan confiando en que todo se resuelva sin consecuencias. «No hay nada, por más que se trate. Nos llama la atención la resolución, porque no existen motivos». En Ferraz defienden «con firmeza», tal y como ha expresado Sánchez públicamente cada vez que se le pregunta por el estado judicial de su esposa, que la actividad profesional de la mujer del presidente «es intachable. Estamos seguros de que la verdad prevalecerá».
Dentro del Gobierno se habla de «vergüenza» al referirse a la actuación de Peinado. El escrito que lleva a juicio a Gómez por cuatro delitos ha generado especial «indignación» por algunos fragmentos de su redacción. Destaca este pasaje: «Las conductas originadas en palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más atribuibles a regímenes absolutistas, que por suerte ya son parte del pasado en nuestro Estado, lo cual obliga a intentar un análisis (quizás remontándonos al reinado de Fernando VII) desde una interpretación teleológica y hermenéutica de los artículos 428 y 429 del Código Penal«.
No es la primera vez que una resolución del juez Peinado relacionada con la investigación judicial a Begoña Gómez coincide con un viaje de Pedro Sánchez. Nueva York, Brasil, La India y ahora, China. La esposa del presidente acompaña en esta visita oficial al gigante asiático y este lunes ha estado presente en todos los eventos en Pekín: una conferencia en la Universidad Tsinghua; visita a la exposición científico-tecnológica hispano-china en la Academia China de las Ciencias y entrega del título de profesor honorario; y finalmente, se desplazaron hasta la exposición tecnológica del Campus de Xiaomi.
En Ferraz también cuestionan la instrucción de Peinado. La califican como «sorprendente», «inconsistente» y «prematura», y argumentan que la Audiencia Provincial de Madrid la ha corregido al menos en 13 ocasiones. «Se han dejado sin efecto registros, citaciones de testigos y otras diligencias por falta de indicios y justificación. Resulta llamativa también la persistencia con la que se ha perseguido a Begoña Gómez y la pasividad que se muestra con Alberto González Amador —pareja de Isabel Díaz Ayuso—, investigado por varios delitos y del cual aún esperan un informe patrimonial».