Fuente de la imagen, Getty Images
Información del artículo
-
- Autor,
- Título del autor, BBC News Mundo
- 1 hora
- Tiempo de lectura: 10 min
Al plasmar su dolor por una traición amorosa en una canción, Shakira recurrió a una comparación conocida sin necesidad de explicación: "Cambiaste un Rolex por un Casio".
Aunque el segundo reloj podría haber sido otro, el primero sólo podía ser ese: mencionarlo bastaba para que su audiencia global lo interpretara de inmediato como símbolo de lo más valioso que alguien puede tener… y perder.
Son pocas las marcas que en la historia han alcanzado un grado semejante de penetración cultural.
Sea un reloj de pulsera Rolex, grande, imponente, fabricado en oro pulido y adornado con diamantes—un anuncio explícito de éxito—o un diseño más discreto que insinúa sofisticación, todos comunican el mismo mensaje.
Aunque existen otros relojes de lujo en el mercado con una precisión garantizada por ingeniería avanzada, Rolex se ha mantenido como líder indiscutible durante más de 50 años.
Así lo confirma el reciente informe Swiss Watcher 2025 elaborado por Morgan Stanley y LuxeConsult, que analizó las 50 marcas principales.
Rolex domina con una cuota minorista aproximada del 33%; en segundo lugar aparece Richemont con sus relojes Cartier, con un 9%.
El documento calcula que el año pasado se vendieron alrededor de 1.150.000 relojes Rolex, generando ingresos estimados en unos US$14.800 millones, una cifra impresionante y, en este caso, difícil de corroborar debido a la naturaleza singular de esta centenaria marca.
Rolex no pertenece a ningún multimillonario, no cotiza en bolsa ni está sujeto a accionistas.
Es propiedad de una fundación.
Esta estructura poco común, que sus seguidores—desde coleccionistas y entusiastas hasta vendedores especializados—presentan como un ejemplo casi ejemplar de capitalismo con conciencia, resulta compleja y fascinante.
Tras ella se encuentra un hombre llamado Hans Wilsdorf.
¿Cómo logró dirigir el éxito de la marca y garantizar su perdurabilidad?
Un huérfano bávaro con una visión
Wilsdorf nació en 1881 en Baviera, Alemania. Habiendo perdido a su madre en la infancia y a su padre a los 12 años, sus tíos vendieron el negocio familiar y lo enviaron a un internado.
Tras recibir una educación sólida y dominar tres idiomas—alemán, francés e inglés—Wilsdorf se trasladó a Suiza a los 19 años para trabajar en una empresa exportadora de relojes de bolsillo.
Fuente de la imagen, Dominio Público
En 1905, con 24 años, junto a su cuñado Alfred Davis fundó la empresa Wilsdorf & Davis en Londres, importando movimientos suizos. Tres años después registró la marca Rolex, un término inventado, fácil de pronunciar en cualquier idioma y suficientemente corto para caber en una esfera.
Llegó cuando la industria cambiaba el foco hacia los relojes de pulsera, y se sumó a esa tendencia con una fijación especial: demostrar que estos pequeños mecanismos portátiles podían lograr la precisión de los grandes cronómetros marinos, entonces el estándar máximo en exactitud.
Al igual que Omega, Longines y Zenith, Rolex compitió en concursos de cronometría, pues la precisión era más que un atributo técnico: constituía una herramienta de venta.
Pero para destacar se requería algo más.
Aunque no siempre fue la primera en idear novedades, Rolex sí fue de las primeras en perfeccionarlas y fijarlas en la memoria colectiva.
En 1926, lanzó el Oyster, el primer reloj de pulsera hermético y resistente al agua.
Para confirmarlo, Wilsdorf no se limitó a declararlo: persuadió a la nadadora Mercedes Gleitze para que llevara un Oyster al cuello durante su "nado de reivindicación" en el Canal de la Mancha.
Gleitze había sido la primera en cruzar el Canal, pero una mujer aseguró haberlo hecho en menos tiempo, una afirmación falsa que obligó a Gleitze a repetir la travesía para confirmar su logro.
La disputa atrajo cobertura mediática gratuita.
Aunque Gleitze abandonó por el intenso frío, el reloj funcionó perfectamente, según reportó el diario británico Times.
Un mes después, Rolex adquirió la portada completa del Daily Mail con el título: "El reloj que desafió el Canal".
Casi un siglo después, la casa de subastas Sotheby's calificó esa acción como "el inicio del patrocinio deportivo moderno": la primera vez que la resistencia de un atleta validó la ingeniería de un producto.
Fuente de la imagen, Getty Images
En la década de 1950, Rolex y su agencia de publicidad J. Walter Thompson ejecutaron una estrategia audaz durante un acontecimiento que cautivó al mundo: la conquista del Everest.
La relojera británica Smiths, proveedora histórica de la Armada Real y la Casa Real, patrocinó oficialmente la expedición que culminó en 1953, y Edmund Hillary usaba un Smiths De Luxe al llegar a la cima.
Sin embargo, Rolex se apropió del relato: había suministrado relojes a los integrantes de la expedición y, a su regreso en Calcuta, el distribuidor local entregó un prototipo grabado del Explorer a Hillary y relojes al equipo.
Cuando los escaladores retornaron a Londres, ya eran embajadores oficiales de Rolex, eclipsando la presencia de los relojes Smiths.
En 1960, en lugar de desafiar las alturas, se enfrentaron a las profundidades: un reloj experimental Rolex fue fijado al exterior del batiscafo Trieste durante su inmersión en el fondo de la fosa de las Marianas.
Jacques Piccard, el oceanógrafo que dirigió ese descenso, envió un telegrama a Ginebra: "Me complace informar que su reloj funciona igual a 11.000 metros que en superficie".
Cada proeza culminaba en un anuncio, reforzando el lema vinculado a la marca: "una corona para cada éxito".
La línea entre la publicidad y las demostraciones genuinas de desempeño era tenue, y la estrategia resultó exitosa: desde 1953, Rolex creció a un ritmo promedio del 8% anual durante casi cuarenta años.
El marketing constituyó sólo una parte. La otra, resumida por Wilsdorf en una carta de su juventud, decía: "No es con precios bajos sino, al contrario, con mayor calidad que no solo podemos sostener el mercado, sino ampliarlo".
Un símbolo a prueba del tiempo
Wilsdorf falleció en 1960, pero lo que siguió fue la transformación más profunda de Rolex: de reloj de precisión a emblema mundial de estatus.
Junto con la agencia que contribuyó a consolidar el vínculo entre Rolex y la conquista de lo imposible—J. Walter Thompson—la estrategia evolucionó con precisión milimétrica a lo largo de los años.
Fuente de la imagen, Getty Images
Las publicidades dejaron de centrarse en los relojes mismos para enfocarse en los hombres influyentes que los portaban: Rolex pasó a ser sinónimo de logro personal.
"Los hombres que moldean el destino del mundo usan relojes Rolex", decía un anuncio de 1959.
En la transición social, cuando el foco dejó de estar en líderes políticos o militares, y emergieron deportistas, aventureros y emprendedores como nuevos referentes, Rolex se asoció con profesionales de élite.
La crisis del cuarzo en los años 70—cuando los relojes japoneses de batería amenazaban con dejar obsoletos a los mecánicos suizos—para muchas marcas fue devastadora, pero para Rolex representó una oportunidad.
Mientras competidores como Omega fabricaban relojes de cuarzo más accesibles, Rolex reposicionó el mecanismo mecánico como una virtud: no tecnología anticuada, sino artesanía eterna.
Esta decisión la consolidó como el reloj de lujo por excelencia, posición que mantiene desde hace más de 50 años.
Durante los 80, cuando los símbolos de estatus adquirieron un protagonismo cultural, Rolex se orientó hacia la opulencia: el modelo Day-Date fue apodado "el reloj presidencial", adoptado por líderes alrededor del mundo.
Esto generó lo que los expertos denominan la trampa aspiracional perfecta: un objeto deseado por quienes no pueden acceder a él, y necesario para quienes quieren mostrar que lo han logrado.
Como explica el historiador Pierre-Yves Donzé en su libro La fabrique de l'excellence: histoire de Rolex, el mensaje fue siempre simple, claro y contundente: Rolex es un producto excepcional, creado por un empresario excepcional (Hans Wilsdorf) para personas excepcionales.
Gran parte de ese carácter y claridad visionaria se deben a la Fundación Hans Wilsdorf, lo que nos lleva nuevamente a su fundador.
La corona y sus sombras
Después de la muerte de su esposa en 1945, Wilsdorf constituyó la fundación que lleva su nombre y le cedió todas sus acciones en su testamento.
Su meta principal, según los estatutos, es "asegurar la conservación, administración y rentabilidad de los bienes confiados".
Además, "de ser posible", apoyar proyectos sociales, educativos, culturales y humanitarios principalmente en Ginebra, así como contribuir a la protección animal y ambiental a nivel mundial.
Se ha cumplido sin duda, aunque sin registros públicos precisos.
Fuente de la imagen, Getty Images
Si bien sus objetivos filantrópicos están condicionados a la disponibilidad de excedentes, han beneficiado a innumerables personas y proyectos.
En Ginebra, la presencia de la fundación es palpable: desde la conservación y modernización del histórico cine Le Plaza, hasta el apoyo a la ampliación de la Escuela Profesional, la renovación del Asilo de Ancianos de Champel, la restauración de la Biblioteca Municipal y la preservación del Jardín Botánico, múltiples proyectos que probablemente no existirían sin el respaldo de Rolex.
Además de iniciativas visibles, la fundación apoya individuos mediante condonación de deudas, ayuda para el pago de alquileres y becas.
Se reporta que revisan las miles de solicitudes con rapidez y sin excesiva burocracia.
Este poder tan vasto lleva a que en Ginebra algunos describan a la fundación como un "Estado dentro del Estado", tal como señala Dan Crivello en el blog especializado Coronet.
Sin embargo, este modelo no es exclusivo de Rolex.
Empresas como Carlsberg, Robert Bosch, Bertelsmann, Novo Nordisk e IKEA también pertenecen a fundaciones.
Pero Rolex tiene dos aspectos particulares: la fundación posee el 100% de las acciones y, bajo la legislación suiza, esta estructura es permanente, es decir, nadie puede venderlas, salir a bolsa o transferirlas a manos privadas.
Además, opera en el sector del lujo, donde la mayoría de competidores pertenecen a conglomerados bursátiles o a familias accionistas, lo que hace que Rolex sea una anomalía.
Esto convierte a Rolex no sólo en un caso atípico sino en el ejemplo más visible y rentable de este modelo, y también el más debatido.
Sus ventajas son evidentes: sin la presión de accionistas, las decisiones son a largo plazo; sin cotización en bolsa, la empresa se protege de las fluctuaciones especulativas; y con una fundación propietaria, parte de las ganancias se destina a causas sociales.
Para el historiador Donzé, esta estructura ha sido fundamental para que Rolex mantenga su independencia y coherencia de marca durante más de un siglo.
Pero también existen sombras.
Rolex no publica resultados detallados, no rinde cuentas a accionistas y ofrece poca transparencia acerca del alcance de su labor filantrópica.
Expertos y analistas del sector han señalado que esa opacidad no es circunstancial, sino parte de su estructura: le permite acumular capital, tomar decisiones a muy largo plazo y ejercer influencia considerable sin los mecanismos comunes de control.
El resultado no es tanto un dilema ético como institucional: una organización que, sin incumplir normas, opera en buena medida al margen de ellas.
No obstante, nada de esto ha afectado lo que Rolex representa para el mundo: esas sombras rara vez llegan hasta el mostrador.
Shakira no cantó acerca de una fundación. Cantó sobre un reloj. Pero ese reloj lleva décadas siendo mucho más que un objeto: es el fruto de una construcción intencionada, inteligente, a veces velada, de lo que significa el éxito.
Y la empresa que lo fabrica ha conseguido algo que pocas logran: que nadie necesite explicar lo que implica pronunciar su nombre.