El PSOE ha rechazado entregar al Senado las facturas y recibos de Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán, argumentando que se trata de información confidencial.
El partido también se niega a facilitar datos sobre la asociación Bancal de Rosas, que fue usada para financiar la campaña de Pedro Sánchez en 2017.
El PP acusa al PSOE de obstaculizar la investigación del caso Koldo y la posible financiación irregular a través de pagos en efectivo.
La comisión del Senado y la Audiencia Nacional indagan si la caja en efectivo del PSOE fue empleada para canalizar comisiones ilegales o financiar actividades de forma opaca.
El PSOE se ha negado a proporcionar al Senado los tickets y facturas de José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán solicitados por la comisión investigadora del llamado caso Koldo.
De acuerdo con la respuesta del partido, a la que tuvo acceso este diario, consideran que dicha información forma parte de su contabilidad interna y la califican como «confidencial».
Además, Ferraz rehúsa facilitar datos requeridos acerca de Bancal de Rosas, la organización creada por Pedro Sánchez para financiar su campaña interna en las primarias de 2017.
El abogado del PSOE especifica que «dicha documentación corresponde a una asociación privada, sin ninguna relación con el partido», y por ello «no es competencia del PSOE suministrar información al respecto».
La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, acusa a Ferraz de bloquear la función del Senado al negar documentos clave para rastrear el dinero: «Robar y ocultar, puro sanchismo: proteger el robo y etiquetar como confidencial el encubrimiento».
Según el PP, los socialistas han rehusado facilitar tanto las facturas como los comprobantes de gastos relacionados con los tres imputados.
García expuso esta negativa durante una rueda de prensa en Cuenca, en la que calificó la postura del PSOE como una estrategia de «opacidad» frente a los avances del caso Koldo, cuyo primer juicio arrancó esta semana en el Tribunal Supremo.
La dirigente del PP aseguró que su grupo continuará insistiendo en la obtención de estos documentos.
¿Financiación irregular?
«No se trata únicamente de la presunta financiación irregular de dos exsecretarios de Organización del PSOE, sino del propio PSOE de Sánchez«, advierte la senadora García.
Tras meses de reticencias, el PSOE afirma haber entregado al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno un detalle de todos sus pagos en efectivo entre 2017 y 2024.
Sin embargo, lo divulgado hasta ahora parece un listado de abonos y montos más que un desglose completo, ticket por ticket y factura por factura, de cada gasto.
Ante esta falta de trazabilidad, la investigación judicial mantiene abierta la posibilidad de que parte de este flujo de efectivo fuera empleado para canalizar comisiones ilícitas o financiar actividades del partido de manera opaca.
Antes de enviar esa documentación, Ferraz intentó limitar el alcance de la solicitud del juez Moreno, que instruye la pieza de la Audiencia Nacional sobre los pagos en efectivo realizados por el PSOE.
No obstante, el magistrado aclaró en un auto que requería todos los abonos en metálico correspondientes al período investigado, independientemente de que estuvieran vinculados o no con la trama de las mascarillas.
Moreno evalúa desde diciembre si el material entregado por el partido satisface realmente lo requerido, siendo crucial que, además de los registros de pagos y cantidades, disponga de los justificantes específicos que permitan seguir el rastro exacto de cada gasto hasta el ticket o la factura original.
Siguió con Cerdán
Paralelamente a esta vía judicial, la comisión Koldo del Senado ha solicitado al PSOE toda la documentación relacionada con los gastos asignados a la Secretaría de Organización durante los años en que estuvieron al frente Ábalos y, posteriormente, Santos Cerdán, con Koldo García como figura central en la gestión interna.
Los grupos planean cruzar esta información con las agendas oficiales, contratos de mascarillas adjudicados en la pandemia, manipulaciones en contratos públicos y las extracciones de efectivo ya detectadas.
El origen político de esta solicitud surge de las declaraciones de una empleada de Ferraz y el exgerente del partido ante el Tribunal Supremo.
Ambos situaron a Koldo como el eje central del circuito de liquidación de gastos, actuando como filtro de facturas y tickets que posteriormente se imputaban al partido sin controles precisos. Este testimonio ha reforzado las sospechas sobre el uso de sobresueldos en efectivo.
EL ESPAÑOL ha revelado aspectos clave de este sistema interno de pagos, incluyendo que el PSOE entregó a Cerdán varios miles de euros en sobres una vez que los pagos en efectivo fueron prohibidos.
También se ha conocido que la auditoría interna encargada por la dirección no contempló todas las hojas de gastos vinculadas a Koldo, a pesar de los descubrimientos de irregularidades señalados por la UCO.
Los datos disponibles indican que Ferraz manejó cerca de un millón de euros en efectivo durante el período analizado por la Audiencia Nacional.
En este contexto, la negativa del PSOE a entregar al Senado los justificantes solicitados representa un enfrentamiento directo con la mayoría del Senado. El PP y sus aliados lo interpretan como un intento de impedir el control legislativo sobre el Ejecutivo.
La comisión del Senado y la Audiencia Nacional buscan aclarar la misma duda: si la caja en efectivo del PSOE pudo ser utilizada como medio para una financiación irregular del partido.