Los herederos legales de la anciana, quien expresó su deseo de dejar parte de su patrimonio a “Valentina, su cuidadora”, afirman que no es posible determinar a cuál de las dos empleadas hacía referencia
El Tribunal de Reggio Emilia (Italia) declaró inválido el testamento ológrafo de una anciana fallecida en 2024, tras surgir un conflicto relacionado con un legado de 100.000 euros destinado a su cuidadora Valentina, sin que se indicara su apellido. Según informa Corriere della Sera, esta resolución judicial pone fin a un caso que generó incertidumbre entre los herederos y los representantes legales de las cuidadoras.
La mujer dejó por escrito su deseo de asignar 100.000 euros a “Valentina, mi cuidadora”, mientras que el resto de sus bienes debía distribuirse entre los herederos legales. El inconveniente surgió porque la anciana tenía dos cuidadoras moldavas que compartían el mismo nombre y se turnaban en el cuidado durante ausencias o vacaciones de una y otra. Esta coincidencia provocó que el testamento fuera ambiguo y aparecieran disputas sobre quién debía ser la beneficiaria de dicho legado.
En primera instancia, una de las cuidadoras obtuvo un decreto judicial que obligaba a los herederos a pagarle la suma establecida en el testamento. No obstante, los familiares apelaron esta decisión argumentando que no era posible identificar con certeza a cuál de las dos mujeres correspondía el dinero. Además, los herederos señalaron que existían otros dos testamentos ológrafos previos, fechados en 2018 y 2023, y que la anciana mostró un deterioro cognitivo considerable en los últimos años de su vida.
Los tribunales anulan el testamento
El juez Damiano Dazzi, de la primera sección civil del Tribunal Ordinario de Reggio Emilia, explicó en su fallo que “es indiscutible que la fallecida estaba atendida por dos cuidadoras moldavas llamadas ambas Valentina, quienes se alternaban durante las vacaciones de una. Por esa razón, no se puede asegurar que la persona mencionada de forma general en el testamento sea la misma que interpuso la demanda contra los herederos”, según recoge Corriere della Sera.
El veredicto concluyó con la nulidad del testamento de 2018, la revocación del decreto judicial que beneficiaba a la cuidadora y la imposición de aproximadamente 14.000 euros en costas legales a la demandante. De este modo, el tribunal resolvió el conflicto y aseguró la protección legal de los herederos, anulando la disposición testamentaria cuestionada.
¿Es válido legalmente un testamento redactado a mano?
Un testamento ológrafo es aquel que el testador escribe completamente a mano, firma y fecha, sin requerir la intervención de un notario. En España, de acuerdo con el Código Civil, tiene plena validez jurídica siempre que cumpla con estos requisitos: estar íntegramente manuscrito, contar con fecha completa y firma reconocible del testador, quien además debe contar con plena capacidad mental.
A diferencia del testamento notarial, que se realiza ante un notario y se inscribe oficialmente, el ológrafo es más sencillo y reservado, aunque más vulnerable a impugnaciones. Problemas como ambigüedad, homónimos o la falta de claridad en los beneficiarios pueden ocasionar su anulación, tal como ocurrió en el caso de la anciana de Reggio Emilia con dos cuidadoras llamadas Valentina. Aunque tienen la misma validez legal, los testamentos notariales proporcionan mayor seguridad jurídica, mientras que los ológrafos requieren que los tribunales interpreten fielmente la voluntad del fallecido en caso de conflicto.