El incidente tuvo lugar en Santiago de Compostela: le retiraron los dispositivos en el aula y, aunque completó la prueba, recibió una calificación de cero.
La controversia en torno al control del examen MIR 2026 añade un nuevo capítulo. El 24 de enero, en Santiago de Compostela detectaron que un candidato hizo uso de dispositivos tecnológicos para copiar, según fuentes del Ministerio de Sanidad en declaraciones a El Confidencial.
En particular, el aspirante portaba gafas y un reloj inteligentes cuando fue descubierto durante la realización del examen, momento en el que los vigilantes le retiraron dichos dispositivos en el aula.
Desde la institución dirigida por Mónica Garcia informan que el candidato pudo continuar con el examen, aunque posteriormente fue calificado con un cero, lo que en la práctica anula su participación en la convocatoria.
El Ministerio destaca que el caso evidencia que “el control en la prueba es efectivo” y que los sistemas de vigilancia funcionan. El incidente fue detectado en el momento, dentro del aula, pero no se hizo público hasta ahora.
¿Copió la nº1 del MIR?
La seguridad del examen ha estado muy cuestionada en los últimos días. Una de las acusaciones más frecuentes salió a la luz el lunes: varios aspirantes sospechan que la primera en el examen había copiado, algo que ella negó categóricamente.
Por otro lado, la Asociación MIR España vinculó toda la polémica con lo ocurrido en Argentina, donde 141 personas fueron sorprendidas copiando, y ponen en duda qué medidas se están implementando para evitar que algo similar ocurra aquí. Sin embargo, guardan precaución y felicitan a la número 1 “por su esfuerzo y por las anomalías estadísticas detectadas en los últimos dos años (con probabilidades menores que ganar la lotería)”.
Otras controversias
Por ahora, todo se mantiene en el ámbito de simples acusaciones y en solicitudes de auditoría para clarificar por completo todas las controversias que han surgido en los últimos meses. Todo comenzó el verano pasado, cuando el comité responsable de elaborar las preguntas renunció en bloque, apenas un mes antes de que venciera el plazo para desarrollar el banco de preguntas.
Más adelante, algunos de los plazos establecidos por la orden de la convocatoria de FSE publicada en el Boletín Oficial del Estado “se incumplieron de manera sistemática”, según afirmó el presidente de la Asociación MIR, Jesús Arzúa, en una entrevista con este periódico. Además, señaló que las listas definitivas de admitidos al examen para acceder a la FSE se publicaron apenas nueve días antes de la prueba y cerca de las 22:30 horas.
Una vez realizado el examen, respecto a la prueba de medicina, los aspirantes opinaron que parecía menos cuidada que en años anteriores y criticaron la inclusión de referencias a academias privadas en la bibliografía oficial del examen.
En respuesta, la Asociación MIR presentó un escrito ante el Ministerio de Sanidad exigiendo una auditoría externa e independiente así como la depuración de responsabilidades. Según ha podido confirmar este medio, el próximo 25 de marzo tendrán una reunión con el director general de Ordenación Profesional, Miguel Ángel Máñez Ortiz, para abordar el “caos administrativo de la FSE” denunciado.