La comisionada europea Dubravka Šuica enfrenta críticas por asistir a la primera reunión formal del Consejo de Paz de Donald Trump, cuyo amplio mandato ha generado serias inquietudes entre los estados miembros.
La inesperada decisión de la Comisión Europea de enviar a la comisionada para el Mediterráneo, Dubravka Šuica, a la primera reunión oficial del Consejo de Paz en Washington ha provocado el rechazo de varios estados miembros, con Francia al frente de las objeciones tanto institucionales como políticas.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
En una reunión con los embajadores de la UE el miércoles, críticos señalaron que la participación de Šuica, que no fue comunicada previamente a las capitales, carece del mandato apropiado y podría interpretarse como un respaldo conjunto a una iniciativa controvertida, según indicaron varios diplomáticos a Euronews bajo condición de anonimato.
«Los estados miembros estallaron en protestas» durante la sesión, comentó un diplomático.
El viaje de Šuica se lleva a cabo a pesar de las persistentes dudas sobre el Consejo de Paz, que fue inaugurado por el presidente estadounidense Donald Trump en enero. Originalmente concebido para supervisar la recuperación tras la guerra en Gaza, el consejo ha ampliado su mandato y ahora actúa como una estructura paralela a las Naciones Unidas, con Trump como presidente vitalicio.
Francia, España, Bélgica, Irlanda, Eslovenia y Portugal fueron algunos de los países que expresaron fuertes objeciones el miércoles. Además, Alemania, Suecia y Lituania también hicieron sus declaraciones.
Según fuentes diplomáticas, Francia marcó la pauta argumentando que la asistencia de Šuica infringía los tratados de la UE, ya que la Comisión no está autorizada a definir la política exterior, que debe acordarse por unanimidad entre los estados miembros.
Esta interpretación fue respaldada por la mayoría de los embajadores.
Los críticos más severos destacaron que, dado que Šuica es comisionada para el Mediterráneo y, por ende, una representante política, su presencia en Washington posee un peso político significativo. Consideraron que un funcionario administrativo habría sido la elección más adecuada.
También se mencionó que la UE, como organización, no forma parte del Consejo de Paz, argumento utilizado para disuadir el viaje de Šuica.
Un portavoz de la Comisión defendió la decisión, justificándola como una forma de mantenerse «estrechamente involucrada en todos los aspectos relacionados con el proceso de paz y la reconstrucción en Gaza». El portavoz subrayó que la Comisión no se integrará en el consejo.
La reacción contraria fue intensa, aunque no uniforme dentro de la sala, evidenciando las profundas divisiones provocadas por el audaz intento de Trump de desafiar el sistema multilateral.
Hungría y Bulgaria son los únicos estados miembros que han manifestado su intención de formar parte permanente del consejo. Sin embargo, en los últimos días, siete capitales más han anunciado su intención de participar como observadores.
Entre los asistentes a la reunión formal del jueves se encuentran el primer ministro húngaro Viktor Orbán, el presidente rumano Nicușor Dan, junto con altos diplomáticos de Bulgaria, Chipre, República Checa, Italia, Grecia, Polonia y Eslovaquia.
La Comisión ha planteado repetidamente interrogantes sobre el «alcance, gobernanza y compatibilidad con la Carta de la ONU» del consejo, de la cual los 27 estados miembros son firmantes, solicitando en vano a Estados Unidos que modifique el texto.
No obstante, como principal donante de ayuda humanitaria al pueblo palestino, con una contribución total de 1.650 millones de euros a los territorios desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamas el 7 de octubre de 2023, Bruselas busca evitar quedar excluida del proceso.
El debate continuará la próxima semana durante la reunión de ministros de asuntos exteriores en Bruselas. Participará también el diplomático búlgaro Nickolay Mladenov, designado por Trump como Alto Representante para Gaza y encargado de conectar el Consejo de Paz con un comité palestino tecnocrático responsable de la gestión diaria.
Este artículo ha sido actualizado con información adicional.