El Parlamento Europeo y los estados miembros han elaborado un procedimiento para seleccionar el país anfitrión de la futura Autoridad Europea de Aduanas, que se espera sea aprobado formalmente en los próximos días.
Los legisladores de la UE han desarrollado un proceso para elegir quién alojará la futura Autoridad Europea de Aduanas, una nueva agencia descentralizada encargada de apoyar y coordinar las administraciones aduaneras nacionales en todo el bloque.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
La agencia tiene prevista su creación en 2026, con inicio de operaciones en 2028. Varios países de la UE han manifestado su interés en acoger la nueva institución, entre ellos Bélgica, España, Francia, Croacia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal y Rumania.
Durante una reunión del comité en enero, las nueve candidaturas fueron presentadas, mientras que España, Francia, Polonia y Países Bajos recibieron la mayoría de las preguntas de los legisladores europeos.
Surge la necesidad de establecer un procedimiento específico para la selección debido a la ausencia de un método establecido para escoger al país anfitrión. Dado que la ubicación de una agencia de la UE con frecuencia se convierte en una competencia política delicada entre estados miembros, las instituciones han buscado diseñar un proceso detallado que garantice una decisión imparcial y equilibrada.
Además, con el crecimiento en la importancia de la gestión aduanera y el comercio tras la imposición de aranceles a nivel mundial por parte del presidente de EE. UU., Donald Trump, el debate para decidir el país que albergará la futura Autoridad Europea de Aduanas se ha vuelto especialmente intenso.
De acuerdo con un borrador del procedimiento al que tuvo acceso Euronews, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea seleccionarán de manera independiente a dos candidatos preferidos cada uno. Luego, ambas instituciones celebrarán una sesión conjunta para revelar sus elecciones. Si al menos un candidato está presente en ambas listas cortas, ese candidato será automáticamente declarado ganador.
En ausencia de coincidencias, dos o cuatro candidatos avanzarán a tres rondas de votación, cada una bajo reglas distintas.
En la primera ronda, se elegirá al candidato que logre una mayoría en ambas instituciones. Si ningún candidato alcanza la mayoría en alguna de las dos, se aplicarán escenarios adicionales para determinar quién pasa a la segunda ronda.
Concretamente, si dos candidatos empatan sin mayoría, ambos procederán a la segunda ronda. Si hay cuatro candidatos, los dos con menor número de votos serán descartados. Sin embargo, en caso de un resultado muy ajustado entre el segundo y el tercero, es posible que tres candidatos pasen a la segunda ronda.
En la segunda ronda, se realizará una votación conjunta entre las dos instituciones. El candidato debe obtener una mayoría de tres cuartos para ser elegido; si ningún aspirante alcanza ese umbral, se avanzará a la tercera ronda.
Si quedan tres candidatos, será eliminado el que obtenga menos votos. No obstante, si el resultado entre el segundo y tercer lugar es muy cerrado, podrían continuar los tres en la tercera ronda.
En la tercera y última ronda, se aplicará el mismo procedimiento conjunto, pero el umbral se reducirá a dos tercios. Esta votación podrá repetirse hasta tres veces. Si tras estos intentos ningún candidato logra la mayoría requerida, el umbral bajará a mayoría simple.