La Sala de Gobierno del Alto Tribunal se dispone a emitir un pronunciamiento inminente respecto al decreto que advierte sobre la carencia de jueces en España
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha requerido a las Salas de Gobierno del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los tribunales superiores de Justicia que emitan informes sobre el decreto que contempla la creación de 500 nuevas plazas judiciales.
El real decreto promovido por el Ministerio de Justicia —que ha generado un conflicto entre el ministro Félix Bolaños y la presidenta del Poder Judicial, Isabel Perelló— incluye la creación de 363 plazas en secciones de tribunales de Instancia; además, 85 plazas de magistrado en órganos colegiados, de las cuales tres corresponden al Tribunal Supremo, cuatro a la Audiencia Nacional, dos al Tribunal Central de Instancia, siete a los tribunales superiores de Justicia, 71 a las audiencias provinciales, y 50 puestos de jueces de adscripción territorial.
De acuerdo con fuentes jurídicas consultadas por EL MUNDO, la Sala de Gobierno del Alto Tribunal está próxima a emitir un dictamen sobre el decreto y es muy probable que advierta sobre el déficit de jueces existente en España. En relación al Tribunal Supremo, el Gobierno ha previsto crear dos plazas de magistrado en la Sala Primera o de lo Civil y otra en la Sala Segunda o de lo Penal. Fuentes de ese órgano detallan que el tribunal solicitó dos plazas para la Sala Civil y otras dos para la Sala Cuarta o de lo Social, sin que en ningún momento se haya pedido refuerzo alguno para la sala que juzga a los aforados. Estas fuentes destacan que resulta llamativo que el Ministerio de Bolaños apueste por incrementar el personal en la Sala Segunda y, sin embargo, haya desestimado las dos plazas solicitadas en la Sala Cuarta. Consideran que esta resolución responde al interés del Ejecutivo de impulsar un cambio ideológico en la Sala que condenó al ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz y que próximamente juzgará al ex ministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos.
La presidenta del CGPJ y el ministro de Justicia, enfrentados
Según informó este medio, la creación de las 500 plazas judiciales ha intensificado el conflicto entre el CGPJ y el Ministerio de Justicia. En el departamento de Bolaños causó malestar que hace unos días Perelló expresara ante el Rey Felipe VI sus inquietudes sobre el modo en que se cubrirán las 500 plazas anunciadas por Justicia. La presidenta del CGPJ pidió en Barcelona «una planificación realista, inversión, presupuestos y cooperación institucional», en un evidente reproche a los planes impulsados por el ministerio de Bolaños.
Acto seguido, el ministro de Justicia criticó públicamente que una medida de tal alcance «no merezca» para la presidenta del Poder Judicial «ningún comentario positivo», acusándola de articular un «discurso político».
Posteriormente, el Ministerio de Justicia envió un oficio al secretario general del CGPJ —documento firmado por la directora general para la Eficiencia del Servicio Público de Justicia— solicitando conocer «la estimación del número de plazas que se prevé convocar para el acceso a la carrera judicial por esa vía, ante la necesidad imperiosa de cubrir las 500 nuevas plazas que se crearán».
El oficio señalaba: «Teniendo en cuenta el número de plazas convocadas en ejercicios anteriores, estimamos que el déficit de plazas del cuarto turno a convocar por el CGPJ es de 781, mientras que vuestra estimación indica un déficit de 230 plazas. En todo caso, esa convocatoria, que es competencia exclusiva del CGPJ, puede ser acordada de forma inmediata». Fuentes del órgano de gobierno de los jueces interpretaron esta misiva como una muestra de «deslealtad», dado que el Ministerio ejecuta sus reformas sin informar ni consultar previamente con el Consejo.
En el órgano de gobierno de los jueces ya preparan una réplica y sostienen que, para asignar esas plazas al cuarto turno, primero deben convocarse plazas del turno libre, conforme a lo estipulado por la propia Ley Orgánica del Poder Judicial. Actualmente, el CGPJ está a la espera de recibir los informes de las distintas Salas de Gobierno.